Laurette Onkelinx hoopt op beweging bij CD&V - Pagina 3

Burry · 21 september 2010, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vlaamse regering kan niet vallen.

Jawel hoor (toch in de feiten). Er kunnen alleen geen nieuwe verkiezingen komen.

Jantje · 21 september 2010, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je hebt het over een partij die in een federale regering zit die geen meerderheid haalt in vlaanderen

en die de laatste kiescampagne inging zonder enig vlaams profiel ... leterme volledig onder de mat geveegd heeft ... en met Vanacker en Thysen integendeel voor het Belgisch profiel ging ...

en je vraagt hoe achterlijk ze kunnen zijn ?

Thysen hebben ze dan ook terug naar Europa gestuurt.

Steven Vanackere zal trouwens ook niet veel meer van zich laten horen

Xenophon · 21 september 2010, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Jawel hoor (toch in de feiten). Er kunnen alleen geen nieuwe verkiezingen komen.

Ja, dus het haalt allemaal niets uit.

Bob · 21 september 2010, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Makkelijker dan met de sossen, daar ben ik 100% zeker van. Sossen en sparen... twee uitersten. En dat is nu net wat er zal moeten gebeuren. Er zal in sociale voorzieningen ook moeten gesneden worden....

De sossen maken in de voorgaande redenering bij definitie deel uit van de samenstelling (evenals alle andere linkse partijen, dus het gros van Wallonie en een minderheid van Vlaanderen). En zie de vld nog wel een staatshervorming met deze partijen overeenkomen, doch geen economisch programma (den tijd van Slangen, Verhofstadt, De Gucht, Dewael... is hier definitief voorbij, hoe hard de franstalingen ook om een terugkeer van Verhofstadt mogen roepen).

lollysticky · 21 september 2010, 19:51

problemen met dat scenario:
- de VLD zal toch niet in een regering stappen zonder de MR?
- P.S. wil absoluut de MR er niet bij
- de VLD heeft al 100 keer herhaald dat oppositie de enige echte doelstelling is
- een economisch programma verzilveren tussen liberalen en sossen? tzal vonken geven...
- gaat de VLD het riskeren om zich nu in een regering te smijten om er daarna eventueel gehavend uit te komen? Momenteel zitten ze kalm in de oppositie en kunnen ze inbeuken op het beleid, en 'herbronnen'...

het enige alternatief voor mij lijkt nieuwe verkiezingen. Ik kijk er al naar uit

De schoofzak · 21 september 2010, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vlaamse regering kan niet vallen.

Wakker worden.

De regering kan wel vallen; het parlement kan niet ontbonden worden.
(tenzij het zichzelf toch zou ontbinden; wie gaat dat tegenspreken ??)

De schoofzak · 21 september 2010, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Thysen hebben ze dan ook terug naar Europa gestuurt.

Steven Vanackere zal trouwens ook niet veel meer van zich laten horen

Diene Vanackere hangt al langer mijn teelballen uit.
Hij wordt nu soms opgevoerd in de pers, omdat hij ontslagnemend minister is. En omdat hij meent 'commentaar' te moeten leveren op de politieke toestand.

Aan zijn actueel jonge leeftijd, is hij eigenlijk nu al een "Eyskens".
Politieke eutanasie a.u.b.

Sunny · 21 september 2010, 22:23

Citaat:

Formation : " A un moment, le CD&V dira oui �* un accord rejeté par la N-VA "

Aldus Johan Sauwens in Le Vif

http://levif.rnews.be/fr/news/actual...4821644259.htm

De tjeven staan te trappelen om de NVA een hak te zetten.

Miguelito · 22 september 2010, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nieuwe verkiezingen? CD&V, SPa en Groen! is toch genoeg voor een federale Vlaamse minderheidsregering?

hopelijk en hopelijk breiden ze Bussel nog uit ook. Dan kom ik misschien terug, aan zo'n politieke drukketel moet men gewoon deelnemen.
dus: quid nv-a.

Miguelito · 22 september 2010, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Voor alle duidelijkheid, mijn ondertussen wel gekende prognose:

Geen staatshervorming.
Geen splitsing BHV.
Een federale Vlaamse minderheidsregering met CD&V, SPa en groen!.

De weg naar het succes.

maar wat met de Vlaamse Regering???

EddyBal · 22 september 2010, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Aldus Johan Sauwens in Le Vif

http://levif.rnews.be/fr/news/actual...4821644259.htm

De tjeven staan te trappelen om de NVA een hak te zetten.

Eh, wat MIJ het meeste opvalt is dat GROEN! claimt om de financieringswet op tafel te hebben gegooid, en nu claimt de CD&V het zelfde? Wel raar dat volgens de PS toch BDW dat deed... zogezegd "woordbreuk"...

Er wordt weer wat afgelogen overal...

Xenophon · 22 september 2010, 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

maar wat met de Vlaamse Regering???

Wat is er met de Vlaamse regering?

Boduo · 27 september 2010, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...x_Franstaligen

Laurette tracht nog steeds de NVA te isoleren. Laurette is blijkbaar zeer hardleers en ze heeft blijkbaar nog altijd niet begrepen dat je de Vlamingen alleen maar verder zal radicaliseren door hun wil te negeren en de Waalse voorstellen door hun strot te rammen. We kunnen dit dus enkel maar blijven toejuichen. Helaas zal de CD&V deze keer waarschijnlijk niet zo dom zijn om een bocht van 180 graden te maken.

Onke links weet niet dat CD&V zelfs een bocht kan maken van 270 °.

De gemuilkorfde · 27 september 2010, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niet, zoals in het lijstje:

Geen staatshervorming.
Geen splitsing BHV.
Een federale Vlaamse minderheidsregering met CD&V, SPa en Groen!.

Men zegt hier van "CD&V gaat N-VA niet lossen".
Maar wat als het volgende gebeurt ?

1) NV-A <--> PS geraken niet tot een akkoord.
2) Er komen nieuwe verkiezingen
3) Na de verkiezingen komen NV-A en PS versterkt uit de verkiezingen.
Beiden geraken opnieuw niet tot een akkoord.

Zou CD&V dan niet zijn kans zien om alles wat op tafel ligt te aanvaarden ?
En dan 4 jaar te regeren als vloermat, want "het land is gered" ?

Xenophon · 27 september 2010, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Men zegt hier van "CD&V gaat N-VA niet lossen".
Maar wat als het volgende gebeurt ?

1) NV-A <--> PS geraken niet tot een akkoord.
2) Er komen nieuwe verkiezingen
3) Na de verkiezingen komen NV-A en PS versterkt uit de verkiezingen.
Beiden geraken opnieuw niet tot een akkoord.

Zou CD&V dan niet zijn kans zien om alles wat op tafel ligt te aanvaarden ?
En dan 4 jaar te regeren als vloermat, want "het land is gered" ?

Er zal volgens mijn voelen geen verkiezingen aan te pas komen. Iedereen weet dat er van een akkoord niets in huis gaat komen, iedereen.

Het is alleen maar wachten tot de machtsgroepen binnen de CD&V er genoeg van hebben. Diegenen die denken dat de CD&V Belgie gaan laten sterven zijn aan het dromen.

Miguelito · 27 september 2010, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat is er met de Vlaamse regering?

in een federale vlaamse minderheidsregering zitten noodgedwongen dan ook partijen die in de Vlaamse regering zitten. Denkt u dat daar rustig zouden blijven zitten? Of dat de nv-a in die Vlaamse regering blijft met partijen die deelnemen aan die minderheidsregering?

21 september 2010, 19:51	#45
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	problemen met dat scenario: - de VLD zal toch niet in een regering stappen zonder de MR? - P.S. wil absoluut de MR er niet bij - de VLD heeft al 100 keer herhaald dat oppositie de enige echte doelstelling is - een economisch programma verzilveren tussen liberalen en sossen? tzal vonken geven... - gaat de VLD het riskeren om zich nu in een regering te smijten om er daarna eventueel gehavend uit te komen? Momenteel zitten ze kalm in de oppositie en kunnen ze inbeuken op het beleid, en 'herbronnen'... het enige alternatief voor mij lijkt nieuwe verkiezingen. Ik kijk er al naar uit __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad." Laatst gewijzigd door lollysticky : 21 september 2010 om 19:51.