magnette stelt een vraag - Pagina 3

Jazeker · 4 oktober 2010, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Fait diverke noemen ze dat daar.

Vooral als ze de zogezegde dader maar strontzat (niet bepaald ongewoon binnen de PS) in de goot moeten leggen en dan de flikken bellen. En dan sterft diene mens toch niet direct zeker? Net als Haemers zichzelf ook opgehangen aan een grondverwarming?

Jazeker · 4 oktober 2010, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Prietpraat. Magnette heeft duidelijk gesteld dat hij voorrstander was van een fiscale autonomie, een verregaande zelfs. Maar dat men ook de financiële inpakt hiervan moest kunnen inschatten en berekenen op de gewesten en federaal. En daar heeft ie gelijk in.

Neen, neen. Het is heel duidelijk. En nu zeker. De NVA wil geen akkoord. Ze hebben dat nu duidelijk bewezen door de stekker uit te trekken. En ik heb altijd voorspeld dit zou gebeuren. En nu is het zover.

En of dat niet genoeg is, wil Olijke Bart nu van 0 af aan opnieuw beginnen: pure en onversneden verrottingsstrategie noem ik dit.

Ergens heb ik het gevoel dat jij ooit nog eens gaat beginnen over de Olijke Hitler.

Jaja... Godwin punt voor mij, maar het is nu eenmaal jouw specialiteit.

daiwa · 4 oktober 2010, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En dan sterft diene mens toch niet direct zeker? Net als Haemers zichzelf ook opgehangen aan een grondverwarming?

Inderdaad, allemaal té toevallig om geloofwaardig te zijn.

Haemers die de helft van zijn leven in de cel zat kon ineens het gevangenisleven niet meer aan.

Kawadude · 4 oktober 2010, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

zeggen en praten... dat is het enige wat de franstaligen goed kunnen... ze zijn voorstander van verregaande autonomie :') :') :') :').

Bij ons zeggen ze: "Zeggen en eieren leggen".

Of "Uitleggen en mannekes tekenen"

De achterliggende gedachte in beide gevallen is 'maar in de praktijk...'

Amon_Re · 4 oktober 2010, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Bij ons zeggen ze: "Zeggen en eieren leggen".

Of "Uitleggen en mannekes tekenen"

De achterliggende gedachte in beide gevallen is 'maar in de praktijk...'

Uitleggen & ventjes tekenen, da kunnen ze goe, maar die ventjes doen lopen?

Vito · 4 oktober 2010, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

"Wat als Wallonie beslist de belastingen te verlagen en het Monaco van het noorden te worden"

???

Wat bezielt Magnette? Is hij de economische realiteit in zijn landsdeel vergeten? Misschien heeft Bart De Wever nog gelijk ook als hij zegt dat het zuiden geresponsabiliseerd moet worden.

Kawadude · 4 oktober 2010, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Magnette en de franstaligen hebben hun voorgekauwde en ingestudeerde praatjes klaar voor hun optredens op de VRT. Wanneer ze een half uur later op de RTBf verschijnen of op franstalige radiozenders (en die beluister ik dagelijks), dan klinkt er gans wat anders.Die praatjes over het berekenen van de gevolgen van fiscale autonomie zijn niets anders dan afrem-truken. De PS heeft een een studiedienst met meer dan 100 man (economisten, fiscaliste, juristen, whatever). Die weten precies wat die responsabilisering in zal houden en in zal moeten houden, namelijk een serieuze mentaliteitswijziging in het hangmatsocialisme. Snijden in eigen vlees dus. Dat daar het schoentje knelt is duidelijk, want de PS dankt haar politieke machtsbasis aan dat hangmatsocialisme en de uitkeringseconomie. Natuurlijk willen ze enkel het status quo. De rest is window dressing en leugens.

Exact, zoals zondag na zijn optreden in De Zevende Dag. Op de RTBf ging ie dan verkondigen dat inning van de personenbelasting gelijk stond met 2 werknemers van hetzelfde bedrijf, die voor hetzelfde brutoloon een ander nettoloon zouden krijgen wegens andere belastingvoeten.

Maar op de VRT antwoorden op de vraag 'is inning van personenbelasting bespreekbaar voor de PS' met 'ja, maar er zijn andere methoden' lijkt me nu ook weer niet zo geloofwaardig te zijn.

Dus, wie de waarheid vertelt tussen BDW en PM, is nog maar de vraag...

solidarnosc · 4 oktober 2010, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Exact, zoals zondag na zijn optreden in De Zevende Dag. Op de RTBf ging ie dan verkondigen dat inning van de personenbelasting gelijk stond met 2 werknemers van hetzelfde bedrijf, die voor hetzelfde brutoloon een ander nettoloon zouden krijgen wegens andere belastingvoeten.

Maar op de VRT antwoorden op de vraag 'is inning van personenbelasting bespreekbaar voor de PS' met 'ja, maar er zijn andere methoden' lijkt me nu ook weer niet zo geloofwaardig te zijn.

Dus, wie de waarheid vertelt tussen BDW en PM, is nog maar de vraag...

Hij had gewoon moeten zeggen dat als de plannen van Dewever gerealiseerd worden er binnen 10 jaar geen Vlamingen meer in Brussel wonen en de helft van Vlaams Brabant een anderstalige meerderheid zal kennen en dat er aan heel de taalgrens een influx zal zijn van Franstaligen, zoals de Nederlanders vandaag in Vlaanderen.

Xenophon · 4 oktober 2010, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Magnette zei zonder omwegen en zeer beslist dat De Wever loog op een bepaald punt.

Dat is niet helemaal juist. Magnette zei dat als BDW iets welbepaald zou zeggen hij dan aan het liegen zou zijn.

Je moet nog maar eens kijken en eens goed luisteren naar wat de VRT-"journalist" zegt wat Magnette zo laat reageren. Magnette wordt daar bespeeld door een meester in manipulatie.

Kawadude · 4 oktober 2010, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hij had gewoon moeten zeggen dat als de plannen van Dewever gerealiseerd worden er binnen 10 jaar geen Vlamingen meer in Brussel wonen en de helft van Vlaams Brabant een anderstalige meerderheid zal kennen en dat er aan heel de taalgrens een influx zal zijn van Franstaligen, zoals de Nederlanders vandaag in Vlaanderen.

En dat is problematisch omdat ______________ (vrij aan te vullen)

solidarnosc · 4 oktober 2010, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

En dat is problematisch omdat ______________ (vrij aan te vullen)

Omdat Brussel naar het schijnt onze hoofdstad is.

Jazeker · 4 oktober 2010, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

???

Wat bezielt Magnette? Is hij de economische realiteit in zijn landsdeel vergeten? Misschien heeft Bart De Wever nog gelijk ook als hij zegt dat het zuiden geresponsabiliseerd moet worden.

"Misschien"????????

Xenophon · 4 oktober 2010, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Omdat Brussel naar het schijnt onze hoofdstad is.

Ik zie nog het prbleem niet. Kan je het niet iets duidelijker stellen dat probleem?

Kawadude · 4 oktober 2010, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Omdat Brussel naar het schijnt onze hoofdstad is.

En die zou dat niet kunnen blijven omdat _____________

Jazeker · 4 oktober 2010, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hij had gewoon moeten zeggen dat als de plannen van Dewever gerealiseerd worden er binnen 10 jaar geen Vlamingen meer in Brussel wonen en de helft van Vlaams Brabant een anderstalige meerderheid zal kennen en dat er aan heel de taalgrens een influx zal zijn van Franstaligen, zoals de Nederlanders vandaag in Vlaanderen.

Verklaar dat eens. Ik ben wel langs geweest maar je hebt een goed slot en ik kon dus je glazen bol niet stelen.

Jazeker · 4 oktober 2010, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zie nog het prbleem niet. Kan je het niet iets duidelijker stellen dat probleem?

Ons probleem niet. Een Vlaanderen zonder Brussel is een Brussel dat verdrinkt in zijn eigen smeerlapperij. Welk bedrijf wil daar nog blijven als Vlaanderen Brussel een onafhankelijk statuut geeft? Laat staan dat de hele Vlaamse administratie/parlement of regering er zal blijven. Leuk vooruitzicht voor hen. Dat maakt mensen als system zo venijnig.