Bart De Wever, de vleesgeworden lafheid

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Het is toch wel schrijnend,

Voorzitter zijn van een partij die Vlaamse zelfstandigheid als basis heeft, en toch maar op alle mogelijke manieren de boel proberen redden, terwijl het allang duidelijk is, dat het niet meer te redden valt, tenzij mits opnieuw een rist onwerkbare en nefaste akkoorden.

Klap op de vuurpijl: enkele Waalse socialisten ( ! ) die dreigen met het einde van België, en De Wever die daar zelfs nog niet op ingaat, terwijl hijzelf allang dit als een stok achter deur had moeten houden op zijn minst.

Wat krijgen we nog allemaal van deze figuur te zien?

Alsof de rest beter is ...

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zolang hij aan de tafel blijft, blokkeert hij de boel gezien zijn achterban. Als hij niet ingaat op de smeekbedes van Albert II dan zitten we morgen weer met een paarse regering. En bespaar mij daarvan. BDW is aan het tonen dat belgique niet meer werkt. En onze Vlaamse media maar roepen dat er meer unitaristen dan Vlaamsvoelenden stemmen op de N-VA gewoon als foert-stem.

Dat de franstaligen maar dreigen met het einde van belgique. Als BDW daar ook maar op in zou durven gaan dan wordt hij afgeslacht in alle media en door alle andere partijen en het paleis. Die laatste heeft nog steeds veel meer macht dan je zou denken.

En iemand die sinds 2007 geen moment heeft stilgezeten en al verschillende messen uit zijn rug heeft mogen trekken, dat noem ik geen lafaard. Ik ga vrij citeren wat BDW laatst nog zei toen De Vadder hem vroeg of hij naar de Gordel ging. "Ik zal het eens vragen aan mijn vrouw. Ik zou tenslotte mijn kinderen (4 stuks) deze zomer ook eens een half uurtje willen zien". De Vadder: "is dat dan geen politiek statement om niet te gaan?". Ik ben Bart niet, maar had ik daar toen gezeten had ik Ivan naar de nek gevlogen.

Neen. Hij is niet laf. Maar zit wel tussen wal en schip en in zijn plaats (ik eet niet zoveel) zou ik er al onderdoor zijn gegaan na die 3 jaar. Om nog maar te zwijgen over de jaren ervoor toen hij tezamen met Bourgeois de door Bert Anciaux totaal verrotte VU eindelijk brak met groot success voor het N-VA kamp toen.

Een lafaard? Neen. In geen geval.

Absoluut akkoord.


mvg. Sint Ignacius

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zeg mij eens hoe een "dutske" van 6 jaar, want zo oud van Morel 32 jaar geleden het VB kan kapot gemaakt hebben ?

Henri,

Sorry maar er staat nergens dat Morel 32 jaar gewerkt heeft om de partij kapot te maken.

Begrijpend lezen is .....

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

32 jaar werk die Dewinter en Morel met hun vete hebben kapotgemaakt. De partij Vlaams Belang is geen lang leven meer beschoren, dat moet u toch ook wel inzien. Ondanks de grote verdiensten die de partij had uit het verleden.

Niet getreurd, nu doen we het met NVA. Oke misschien gematigd, maar die gematigdheid is misschien goed om een grote groep kiezers aan te trekken om dan onafhankelijkheid te kunnen verkrijgen. Na de Vlaamse onafhankelijkheid moet er een nieuw radicaal nationalistisch alternatief klaarstaan, die opkomt tegen de invasie van vreemdelingen en streeft naar een overwegend blank Vlaanderen...

Het leuke van NVA is wel dat de partij integenstelling tot de volksunie niet matigt. Misschien is Dewever wel radicaler dan dat hij voordoet. Dat zou pas leuk zijn.

hoe kunt u zo ontrouw zijn? Je weet best dat de NVA gewoon een afgevlakt kopie van het Vlaams Belang is. En nu wat gaan pleiten voor de NVA in de hoop dat er later een radicaler alternatief komt. Schaam u!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

hoe kunt u zo ontrouw zijn? Je weet best dat de NVA gewoon een afgevlakt kopie van het Vlaams Belang is. En nu wat gaan pleiten voor de NVA in de hoop dat er later een radicaler alternatief komt. Schaam u!

wie zweert nu trouwheid aan een politieke partij ??

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

wie zweert nu trouwheid aan een politieke partij ??

Mensen die niet voor zichzelf kunnen denken .

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

wie zweert nu trouwheid aan een politieke partij ??

het gaat uiteraard om een idee, een ideologie, een ideaal

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

het gaat uiteraard om een idee, een ideologie, een ideaal

is totaal iets anders dan een politieke partij.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

hoe kunt u zo ontrouw zijn? Je weet best dat de NVA gewoon een afgevlakt kopie van het Vlaams Belang is. En nu wat gaan pleiten voor de NVA in de hoop dat er later een radicaler alternatief komt. Schaam u!

Heeft jullie partijleiding wel een beetje aan zichzelf te danken. Had Dewinter en Morel maar twee keer moeten nadenken alvorens in hun vete de hele partij mee te sleuren. Ook bekwame mensen als Annemans en Vanhecke zijn hier in meegesleurd. En dat is de verantwoordelijkheid van zowel Marie Rose Morel als Filip Dewinter.

Door die vete is ook politiek lichtgewicht als Valckeniers voorzitter geworden, zelfs Wouter Vanbesien heeft meer talent.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

is totaal iets anders dan een politieke partij.

Inderdaad, een partij is maar een middel, de ideologie het einddoel.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Het is toch wel schrijnend,

Voorzitter zijn van een partij die Vlaamse zelfstandigheid als basis heeft, en toch maar op alle mogelijke manieren de boel proberen redden, terwijl het allang duidelijk is, dat het niet meer te redden valt, tenzij mits opnieuw een rist onwerkbare en nefaste akkoorden.

Klap op de vuurpijl: enkele Waalse socialisten ( ! ) die dreigen met het einde van België, en De Wever die daar zelfs nog niet op ingaat, terwijl hijzelf allang dit als een stok achter deur had moeten houden op zijn minst.

Wat krijgen we nog allemaal van deze figuur te zien?

Is het niet beter: de vetgeworden ....., want ik kan me goed voorstellen dat dit niet allemaal vlees is hoor.

Verder: je spreekt hier van: 'de boel redden', 'niet meer te redden'. Dit zijn domme en vooral foute replieken die tot in den treure toe herhaald worden? Waarom? Spelen jullie zo graag de oude doorgedraaide platenspeler van foute muziek?

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Heeft jullie partijleiding wel een beetje aan zichzelf te danken. Had Dewinter en Morel maar twee keer moeten nadenken alvorens in hun vete de hele partij mee te sleuren. Ook bekwame mensen als Annemans en Vanhecke zijn hier in meegesleurd. En dat is de verantwoordelijkheid van zowel Marie Rose Morel als Filip Dewinter.

Door die vete is ook politiek lichtgewicht als Valckeniers voorzitter geworden, zelfs Wouter Vanbesien heeft meer talent.

dus wacht: omdat er bepaalde figuren in de partijleiding niet meer door één deur kunnen, ga jij voor een andere partij stemmen? Je zakt met iedere posting dieper in mijn achting! En wat Valkeniers betreft: ik heb al meerdere malen het genoegen gehad deze man te ontmoeten, en hij klinkt als een zeer competent man, kan ook niet anders als je zijn CV bekijkt, maar ja: jij laat je oordeel blijkbaar liever bepalen door wat de tegenstanders zeggen

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

dus wacht: omdat er bepaalde figuren in de partijleiding niet meer door één deur kunnen, ga jij voor een andere partij stemmen? Je zakt met iedere posting dieper in mijn achting! En wat Valkeniers betreft: ik heb al meerdere malen het genoegen gehad deze man te ontmoeten, en hij klinkt als een zeer competent man, kan ook niet anders als je zijn CV bekijkt, maar ja: jij laat je oordeel blijkbaar liever bepalen door wat de tegenstanders zeggen

kom kom, een (ex) haven-CEO als voorzitter aanstellen van wat jullie graag een "brede VOLKSpartij" noemen............is gedoemd om slecht af te lopen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Is het niet beter: de vetgeworden ....., want ik kan me goed voorstellen dat dit niet allemaal vlees is hoor.

Ten anderen, maakt ge U ook voorstellingen over de opengerektheid van de aars van Di Rupo?

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

De Walen beginnen het gekonkel van de Vlamingen beu te worden en steeds meer te dromen van een aanhechting bij Frankrijk om van die vervelende noorderlingen af te zijn. Zij hebben veel te winnen. Een onafhankelijk Vlaanderen daarentegen is een nachtemerriestaat die door de wereld de rug zal toegekeerd worden.

Zonder twijfel. De VN en de NAVO zullen hier, indien Vlaanderen ooit onafhankelijk wordt, binnen de week binnenvallen.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Is het niet beter: de vetgeworden ....., want ik kan me goed voorstellen dat dit niet allemaal vlees is hoor.

Verder: je spreekt hier van: 'de boel redden', 'niet meer te redden'. Dit zijn domme en vooral foute replieken die tot in den treure toe herhaald worden? Waarom? Spelen jullie zo graag de oude doorgedraaide platenspeler van foute muziek?

Die zure reacties zijn om van te snoepen

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Zonder twijfel. De VN en de NAVO zullen hier, indien Vlaanderen ooit onafhankelijk wordt, binnen de week binnenvallen.

Dan sturen we daar toch gewoon wat tsjoektsjoeks met bommengordels op af tot die weg gaan hé?

Hebben we *eindelijk* iets aan die verrijking.

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

wie zweert nu trouwheid aan een politieke partij ??

Ik zou wel willen antwoorden, maar de kans dat het woord "Godwin" weer door de lucht geslingerd wordt doet mij er reeds van afzien.

[gertc]

Ik zou willen dat er nog honderd "lafaarden" van het kaliber van Bart De Wever in de Wetstraat zouden rondlopen!

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

De Walen beginnen het gekonkel van de Vlamingen beu te worden en steeds meer te dromen van een aanhechting bij Frankrijk om van die vervelende noorderlingen af te zijn. Zij hebben veel te winnen. Een onafhankelijk Vlaanderen daarentegen is een nachtemerriestaat die door de wereld de rug zal toegekeerd worden.

Als de Walen denken dat ze het in Frankrijk beter zullen hebben, waarop wachten ze dan?
Ik weet niet wat je bedoelt met je 'nachtemerriestaat', maar mijn nachtmerrie is het zeker niet. En volgens jouw eigen onderschrift zijn er ook in het buitenland nog die daar zo over denken.