Wie zegt er hier dat Bart De Wever fout is.

[sperma]

bart is enee zanet

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Ik heb U ook nergens iets zien weerleggen. Integendeel.

Maak U geen zorgen, ik heb niet de illusie dat ik bij machte ben om zij die zot van glorie zijn bij te brengen hun ogen te openen.

Sarkozy heeft trouwens niet veel opgeruimd, de enige reden waarom het ongezien was omdat niemand tot nu toe de moed heeft gehad om ook maar iets te doen. En ja, dan is het natuurlijk al snel zo mensen ageren hiertegen omdat ze niets gewoon zijn.

Trouwens, ge moet niet beginnen over de acties en hoe die uitgevoerd werden op het terrein. Daar ging het in het EU parlement niet over, het ging ervoor dat de nva zich in een fractie nestelt die het erg vindt dat mensen die Europese staatsburgers zijn uit een Europees land kunnen gezet worden...

En dan denk je dat je alles gezien hebt... Neen, dan wordt Bourgeois wakker "Vlaanderen kan de toestraam van Roma niet meer aan":

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...meer-aan.dhtml

Welaan beste Geert, volgens Uw partijgenoten kunt gaan we de stromen alvast ook niet kunnen tegenhouden.

Ik schets een correct beeld, eentje van een zeer passieve nva die hamert op een 'inclusief beleid' terwijl de kraan openstaat... en blijft openstaan en dat terwijl de situatie zo ernstig is dat dat er nood is aan drastische maatregelen.

Ter verdediging(?) kan ik alleen maar aanvoeren dat we alleen maar kunnen dweilen terwijl anderen de kraan blijven openhouden. En je weet net zo goed als ik dat sommige stemmingen NIET altijd overeenkomen met de partijpolitiek, maar met afspraken binnen een bepaalde meerderheid.

Ik redeneer zo: als Vlaanderen zijn eigen asielbeleid op touw kan zetten, dan kunnen we cht maatregelen nemen. Als NVA volgende Vlaamse regering nog de grootste partij is, en ze neemt niet voldoende maatregelen, dan zal de stroom naar het VB gauw op gang komen.

[schaker]

Als waarschuwing voor de kiezers heb ik de namen op de lijst hieronder die niet franstalig klinken gekenmerkt:

Oorspronkelijk geplaatst door Koala2

Even de officiële lijst van de in het Brussels Parlement verkozen Franstalige socialisten opgesnord:
PS (21 zetels)
1. De h. AZZOUZI Mohamed
2. Mevr. BOUARFA Sfia
3. Mevr.CARTHE Michèle
4. De h. CHAHID Mohammadi
5. De h. CLOSE Philippe
6. De h. DAÏF Mohamed
7. Mevr. DESIR Caroline
8. De h. DIALLO Bea
9. Mevr. DUPUIS Françoise
10. De h. EL KTIBI Ahmed
11. Mevr. EL YOUSFI Nadia
12. De h. HUTCHINSON Alain
13. De h IKAZBAN Jamal
14. Mevr MOUREAUX Catherine
15. Mevr. MOUZON Anne Sylvie
16. De h. OURIAGHLI Mohamed
17. De h. ÖZKARA Emin
18. Mevr. P'TITO Olivia
19. De h. THIELEMANS Freddy
20. De h. TOMAS Eric
21. De h. VERVOORT Rudi

Nomenclatuur:
niet-franstalige voor- en achternaam: zeer verdacht.
niet-franstalige achternaam, maar wel franstalige voornaam: maar een beetje slecht.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ter verdediging(?) kan ik alleen maar aanvoeren dat we alleen maar kunnen dweilen terwijl anderen de kraan blijven openhouden. En je weet net zo goed als ik dat sommige stemmingen NIET altijd overeenkomen met de partijpolitiek, maar met afspraken binnen een bepaalde meerderheid.

Ik redeneer zo: als Vlaanderen zijn eigen asielbeleid op touw kan zetten, dan kunnen we cht maatregelen nemen. Als NVA volgende Vlaamse regering nog de grootste partij is, en ze neemt niet voldoende maatregelen, dan zal de stroom naar het VB gauw op gang komen.

Goed, volgende week woensdag. 20 Oktober 2010. Noteer dat in Uw agenda, of beter gezegd, mobiliseer Uw nva-protagonisten in de de commissie naturalisaties. Want de volgende lading 'nieuwe Belgen' zit er aan te komen.

Geen woorden maar daden dan! Als het de nva menes is om de regularisaties aan te pakken dan zal ze hier de boel al met ons mee blokkeren.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Goed, volgende week woensdag. 20 Oktober 2010. Noteer dat in Uw agenda, of beter gezegd, mobiliseer Uw nva-protagonisten in de de commissie naturalisaties. Want de volgende lading 'nieuwe Belgen' zit er aan te komen.

Geen woorden maar daden dan! Als het de nva menes is om de regularisaties aan te pakken dan zal ze hier de boel al met ons mee blokkeren.

Zoals ik al zei: het zou kunnen dat dit onderdeel is van een akkoord. Maar natuurlijk hoop ik met jou dat ze die blokkeren. Wegens verschillende dossiers in mijn handen gehad, weet ik dat daar nogal wat fabrikaties inzitten...

Nog een vraagje: KUNNEN VB en NVA samen wel de boel blokkeren? Ik vrees dat de rest ons overstemd.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Mij verwonderd de lengte van die lijst... lijkt me een beetje te lang om officieel te zijn. Welke lijst is dat eigenlijk??

http://blogs.vlan.be/vlanbruxelles/l...e-a-bruxelles/

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Volgens Google staat daar: "Dagen vanaf de dag van de armoede, en Jolie, ik denk ook dat in sommige gevallen?"

Fout. Dan heeft u een slechte vertaling gehad.
De tekst wil volgens mij zeggen :
"Laat alle mensen vrij en gelijk in waardigheid en rechten. "

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

http://blogs.vlan.be/vlanbruxelles/l...e-a-bruxelles/

Dank voor de link.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Zoals ik al zei: het zou kunnen dat dit onderdeel is van een akkoord. Maar natuurlijk hoop ik met jou dat ze die blokkeren. Wegens verschillende dossiers in mijn handen gehad, weet ik dat daar nogal wat fabrikaties inzitten...

Nog een vraagje: KUNNEN VB en NVA samen wel de boel blokkeren? Ik vrees dat de rest ons overstemd.

-Welk akkoord is dan de vraag... welk akkoord...

-Heel veel... De snelbelgwet is een onding van jewelste. Het zou onmogelijk moeten zijn om via deze wet ook maar 1 dossier te behandelen.

-De boel samen blokkeren conformistisch of non-conformistisch?

Het gaat vooral om de symboolwaarde ervan. Trouwens, nva is dé politieke leider op dit moment. Als zij iets doet heeft dat gevolgen, en zeker als ze dat samen met het VB doet los van alle mathematische overwegingen. Signalen geven is ook veel waard, meer dan braafjes volgen.

[Fredo]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat de Waalse PS dit landje failliet maakt door de Vlamingen uit te zuigen wisten we al.
Zelfs de domste Vlaming (en er zijn er nog heel wat) begint eindelijk Bart De Wever te begrijpen.

Maar hola, hoalba ! Ook de Brusselse socialisten (PS) hebben grijpgrage poten. Ook die mannen vragen 500 miljoen Euro aan de domme Vlamingen, ZONDER ontvangstbewijs te willen tekenen.



Kijk nu naar de lijst hier onder. De lijst van de Brusselse PS - en val niet van uw stoel. ( misschien zal u Bart De Wever begrijpen dat hij geen blanco cheques meer wil uitschrijven).





De Brusselse PS (socialisten)-lijst:

n° 3 : Emir Kir
n° 7 Fadila Laanan
n° 8 Mohammed Daïf
n° 10 Sfia Bouarfa
n° 13 Rachid Madrane
n° 19 Jamal Ikazban
n° 20 Fatiha Saïdi
n° 22 Nadia El Yousfi
n° 25 Mohammed Azzouzi
n° 27 Ahmed El Ktibi
n° 28 Souad Razzouk
n° 29 Emin Ozkara
n° 35 Abdallah Boustani
n° 42 Yasmina Nekhoul
n° 43 Mohamed Errazi
n° 45 Mohamed Lahlali
n° 47 Mounir Laarissi
n° 51 Ahmed Laaouej
n° 54 Myriem Amrani
n° 55 Ibrahim Dönmez
n° 57 Ahmed Ouartassi
n° 59 Ahmet Gjanaj
n° 61 Hava Ardiclik
n° 63 Abobakre Bouhjar
n° 67 Talbia Belhouari

Opvolgers:
n° 4 Mahammadi Chahid
n° 7 Karim Chetoui
n° 11 Sevket Temiz N 25 Freddy Dierickx En dan hebben ze in Molenbeek nog 'n ouwe PS-rakker, bourgmestre Moureaux, 74 jaar, die eind juni 2010met Fatima (Marokkaanse van 29 jaar) is getrouwd ..... u snapt wellicht het plaatje .......

Oh nee! Vreemd klinkende namen op een kieslijst!!

Dat u dit dan nog wil verbinden aan de financiering van Brussel en Bart De Wever is al helemaal belachelijk.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

-Welk akkoord is dan de vraag... welk akkoord...

-Heel veel... De snelbelgwet is een onding van jewelste. Het zou onmogelijk moeten zijn om via deze wet ook maar 1 dossier te behandelen.

-De boel samen blokkeren conformistisch of non-conformistisch?

Het gaat vooral om de symboolwaarde ervan. Trouwens, nva is dé politieke leider op dit moment. Als zij iets doet heeft dat gevolgen, en zeker als ze dat samen met het VB doet los van alle mathematische overwegingen. Signalen geven is ook veel waard, meer dan braafjes volgen.

Akkoorden zijn rare dingen. MISSCHIEN (ik let op mijn woorden) is er bij het samenstellen van de Vlaamùse regering een en ander afgesproken, dat kan doorklinken op nationaal vlak. In ruil voor enkele dingen die NVA in Vlaanderen wou verwezenlijkt zien. Dat is nu eenmaal politiek, en daarom moet je met verschillende partijen overeenkomen wat en hoe je gaat regeren, wie wat krijgt en wie wat geeft... c'est la vie.

Maar ik hoop met jou dat ze het afschieten.

[benjiro]

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Oh nee! Vreemd klinkende namen op een kieslijst!!

Dat u dit dan nog wil verbinden aan de financiering van Brussel en Bart De Wever is al helemaal belachelijk.

Heeft niets te maken met vreemd klinkende namen op een kieslijst, maar eerder hetgeen wat vele al opgemerkt hebben.

De Socialisten zijn gekend voor zo laks mogelijk te zijn voor emigratie, om zo zoveel mogelijk potentiële stemmers binnen te halen.

M.a.w, de Socialisten zien niet genoeg meer in de Autochtone bevolking als Kiezers ( omdat deze over de jaren duidelijk verrechtsen ).

En we zien dit duidelijk terug in de kieslijsten. Het is gewoon een vaststelling en gevolg, van een socialistische beleid waar men de ene na de andere massa regularisatie toepaste.

Het zal me niet verbazen dat je in de toekomst, de Socialisten ziet verrechtsen, wanneer hun geëmigreerde kies publiek op andere partijen begint te stemmen ( zoals mogelijk een Moslim partij ).

Persoonlijk denk ik dat wanneer de geëmigreerde kies publiek van de Socialisten doorkrijgen, dat ze enkel dienen voor de Socialistische partijen een paar % extra te bezorgen, dat ze hun eigen Moslim partijen zullen oprichten.

En ja ... Dan zal je snel ineens zien dat de Socialisten voor strengere immigratie wetten zijn, en ineens geen voorstanders meer voor massa regularisatie enz.

Btw: In praktijk zijn er strenge Immigratie wetten. Als je LEGAAL! het land binnen wilt, en alles volgens de regels wenst te doen. Ik spreek uit ervaring. Maar in praktijk zijn er een pak omwegen om hier je papieren te krijgen ( maar dan moet je best niet te getrouw zijn met de waarheid ). En tja, de brave belg ( als hij trouwt met iemand van een land buiten de EU ) zal mooi de regels volg, onze grootste zwakheid...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Oh nee! Vreemd klinkende namen op een kieslijst!!

Dat u dit dan nog wil verbinden aan de financiering van Brussel en Bart De Wever is al helemaal belachelijk.

BDW heeft gelijk als hij de soialisten niet vertrouwt, socialisten zijn nooit te vertouwen als er geld mee gemoeid is!
Links lullen en rechts zakken vullen.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

BDW heeft gelijk als hij de soialisten niet vertrouwt, socialisten zijn nooit te vertouwen als er geld mee gemoeid is!
Links lullen en rechts zakken vullen.

Is het niet:

Links lullen en Slinks zakken vullen?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Fout. Dan heeft u een slechte vertaling gehad.
De tekst wil volgens mij zeggen :
"Laat alle mensen vrij en gelijk in waardigheid en rechten. "

Foei foei

Alle mensen zijn vrij geboren en gelijk in waardigheid en rechten

Eerste regel van de universele verklaring van de rechten van de mens