Wie moet nu de loodgieter worden?

[De Prof]

De koning kan nu best de andere partijen de vuurlinie insturen.
Ik denk daarbij dat hij een trio kan aanstellen.
Met name Gennez, Beke en Van Besien.

Samen kunnen ze de Walen gaan masseren om terug aan de tafel te komen.
Als die het dan ook niet kunnen, is er een overduidelijke meerderheid in Vlaanderen die aantoont dat het niet meer gaat met de Walen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

De koning kan nu best de andere partijen de vuurlinie insturen.
Ik denk daarbij dat hij een trio kan aanstellen.
Met name Gennez, Beke en Van Besien.

Samen kunnen ze de Walen gaan masseren om terug aan de tafel te komen.
Als die het dan ook niet kunnen, is er een overduidelijke meerderheid in Vlaanderen die aantoont dat het niet meer gaat met de Walen.

Het onzinnigste dat men nu kan doen is nog eens Vlamingen de arena in te sturen. Het staat me voor dat we met de nota De Wever tot het uiterste gegaan zijn.

Het is aan de uitvinders van de Belgisch-Brusselse staat om hem op de been te houden. Nooit mag een Vlaming nog opdraven om dat knechtenwerk te doen.

[Txiki]

We hebben geen loodgieters nodig. Afbreken en renoveren.

[Europese Vlaming]

Milquet moet loodgieter worden!

[Busse87]

Op zo'n poll stem ik niet . Die 3 namen zullen niet in beeld komen . Verhofstadt zit knus in Europa en gaat zich hier niet meer bemoeien . Reynders zeker niet want we hebben hem in 127 dagen niet meer gezien . VDL ook niet ( wat heeft deze man hier te zoeken ? ) . Andere ?? Wie dan ? Terug EDR die dan na 10 dagen zijn ontslag kan indienen en dan staan we terug waar we waren .

Misschien de president van elke gemeenschap/gewest uitnodigen samen met de NVA en PS en zo een een akkoord sluiten ? Lijkt mij best haalbaar aangezien het over hun gewest/gemeenschap gaat .

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

De koning kan nu best de andere partijen de vuurlinie insturen.
Ik denk daarbij dat hij een trio kan aanstellen.
Met name Gennez, Beke en Van Besien.

Samen kunnen ze de Walen gaan masseren om terug aan de tafel te komen.
Als die het dan ook niet kunnen, is er een overduidelijke meerderheid in Vlaanderen die aantoont dat het niet meer gaat met de Walen.

Gennez is een repeterende cd.
Gisteravond zag ik haar weer bij canvas.Al maanden vertelt ze hetzelfde verhaal nl "het moet over de inhoud gaan" en zelf komt ze nooit met een inhoudelijk voorstel.Staatshervorming is ook inhoud. Steeds weer zegt ze "De Weever en Di Rupo moet het oplossen"Zij komt zelf nooit met een voorstel voor een oplossing.
Volgens mij is ze altijd op campagne voor haar partij en blijft ze altijd buiten schot.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Gennez is een repeterende cd.
Gisteravond zag ik haar weer bij canvas.Al maanden vertelt ze hetzelfde verhaal nl "het moet over de inhoud gaan" en zelf komt ze nooit met een inhoudelijk voorstel.Staatshervorming is ook inhoud. Steeds weer zegt ze "De Weever en Di Rupo moet het oplossen"Zij komt zelf nooit met een voorstel voor een oplossing.
Volgens mij is ze altijd op campagne voor haar partij en blijft ze altijd buiten schot.

vele zaken die in de nota van Dewever stonden, kwamen van Vandenbroucke hoor.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

vele zaken die in de nota van Dewever stonden, kwamen van Vandenbroucke hoor.

Vandenbroucke lijkt me ook een geschikte bemiddelaar en geschikt premier.
Alleen de koning is waarschijnlijk nu te laat om nog over links te blijven varen,als de boot vast zit in de kant

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Vandenbroucke lijkt me ook een geschikte bemiddelaar en geschikt premier.
Alleen de koning is waarschijnlijk nu te laat om nog over links te blijven varen,als de boot vast zit in de kant

VDB is geen verzoener, absoluut niet geschikt om premier te worden.

[Wisord]

Zit er roet in het eten ... 1 man om het op te lossen

[Anna List]

de zinnigste suggestie totnutoe komt van Wim Van de Velden in De Tijd :

Ook De Tijd oordeelt dat het De Wever niet gegund was om te slagen waar Di Rupo was mislukt. De patstelling is compleet: het Franstalige afwijzingsfront is weer helemaal hersteld, al staat er nu een Vlaams front tegenover. Wat moet de koning nu doen, vraagt Wim Van de Velden zich af. Misschien is het tijd voor een VN-gezant, een externe bemiddelaar die alle voorstellen zakelijk op hun merites kan beoordelen?

laat ons dat maar eens doen ook, al was het maar om sommige politici de ernst te doen inzien.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

VDB is geen verzoener, absoluut niet geschikt om premier te worden.

Is Di Rupo dan wel geschikt?

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de zinnigste suggestie totnutoe komt van Wim Van de Velden in De Tijd :

laat ons dat maar eens doen ook, al was het maar om sommige politici de ernst te doen inzien.

Eigenlijk zou dat eens een goede oplossing zijn, al ben ik bang dat die mens dan wel eens zou kunnen slagen, en dan zijn we weer weg met een Belgische regering die bij de volgende verkiezing dan terug gered moet worden door een andere VN-gezant.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Is Di Rupo dan wel geschikt?

nope

[Freedom of speech]

geen loodgieter, bricoleur, arrangeur of wat anders... gewoon een elektricien die de stekker uit deze klucht haalt... kunnen ze in Wallonië meteen de olielampen weer bovenhalen

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Freedom of speech

geen loodgieter, bricoleur, arrangeur of wat anders... gewoon een elektricien die de stekker uit deze klucht haalt... kunnen ze in Wallonië meteen de olielampen weer bovenhalen

Overkill!!! Ge hebt toch gene elektricien nodig zeker om de stekker uit te trekken? Of een garagist om te tanken? Een bakker om uw bokes te smeren? Een loodgieter om de kraan open te draaien? Nee begot, nen goeien knutselaar is goed genoeg!

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Voor wie de open brief van Bruno Valkeniers aan Bart De Wever wil lezen:

De link naar de brief in pdf kan je hier vindenhttp://www.vlaamsbelang.org/1/1233/ ...

Valkeniers heeft natuurlijk gelijk in zijn analyse van wat er mis is met dit land. Dat weet iedereen al langer als vandaag. Hij slaat de bal echter op 2 fronten mis.

1. De cordonnering van NVA. Doordat NVA zich absoluut niet zo radicaal opstelt, door het feit dat ze ook duidelijk maken dat er met hen een compromis mogelijk is zorgen ze ervoor dat de andere partijen keihard afgestraft zullen worden als ze NVA cordonneren. Met het VB konden ze die schade altijd relatief eenvoudig beperken door de radicale houding van het VB, iets wat de modale Vlaming nooit heeft kunnen bekoren. NVA heeft een veel groter kiespotentieel en daarom kan je ze niet cordonneren

2. Het 1-zijdig uitroepen van de onafhankelijkheid door NVA en VB. Op die manier gaat NVA zich opnieuw veel te radicaal opstellen omtrent een standpunt waar tot op heden in Vlaanderen geen meerderheid voor te vinden is en waardoor ze een deel van het kiespubliek zouden afschrikken. Het is niet de NVA die het probleem vormt, het is de radicale houding van het VB dat een probleem is. ECHTER, het VB moet zo blijven handelen om de druk hoog te houden.

[patrickve]

Loodgieter gezocht om het gat in den Titanic te repareren

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Wat nu?

Kijken hoe N-VA gaat reageren.
Jan Jambon gaf de stemming tot splitsing BHV een week uitstel.
We weten nu dat dat uitstel niks opgebracht heeft.
Komt er dus nu een stemming in het parlement?

ja, en dan? 400 jaar palaveren van "hoe gaan we dat splitsen?"
de stekker er uit! en dan geen gezever meer over BHV!

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Eigenlijk zou dat eens een goede oplossing zijn, al ben ik bang dat die mens dan wel eens zou kunnen slagen, en dan zijn we weer weg met een Belgische regering die bij de volgende verkiezing dan terug gered moet worden door een andere VN-gezant.

Nee, die mensen zullen weinig naar de Vlamingen luisteren want "de meerderheid had maar de ballen moeten hebben om iets te durven veranderen" en met mietjes houden niet-Vlamingen zich niet bezig.