NVA viseert limburg

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Alsof Limburg niet zou mee profiteren als het in Vlaanderen beter gaat.

Als het op streekontwikkeling aankomt hebben het landelijke West-Vlaanderen en Limburg eigenlijk meer aan hun provincies en Europa dan aan Vlaanderen en België (die vooral aan de stedelijke Vlaamse Ruit denken).

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Als je daar zo zeker van bent, wees dan zo demokratisch om de inwoners van de provincies daar zelf over te laten beslissen in een referendum. Of bent U ook zo iemand die weet wat goed is voor een ander? Mogelijk gaan de inwoners van de Vlaamse Ruit dan hun provincies afschaffen, maar de West-Vlamingen en Limburgers bijna zeker niet. Veel West-Vlamingen en Limburgers identificeren zich met hun provincies. Bovendien vinden ze dat ze als het op streekontwikkeling aankomt eigenlijk meer hebben aan hun provincies en Europa dan aan Vlaanderen en België (die vooral aan de Vlaamse Ruit denken).

Het fenomeen dat je opnoemt, bestaat juist omdat België bestaat. In een onafhankelijk Vlaanderen zou dat iets anders zijn. EN 12 miljard meer te verdelen... OOK onder de limburgers...

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Het fenomeen dat je opnoemt, bestaat juist omdat België bestaat. In een onafhankelijk Vlaanderen zou dat iets anders zijn. EN 12 miljard meer te verdelen... OOK onder de limburgers...

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Het lijkt er sterk op dat de N-VA een offensief is begonnen tégen de provincie Limburg. Zo wilde de partij de Limburgse Reconversiemaatschappij LRM omvormen tot een investeringsmaatschappij voor héél Vlaanderen.

Binnen Vlaanderen is Limburg vooralsnog de zwakkere provincie. Om de situatie te keren kreeg de provincie van de Vlaamse regering extra financiële middelen en hefbomen zoals de LRM. Blijkbaar heeft de N-VA het daar moeilijk mee.

De partij wil onder meer dat de LRM voortaan in heel Vlaanderen investeert en vindt dat Limburg - de enige provincie met een BBP per hoofd van 96 procent van het EU-gemiddelde - niet in aanmerking moet komen voor Europese subsidies maar dat het geld naar de uitbouw van het ziekenhuis van Aalst moet gaan.

CD&V en sp.a blokten de N-VA echter af in het geval van deze drie voorbeelden.

________________________________________________


Als Limburg te min is voor de NVA, moet ze dat op tijd zeggen.
Kunnen de Limburgse kiezers er hun conclusie uit trekken.

Economisch zwakkere ledematen droog zetten teneinde de lijvige romp (Vlaamse ruit) nog wat vetter te mesten.
Is dat het NV-A nationalisme?

Als een autonomer Vlaanderen nu al de lokale besturen zit te beknotten in hun autonomie en hun middelen afhandig wil maken om hun eigen putten te dempen ziet het ernaar uit dat we gewoon een heruitgave van het unitaire België krijgen. Precies hetgeen Vlaanderen aan België verwijt. Als we gewoon meer van hetzelfde op kleinere schaal krijgen, dan is een staatshervorming eigenlijk niet meer zo dringend.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Neen, dat doen de partijen voor U De partij die uw beeld weergeeft bestaat niet, vandaar mijn conclusie. En een conclusie is NIET een beslissing in jouw plaats.

vandaar uw simplistische conclusie.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

Maar ik snap langs de andere kant niet waarom provincies scholen uitbaten dat zou de Vlaamse overheid toch net even goed kunnen ?

Omdat de provincies gaten opvulden waar de Vlaamse overheid en katoliek onderwijs geen interesse in hadden. Zie http://forum.politics.be/showpost.ph...03&postcount=1 .

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zoals met de Walen, hé.
En na de tranfers naar Limburg gaat BDW de transfers naar West Vlaanderen aanpakken?

Als men de Walen niet meer de schuld zal kunnen geven, dan zal men wel de West-Vlamingen en de Limburgers de schuld geven. De West-Vlamingen en Limburgers zullen dan gewoon de nieuwe "Walen" worden.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

1-N-VA wil LRM (Limburgse investeringsmaatschappij) omvormen tot een investeringsmaatschappij voor heel Vlaanderen.(In het geld dat daavoor uitgetrokken werd dus wegtrekken uit Limburg)
2-N-VA wil dat de Europese subsidie die in de toekomst voor Limburg(waarvoor enkel Limburg in aanmerking komt) besteed worden over gans Vlaanderen besteed worden.
2-N-VA wilde Europees geld (EFRO) dat voor Limburgse projecten bestemd was overhevelen naar Oost-Vlaanderen.
4-N-VA wil de provincies afschaffen. Toevallig is dat een beleidsniveau dat voro Limburg noodzakelijk is. Zonder dat provinciaal niveau, en de samenwerking over partijgrenzen heen. Was er nooit een universiteit gekomen in Limburg. Zou er nooit een samenwerking zijn van politie, brandweer, enz over de staatsgrenzen heen. Zou de toeristische sector nooit de uitstraling gekregen hebben die ze nu heeft. enz...
Zonder het provinciaal niveau, verliezen de inwoners van deze provincie een groot stuk invloed.

²

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Als een autonomer Vlaanderen nu al de lokale besturen zit te beknotten in hun autonomie en hun middelen afhandig wil maken om hun eigen putten te dempen ziet het ernaar uit dat we gewoon een heruitgave van het unitaire België krijgen. Precies hetgeen Vlaanderen aan België verwijt. Als we gewoon meer van hetzelfde op kleinere schaal krijgen, dan is een staatshervorming eigenlijk niet meer zo dringend.

Net wel, maar als TROL heb je dat liever niet geweten he.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

vandaar uw simplistische conclusie.

Op een simplistische verklaring mag je ook niet meer verwachten he.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Niks van. Limburg wil dat niet. Die moeten eeuwigdurend genieten van subsidies voor economische problemen die 50 jaar geleden ooit zijn ontstaan. Sindsdien gaan ze er van uit dat het geld rijkelijk en tot in der eeuwigheid gaat blijven vloeien, dat ze daar geen klop voor moeten uitsteken en dat niemand zelfs maar kritiek mag leveren op de corruptie en vriendjespolitiek waarmee ze dat geld uitgeven. Limburg wordt meer en meer een Wallonië in het klein. Misschien moeten we ze toch maar aan het Oost-Limburg van Geert Wilders cadeau doen

Vwala, de Limburgers zijn voor de inwoners van de Vlaamse Ruit al de nieuwe "Walen" geworden. En de West-Vlamingen zijn dit eigenlijk al ook. Ze weten al wat hen te wachten staat in een jakobijns Vlaanderen: een behandeling als tweederangsburgers.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door George

Er is dringend nood aan meer bevoegdheden voor de provincies. Ook aan eigen inkomsten, hun eigen verantwoordelijkheden.

Inderdaad, provincies en gemeenten staan dichter bij de bevolking dan gewest en federatie. Ze zouden dan ook de meeste bevoegdheden moeten krijgen.

[lombas]

Het is inderdaad zo dat een unitair Vlaanderen van hetzelfde niveau zou zijn dan een unitair België.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Inderdaad, provincies en gemeenten staan dichter bij de bevolking dan gewest en federatie. Ze zouden dan ook de meeste bevoegdheden moeten krijgen.

Ik ga hier niet meteen mee akkoord. Ik ben altijd van het principe geweest dat persoonsgebonden materies op een zo laag mogelijk niveau worden geregeld en algemene materies op een zo hoog mogelijk.

Sociale zekerheid zie ik het liefst Europees, net als defensie, buitenlandse zaken, justitie, &c.

Cultuur, onderwijs, toerisme, &c. liefst regionaal/lokaal.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja. NVA zijn de Vlaamse jacobijnen. Extreem regionalistisch op federaal niveau en extreem centralistisch op Vlaams niveau.

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het is inderdaad zo dat een unitair Vlaanderen van hetzelfde niveau zou zijn dan een unitair België.

Met andere woorden: geen echte meerwaarde. Het moet gewoon maar dienen om N-VA-ers zoals Geert Bourgeois en Bart De Wever hun eigen koninkrijkje te geven. Voor meer van hetzelfde bedank ik.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Net wel, maar als TROL heb je dat liever niet geweten he.

Dus: iedereen die jouw mening niet deelt is dus een trol? Ik stel gewoon vast dat er geen fundamenteel verschil tussen Vlaams en Belgisch unitarisme is. Voor een ander kleurtje of geurtje ga ik echt niet wisselen. Hetgeen ik in de plaats krijg moet op zijn minst inhoudelijk beter zijn, wat totnutoe nog niet het geval is.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door jbl

De NVA legt hierbij duidelijk de verschillen weer tussen het vlaanderen ten westen van de Kennedytunnel en de Euregio ten oosten van de kennedytunnel, misschien een nieuwe kans om nog meer te splitsen nog meer verschillen te duiden die dan met de zaligmakende woorden zelfbestuur, responsabiliseren.... Want een vlaanderen waar antwerpen, oost en west vlaanderen ons (Limburgers) denkt te moeten betuttelen of te minimaliseren slaat de bal grondig mis.

Korrektie: als eveneens landelijke provincie wordt West-Vlaanderen evenveel als Limburg betutteld door de stedelijke Vlaamse Ruit. Voorstanders van gemeentelijke en provinciale autonomie in West-Vlaanderen en Limburg zijn dus eigenlijk objektieve bondgenoten.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw stelling is trouwens fout als zou er nooit een transnationale universiteit ontstaan zijn. Zoals reeds eerder gezegd (maar door u netjes en stilletjes genegeerd) was minister Vanderpoorten een bijzonder gedreven voorstander van dit project.

Ik had het hier wel over UHasselt. Zonder die Belg. Limburgse universiteit was er trouwens nooit sprake geweest van tUL. Ik denk niet dat minister Vanderpoorten rond 1970 bevoegd was voor onderwijs.
Trouwens, zonder de aandrang van de Limburgse provincieraadsleden zou min. Verpoorten nooit zelf een initaitief genomen hebben.

Zonder hert niveau provincie zijn de Limburgse vertegenwoordigers een kleine minderheid die weinig tot niets in de pap te brokken hebben bij de respectievelijke partijbesturen.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Dus: iedereen die jouw mening niet deelt is dus een trol? Ik stel gewoon vast dat er geen fundamenteel verschil tussen Vlaams en Belgisch unitarisme is. Voor een ander kleurtje of geurtje ga ik echt niet wisselen. Hetgeen ik in de plaats krijg moet op zijn minst inhoudelijk beter zijn, wat totnutoe nog niet het geval is.

Jij "stelt" nogal veel dat over het algemeen hier als LARIE wordt beschouwd. Dat heeft NIKS met een andere mening te maken. Jouw mening is gewoon tegengesteld aan alles. Dat noemt men TROLLEN.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Jij "stelt" nogal veel dat over het algemeen hier als LARIE wordt beschouwd.

Het algemeen heeft het niet altijd bij het rechte eind.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik had het hier wel over UHasselt. Zonder die Belg. Limburgse universiteit was er trouwens nooit sprake geweest van tUL. Ik denk niet dat minister Vanderpoorten rond 1970 bevoegd was voor onderwijs.
Trouwens, zonder de aandrang van de Limburgse provincieraadsleden zou min. Verpoorten nooit zelf een initaitief genomen hebben.

Zonder twijfel kan men stellen dat voor Limburg het Provinciaal bestuur wel een grote rol heeft gespeeld. Die rol kan blijvend zijn, alleen zullen de overbodige structuren verhuizen naar een hoger niveau. Maar als mensen als Steve Verniet zelf zeggen dat ze wegrotten in dat postje omdat er niet genoeg te doen is... dan is dat niet bepaald een pluspunt, nietwaar? Jammer vind ik dat.