Nederland ligt WEER dwars in het Schelde dossier.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Was het vodka of whisky die je dit soort dingen doet schrijven.

Die kilometerheffing is trouwens gewoon belachelijk zolang het niet op Europees niveau gebeurt. Heel de Antwerpse regio en bij gevolg quasi heel Vlaanderen moet economisch overleven op de transportindustrie. De haven gaat er wel bij varen als men Rotterdam nog meer gaat verkiezen dan Antwerpen.

Jeezes... Lemming.

Belachelijk!?! Zegt iemand van een land waar dit de bevoegdheid is van de gewesten............ Het eerste wat die Nederlander zal zien als ie de vergadering met "de Belgen" wil beginnen is drie ministers die in het beste geval allemaal op dezelfde lijn zitten, maar ja als die allemaal op dezelfde lijn zitten waarom is dat dan gewestelijke materie......

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Hagenees

Kan iemand me trouwens vertellen waarom Vlaanderen zo graag wil dat die Zeeuwse polder onder water komt te staan? Waarom volstaat het netjes uitbaggeren van de Westerschelde niet?

Nederland heeft een vuige truc uitgehaald. Om de ontwikkeling van de Antwerpse haven te doen stagneren heeft men de toegangsweg tot natuurgebied verklaard. Heb je ooit al zoiets zots gehoord, dat een belangrijk industriegebied in een ecologische zone wordt geplaatst? Zoiets hebben de Nederlanders niet met de Nieuwe Waterweg gedaan.
Maar om de façade van natuurgebied in stand te houden heeft Nederland zichzelf verplicht om een polder onder water te zetten.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Het is door mensen als jij waardoor ik soms een enorme haat jegens de Vlamingen in mij voel opborrelen.

Het is door sabotage zoals deze, die nu al jaren aansleept, en waarvoor ze er God en klein pierke al bijgehaald hebben om toch maar niet aan hun contracten te voldoen, dat Nederland een slechte faam heeft in Vlaanderen.

Dat je haat opborrelt vind ik nogal raar. Het zijn de Vlamingen die eigenlijk die haat moeten voelen opborrelen. JIJ hebt daar geen enkele reden toe, behalve dan dat ik de FEITEN nog maar eens onder uw neuzen kom wrijven. Blijkbaar verdraag je dus de waarheid niet... Heb jij Waalse trekjes misschien?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hagenees

Kan iemand me trouwens vertellen waarom Vlaanderen zo graag wil dat die Zeeuwse polder onder water komt te staan? Waarom volstaat het netjes uitbaggeren van de Westerschelde niet?

Van België moet dat niet. Wel van Europa. Dat is de prijs aan natuurschoon die betaald moet worden om de Schelde te mogen uitdiepen.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hagenees

Inderdaad, "ontpolderen", de term die in Nederland gebruikt wordt voor het onder water zetten van polders, is iets anders dan "inpolderen", het droogleggen van drassige ondiepe plassen. Inpolderen is iets dat Nederlanders al heel lang doen, ontpolderen is het tegenovergestelde. En nogmaals, wij gunnen Vlaanderen en Antwerpen het allerbeste, maar het onder water zetten van een polder omdat dat alléén van de bureaucraten moet, dat vertikken we.

Nederland gunt Antwerpen helemaal NIKS. U maakt gewoon gebruik van een INGEPIKT stuk Vlaanderen, om onze haven, waar men liever komt dan in Rotterdam, te saboteren. Zo eenvoudig ligt dat.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Jongen, doe eens niet zo bekrompen en provinciaal. Denk je nu werkelijk dat Nederlanders wakker liggen of zich überhaupt bezig houden met deze zaak? Altijd als Vlamingen hun zin niet krijgen is het gelijk Calimero'en wat de klok slaat.

Ik zou maar zwijgen als ik U was over Calimero. Hoe reageerde Nederland toen wij tol wilden gaan heffen op onze wegen? Uiteindelijk gingen we dan wachten en samen iets doen. Dat wordt dan ook al afgevoerd. Blijkbaar is een Nederlands woord net zoveel waard als een Waals...NIKS.

[Scarabaeida]

Kunt u ook normaal discussiëren EddyBall. Geen wonder dat u de Strangers als het toppunt van uw cultuur beschouwt.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Luister 'dude'. Vlaanderen heeft GEEN ENKELE baat bij die ontpoldering.

Als wij andere eco-compensatie willen zoeken voor die baggerklus dan doen we dat en tot nader order hebben jullie daar NIETS over te zeggen.

Als we klacht neerleggen bij Europa wél hé Maar WIJ zijn WEL goede buren, in tegenstelling tot jullie. Wij komen onze afspraken na. Blijkbaar "pikt" er iets in het Noorden, dat Vlaanderen het zo goed doet...

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nogmaals. De grote vergissing dat de Vlamingen en in mindere mate de Franstaligen maken is denken dat ze door taal een soort "speciale" band zouden hebben met respectievelijk Nederland en Frankrijk. Vanuit Vlaanderen en Wallonië is dat misschien het geval maar omgekeerd helemaal niet. Idem met de vermeende "speciale relationship" tussen VK en USA.

Er zijn maar enkele Vlamingen die dat denken hoor. De rest heeft die noorderlingen wel door

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Kunt u ook normaal discussiëren EddyBall. Geen wonder dat u de Strangers als het toppunt van uw cultuur beschouwt.

Niet het hoogste. Wel eentje die kan tellen als echte volkscultuur. En het is het volk dat telt he, NIET de elite. Die elite heeft het volk al te dikwijls verraden...
Waarom moet ik via mijn belastingen mee betalen aan een ballet waar de meeste mensen NOOIT naar gaan kijken? Is dat dan ONZE cultuur? Geleid door een buitenlandse? Proficiat.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Eerst moeten we nog er in slagen om in België er één in te voeren......

Inderdaad....Ik zie echter geen problemen ten gronde tussen Vlaanderen,Wallonie en Brussel omtrent een vorm van verkeerstol,maar eerder een praktisch probleem van de verdeling van de inkomsten in zones als,pakweg,de direkte omgeving van Brussel.Vrijwel alle verkeers-infrastruktuur daar ligt op Vlaams gebied,maar Brussel zal,terecht eigenlijk,een deel ervan willen gezien de "floue" situatie daar.....


Gezien het onderhoud van de wegen een te zware last wordt,gezien het optrekken van belastingen geen optie is,gezien de armlastigheid van de Brusselse en Waalse begroting,terwijl er bij de Vlaamse begroting knipperlichten werken mag deze kans om de beschadigers van het wegdek,en het transitverkeer, ervoor te laten opdraaien niet blijven liggen ...

Nederland volgt binnen de 3 jaar als Belgie tol heft;schrijf dat maar op

Ik vrees wel voor teveel gevallen van "uitzonderingitis" waar dan weer een ganse administratie zich zal moeten mee bezig houden....


Wat de schelde betreft...Bij een volgende ronde (binnen 10 jaar of zo) kan men weer die "hedwigepolder" aanwijzen voor "natuurcompensatie",vervolgens uitbaggeren,en de polder met rust laten ......Wie maakt de Nederlanders iets,en Vlaanderen heeft verder zijn goede toegang tot Antwerpen

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Voor wie vol voor de hereniging van de Lage Landen ijvert, is het misschien niet slechts eens na te denken over de manier waarop Nederland Vlaanderen behandelt.

Het is beter om geen regering te hebben zoals in Belgie ,dan een regering van versleten figuren zoals in Nederland.
In Nederland is het de domheid die regeert.
Rutte en andere ministers beweren van alles ,zonder verstand van zaken.
Zo is het ook in dit geval.
Deskundigen weten dat er geen alternatieven zijn voor het ontpolderen ,maar
de onnozelen, zoals Rutte gaan toch weer een half jaar uitstellen en ondezoeken.

Deze regering is veel slechter voor Nederland, dan voor Vlaanderen.

[Freddie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Nederland heeft een vuige truc uitgehaald. Om de ontwikkeling van de Antwerpse haven te doen stagneren heeft men de toegangsweg tot natuurgebied verklaard. Heb je ooit al zoiets zots gehoord, dat een belangrijk industriegebied in een ecologische zone wordt geplaatst? Zoiets hebben de Nederlanders niet met de Nieuwe Waterweg gedaan.
Maar om de façade van natuurgebied in stand te houden heeft Nederland zichzelf verplicht om een polder onder water te zetten.

Welk voordeel heeft de natuur eraan als die polder onder water staat?

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Nederland heeft een vuige truc uitgehaald. Om de ontwikkeling van de Antwerpse haven te doen stagneren heeft men de toegangsweg tot natuurgebied verklaard. Heb je ooit al zoiets zots gehoord, dat een belangrijk industriegebied in een ecologische zone wordt geplaatst? Zoiets hebben de Nederlanders niet met de Nieuwe Waterweg gedaan.
Maar om de façade van natuurgebied in stand te houden heeft Nederland zichzelf verplicht om een polder onder water te zetten.

Word/werd Antwerpen dan gehinderd door de beschermde status van de Westerschelde? Enkel door de te kleine vaargeul toch?

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Welk voordeel heeft de natuur eraan als die polder onder water staat?

Eigenlijk zou de EU willen eisen dat we de polder tot een redelijke diepte uitgraven en er stromend water door pompen zodat het lijkt op de natuur die verdwijnt door het uitgraven van de geul, maar dat vonden ze wel heel ver gaan.

[D'ARTOIS]

Bij de meeste exporteurs van consumentengoederen is Antwerpen een populaire haven. Er is een duidelijk cultuurverschil ten voordele van Antwerpen. De algehele kosten in mijn tijd waren aanzienlijk lager en liep alles in Antwerpen vaak soepeler dan in Rotterdam.
De toegang tot Antwerpen is per verdrag geregeld en moet Rotterdam geen smerigheidjes uithalen om Antwerpen de voet dwars te zetten. De politiek achter dit verhaal is even eenvoudig als kinderachtig. Zoiets kunnen ze alleen maar in Den Haag bedenken. Knoeiers en klungels.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Nederland heeft een vuige truc uitgehaald. Om de ontwikkeling van de Antwerpse haven te doen stagneren heeft men de toegangsweg tot natuurgebied verklaard. Heb je ooit al zoiets zots gehoord, dat een belangrijk industriegebied in een ecologische zone wordt geplaatst? Zoiets hebben de Nederlanders niet met de Nieuwe Waterweg gedaan.
Maar om de façade van natuurgebied in stand te houden heeft Nederland zichzelf verplicht om een polder onder water te zetten.

Dat is al jaren geleden gebeurd onder Balkenende II.
Het probleem is, dat zowel Balkenende als Rutte geen verstand hebben van Europeese wetgeving ,in dit geval van natura 2000.
Bovendien Nederland heeft heel veel ambtenaren ,maar elementaire kennis van Europeese wetgeving hebben ze niet.
Daarom is Rutte nu weer aan het klungelen.
Hij moet gewoon de afspraken nakomen en mensen geen illusies voorschotelen.

[Johan Bollen]

Ik ken die problematiek niet goed. Kan het zijn dat Nederland in het achterhoofd de concurrentie tussen havens heeft? Milieu als vernislaagje.

[Derk de Tweede]

Van wie is die Westerschelde ?
Ik geef hierbij onze marine de opdracht dat stukje water geheel te blokkeren en ieder schip de grond in te boren. Dan kunnen wij er later een fraaie met Ardense (inmiddels toch al in ons bezit) dennenbomen beboste polder van te maken. Laat die Vlamingen maar een kanaal graven in hun eigen zoute Brelaanse grond.



Zo, die was raak.....

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Van wie is die Westerschelde ?
Ik geef hierbij onze marine de opdracht dat stukje water geheel te blokkeren en ieder schip de grond in te boren. Dan kunnen wij er later een fraaie met Ardense (inmiddels toch al in ons bezit) dennenbomen beboste polder van te maken. Laat die Vlamingen maar een kanaal graven in hun eigen zoute Brelaanse grond.



Zo, die was raak.....

We zullen het gewoon HERoveren, dat wat van ONS gepikt is. Kan je je verdrag steken waar de zon niet schijnt.