Harde aanpak van de Hollandse politie

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Die Sjors is echt link.

Hoort die foto niet in de "gangstadraad"?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Het was zeker geen best moment van die agent, maar als veelplegers kans na kans krijgen, zou ik niet weten waarom die flik geen tweede kans zou krijgen.

in de maatschappij ok, die man moet niet achter de tralies, maar in een politiekorps hoort hij precies niet per se thuis.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Die Sjors is echt link.

zo link, en net den drinkbak van den hond aan het schrobben met dreft ...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Het was zeker geen best moment van die agent, maar als veelplegers kans na kans krijgen, zou ik niet weten waarom die flik geen tweede kans zou krijgen.

Als hij tweede kansen wil dan moet hij maar veelpleger worden.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in de maatschappij ok, die man moet niet achter de tralies, maar in een politiekorps hoort hij precies niet per se thuis.

Voor mij hangt er van af of er nog zulke incidenten waren. Wie weet hoeveel provocaties die man al over zich heen heeft laten gaan voor hij één keer door het lint is gegaan. Niemand is perfect.

En uiteindelijk gaat het nog altijd maar om een schop voor de kont. Tis nu niet alsof er een groot drama is gebeurd.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als hij tweede kansen wil dan moet hij maar veelpleger worden.

Nee ik vind dat een oneerlijke houding. Boefjes krijgen kans na kans , maar als je aan de juiste kant staat wordt er blijkbaar van je verwacht dat je volmaakt bent.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Nee ik vind dat een oneerlijke houding. Boefjes krijgen kans na kans , maar als je aan de juiste kant staat wordt er blijkbaar van je verwacht dat je volmaakt bent.

Dat heet "voorbeeldfunctie".

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Voor mij hangt er van af of er nog zulke incidenten waren. Wie weet hoeveel provocaties die man al over zich heen heeft laten gaan voor hij één keer door het lint is gegaan. Niemand is perfect.

En uiteindelijk gaat het nog altijd maar om een schop voor de kont. Tis nu niet alsof er een groot drama is gebeurd.

Geweld gebruiken tegen kinderen is niet zo erg want het was een flik en geen boefje?

...

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat heet "voorbeeldfunctie".

Gij hebt natuurlijk nog nooit een fout gemaakt tijdens het uitoefenen van uw functie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat heet "voorbeeldfunctie".

Precies, de man zou daarom alleen al extra hard gestraft moeten worden.

We stampen niet meer op kinderen tegenwoordig.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Gij hebt natuurlijk nog nooit een fout gemaakt tijdens het uitoefenen van uw functie.

Op kinderen stampen is geen fout maar machtsmisbruik en kan niet getollereerd worden.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Geweld gebruiken tegen kinderen is niet zo erg want het was een flik en geen boefje?

...

"geweld tegen kinderen", dat klinkt natuurlijk ineens zo immens, maar gij hebt in uw kindertijd nooit eens een schop gekregen of gij zijt nooit eens tegen de grond gestampt of zo?

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Gij hebt natuurlijk nog nooit een fout gemaakt tijdens het uitoefenen van uw functie.

Inderdaad, tijdens het uitoefenen van mijn "voorbeeldfunctie" heb ik nog nooit een student tegen de grond gestampt of nog nooit in een studente haar tieten geknepen. Als ik dat zou doen, sta ik een half uur later werkloos op straat.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Inderdaad, tijdens het uitoefenen van mijn "voorbeeldfunctie" heb ik nog nooit een student tegen de grond gestampt of nog nooit in een studente haar tieten geknepen. Als ik dat zou doen, sta ik een half uur later werkloos op straat.

"studente in haar tieten genepen"? Wat heeft dat met deze discussie te maken?

U moet geen appelen met citroenen vergelijken. Ik veronderstel dat u leerkracht bent? Die agent is geen leerkracht, maar een ordehandhaver. Dat er bij ordehandhaving soms fysiek wordt ingegrepen, is onvermijdelijk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

"geweld tegen kinderen", dat klinkt natuurlijk ineens zo immens, maar gij hebt in uw kindertijd nooit eens een schop gekregen of gij zijt nooit eens tegen de grond gestampt of zo?

Je wil zeggen dat als ik tegen de grond gestampt ben, dan is het in orde?

Kinderen stampen blijft verboden hoezeer je de politie ook vergoelijkt.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

U moet geen appelen met citroenen vergelijken. Ik veronderstel dat u leerkracht bent? Die agent is geen leerkracht, maar een ordehandhaver. Dat er bij ordehandhaving soms fysiek wordt ingegrepen, is onvermijdelijk.

Een agent moet (dat is zelfs wettelijk vastgelegd) met een minimum aan geweld ingrijpen. Een kind met een bal langs achter een stamp verkopen hoort daar niet bij.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

"studente in haar tieten genepen"? Wat heeft dat met deze discussie te maken?

U moet geen appelen met citroenen vergelijken. Ik veronderstel dat u leerkracht bent? Die agent is geen leerkracht, maar een ordehandhaver. Dat er bij ordehandhaving soms fysiek wordt ingegrepen, is onvermijdelijk.

Kinderen stampen - geweld gebruiken dus tegen kinderen, is niet alleen voor Dutroux verboden, ook voor agenten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Een agent moet (dat is zelfs wettelijk vastgelegd) met een minimum aan geweld ingrijpen. Een kind met een bal langs achter een stamp verkopen hoort daar niet bij.

Een variatie op mijn "ben ik nu de enige normale nog?"

Zijn wij twee de enige normalen nog?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

"studente in haar tieten genepen"? Wat heeft dat met deze discussie te maken?

U moet geen appelen met citroenen vergelijken. Ik veronderstel dat u leerkracht bent? Die agent is geen leerkracht, maar een ordehandhaver. Dat er bij ordehandhaving soms fysiek wordt ingegrepen, is onvermijdelijk.

in contact met 9-jarigen ??? ik dacht het niet nee.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je wil zeggen dat als ik tegen de grond gestampt ben, dan is het in orde?

Euh ... nee. Ik wil enkel zeggen dat wanneer je als kind eens tegen de grond wordt gestampt, dat je daar niet uitkomt als psychologisch getraumatiseerd wrak. En dat je een incident probeert op te blazen alsof er hier misdaden tegen de menselijkheid hebben plaatsgevonden.

Kinderen stampen blijft verboden hoezeer je de politie ook vergoelijkt.