900 euro leefloon voor minderjarige Roma-zigeuners - Pagina 3

filosoof · 28 november 2010, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

waarom? ik weet wat "wijfjes" zijn.

Ben jij er één?

filosoof · 28 november 2010, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Hij die geld heeft. Dat is trouwens het grote verschil tussen werkloosheidsuitkering, die iedereen kan krijgen, en ocmw steun, die alleen degenen zonder bestaansmiddelen kunnen krijgen.

Vivant heeft ooit eens verklaard, dat te zullen veranderen. Ik hoor noch weinig van Duchatelet.

Bob · 28 november 2010, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

jullie kunnen eigenljk een serieus stuk zagen..

concreet; iemand die instaat voor een gezin krijgt 900€. jullie gaan enkel en alleen over de rooie omdat het gaat omdat het over een "roma" gaat ipv een vlaming

gesjoemel daarintegen moet tegengegaan worden, als op 1 adres inderdaad aan OCMW-steun zo op tot 3500 euro per maand toekomt moet het OCMW DURVEN ingrijpen. roma, vlaming, marokkaan, turk of italiaan, maakt niet uit en doet er niet toe.. : tegengaan!

misbruik maken van sociale zekerheid is misbruik maken van gans de gemeenschap die er belastingen voor betaald.

De reden dat we zagen is natuurlijk dat we ons blauw betalen aan belastingen/rsz, terwijl we er oa slechts een middelmatige gezondsheidszorg, en een pensioen dat beduidend lager is dan in de ons omliggende landen voor terug krijgen, en dat terwijl we regelrecht op zeeeer serieuze besparingen afstevenen.
Maar kom we zagen ook op de Walen (die kosten ook veel) en de Hollanders (daar kunnen we niet tegenop).

Bob · 28 november 2010, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vivant heeft ooit eens verklaard, dat te zullen veranderen. Ik hoor noch weinig van Duchatelet.

Duchalet is wel ne oude amadees. Het zal waarschijnlijk in deze optiek zijn dat hij opteerde voor een soort minimum inkomen voor iedereen. Is nog te verdedigen ook, op voorwaarde dat er niet teveel hiervoor gaan opteren. Er moeten er nog altijd zijn, die het willen betalen.

filosoof · 28 november 2010, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

KLIK op de link om de huwbare leeftijd van Belgie te kunnen zien.
In Yemen mogen ze - naar het voorbeeld van hun pedofeet - trouwens op 9 ja.

Hoeveel andere landen zijn er zo?

filosoof · 28 november 2010, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De reden dat we zagen is natuurlijk dat we ons blauw betalen aan belastingen/rsz, terwijl we er oa slechts een middelmatige gezondsheidszorg, en een pensioen dat beduidend lager is dan in de ons omliggende landen voor terug krijgen, en dat terwijl we regelrecht op zeeeer serieuze besparingen afstevenen.
Maar kom we zagen ook op de Walen (die kosten ook veel) en de Hollanders (daar kunnen we niet tegenop).

Waarover zagen ze niet hier?

filosoof · 28 november 2010, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

neen het gaat erom dat autochtone minderjarigen GEEN OCMW uitkering krijgen.

Indien ze

ontvoogd
zonder familie en
zonder middelen van bestaan zijn

wel.
Ik wens dat géén enkele minderjarige toe.

Mambo · 28 november 2010, 01:16

Citaat:

900 euro leefloon voor minderjarige Roma-zigeuners

(...)
Het OCMW-bestuur van Sint-Niklaas (CD&V en SP.a) betaalt leefloon van 900 euro per maand uit aan piepjonge Roma-gezinshoofden, soms zo jong als 15 jaar. Daarbij wordt aan deze minderjarigen 'vrijstelling' gegeven van de leerplicht; aanwezigheid van 85% op de schoolbanken is voldoende. Als het om meisjes gaat, wordt zelfs niet aangedrongen op schoollopen, 'want in de Roma-cultuur is het toch onmogelijk om meisjes naar school te krijgen', zo klinkt de ongelooflijke motivatie van het OCMW-bestuur.

In sommige Roma-families op één adres loopt het totaal ontvangen bedrag aan OCMW-steun zo op tot 3500 euro per maand - zonder dat er ook maar een minuut legaal gewerkt wordt.

(...)

Ik krijg buikloop van zulke toestanden hé!

filosoof · 28 november 2010, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik krijg buikloop van zulke toestanden hé!

Artikeltjes van Robklop zijn meestal een laxeermiddel, inderdaad.
Je moet er minder van slikken.

rookie · 28 november 2010, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, niet iedereen kan hier OCMW-steun krijgen.

originele belgen bevoorbeeld moeten wel werken maar krijgen (bijna) nooit steun

Inno · 28 november 2010, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik krijg buikloop van zulke toestanden hé!

Als ze dat geld krijgen hoeven ze het niet meer te pikken.

artisjok · 28 november 2010, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Voor degenen die niet werken. Voor degenen die werken iets minder.
Maar ja, ge kunt niet iedereen gelukkig maken.

Hoezo, iets minder voor degenen die werken?

artisjok · 28 november 2010, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Wie dan niet?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Hij die geld heeft. Dat is trouwens het grote verschil tussen werkloosheidsuitkering, die iedereen kan krijgen, en ocmw steun, die alleen degenen zonder bestaansmiddelen kunnen krijgen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

originele belgen bevoorbeeld moeten wel werken maar krijgen (bijna) nooit steun

De link naar de voorwaarden.
https://www.socialsecurity.be/CMS/nl...RITH_5_3_3.xml

artisjok · 28 november 2010, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

waarom? ik weet wat "wijfjes" zijn.

Ik betwijfel niet dat jij weet wat "wijfjes" zijn.
Bekijk wat er op de Engelstalige pagina staat over Yemen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Marriageable_age

artisjok · 28 november 2010, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De reden dat we zagen is natuurlijk dat we ons blauw betalen aan belastingen/rsz, terwijl we er oa slechts een middelmatige gezondsheidszorg, en een pensioen dat beduidend lager is dan in de ons omliggende landen voor terug krijgen, en dat terwijl we regelrecht op zeeeer serieuze besparingen afstevenen.

Maar we zagen niet over degenen die geen belastingen/rsz betalen omdat ze frauderen/in het zwart werken.

Citaat:

Maar kom we zagen ook op de Walen (die kosten ook veel) en de Hollanders (daar kunnen we niet tegenop).

Zagen is dan ook een beetje eigen aan onze cultuur.

duveltje382 · 28 november 2010, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Maar we zagen niet over degenen die geen belastingen/rsz betalen omdat ze frauderen/in het zwart werken.

Zagen is dan ook een beetje eigen aan onze cultuur.

Gedeeltelijk gelijk,we zouden niet moeten werken voor de overloop aan allochtonen:vreemdelingen die links hier vrij binnen halt zonder dat wij dat goed keuren
En weet je,het zijn de rijke uit land van herkomst die hier zitten,dus we helpen de echte armen er niet mee hoor !!!

artisjok · 28 november 2010, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Gedeeltelijk gelijk,we zouden niet moeten werken voor de overloop aan allochtonen:vreemdelingen die links hier vrij binnen halt zonder dat wij dat goed keuren
En weet je,het zijn de rijke uit land van herkomst die hier zitten,dus we helpen de echte armen er niet mee hoor !!!

Duveltje382, het is toch een beetje kortzichtig om te stellen "die links hier vrij binnen haalt".

Om iemand hier te krijgen, legt een hele familie geld bijeen; maken ze zelfs schulden.
Maar je hebt gelijk, zo helpen we de echte armen niet.

circe · 28 november 2010, 08:39

Een moeder die jarenlang parttime werkte, dan scheidt en co-ouderschap heeft, krijgt minder dan een hier aanwaaiend roma-kind dat "gezinshoofd" is. Juist.
Als diezelfde moeder dan ziek wordt, dan krijg ze nog wat minder. Je zou voor minder roma worden.

kameleon · 28 november 2010, 08:46

En als de kindjes geen gezinshoofd zijn krijgen de ouders sowieso kindergeld.
Reken daarbij nog gratis medische hulp als leefloner. Een operatie, een nieuw gebit,....allemaal gratis. En de smeerlappen van het OCMW werken hier zelf aan mee door sommigen tijdelijk aan het werk te stellen in hun poetsdienst zodat ze toch recht maken op uitkeringen.

artisjok · 28 november 2010, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Een moeder die jarenlang parttime werkte, dan scheidt en co-ouderschap heeft, krijgt minder dan een hier aanwaaiend roma-kind dat "gezinshoofd" is. Juist.
Als diezelfde moeder dan ziek wordt, dan krijg ze nog wat minder. Je zou voor minder roma worden.

Doe moeder heeft ook recht op financiële en andere hulp van het OCMW. Zeker tot ze op zijn minst aan het leefloon zit.
Maar je hebt gelijk, velen laten we in de kou staan.
Misschien kan je eens een discussie opstarten om dit aan te klagen.

28 november 2010, 08:39	#58
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Een moeder die jarenlang parttime werkte, dan scheidt en co-ouderschap heeft, krijgt minder dan een hier aanwaaiend roma-kind dat "gezinshoofd" is. Juist. Als diezelfde moeder dan ziek wordt, dan krijg ze nog wat minder. Je zou voor minder roma worden. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

28 november 2010, 08:46	#59
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	En als de kindjes geen gezinshoofd zijn krijgen de ouders sowieso kindergeld. Reken daarbij nog gratis medische hulp als leefloner. Een operatie, een nieuw gebit,....allemaal gratis. En de smeerlappen van het OCMW werken hier zelf aan mee door sommigen tijdelijk aan het werk te stellen in hun poetsdienst zodat ze toch recht maken op uitkeringen.