De Zwitsers hebben het wederom begrepen: buitenlandse criminelen eruit - Pagina 3

QuasiX · 29 november 2010, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

'k Weet niet hoor ... met je 'strategie' ...

Neen

Zomaar gaan skiën.

Dat heb ik al lang niet gedaan

SDX · 29 november 2010, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Neen

Zomaar gaan skiën.

Dat heb ik al lang niet gedaan

Ik ga ondertussen wat snowboarden keej?

QuasiX · 29 november 2010, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik ga ondertussen wat snowboarden keej?

Dat mag eigenlijk ook

Ik doe beetje van alles graag (niet letterlijk te begrijpen aub)

SDX · 30 november 2010, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Dat mag eigenlijk ook

Ik doe beetje van alles graag (niet letterlijk te begrijpen aub)

We kunnen tussen 2 sessies door al beginnen met de criminelen buiten te kegelen, 't gaat de goeie kant op ... ergens toch.

artisjok · 30 november 2010, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Zwart geld, hoe laakbaar verder ook, is goed voor de Zwitserse economie en zorgt verder voor geen enkele overlast voor de modale Zwitser. Zwarte schapen daarentegen kosten de Zwitsers geld en geven overlast.

Is dit tegenwoordig het (enige) criterium?

Johan Bollen · 30 november 2010, 07:13

In vele landen in het zuiden zou men ook zijn verblijfsvergunning kunnen verliezen bij een crimineel feit. Zo speciaal is die maatregel niet lijkt me. Klagers gelieve eerst de eigen wetgeving te bekijken.

Ik stel me vragen over de praktische gevolgen van die maatregel. Wat is 'uit' in dit geval? de grens over en de rest van Europa het Zwitsers probleem laten oplossen? Een ticket richting verweg dat evengoed als een gratis vakantiereisje gezien kan worden? Wat zullen de gevolgen zijn van deze maatregel in de praktijk? Betekent minder verblijfvergunnignen niet gewoon meer illegalen?

andev · 30 november 2010, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ze laten dan op onze nationale pravda een sfeerbeeld zien, waarbij ze twee - blijkbaar - "vreemdelingen" interviewen. Die mens zegt dat ze "niet allemaal crimineel zijn" en dus gaat hij NEEN stemmen.

Konden ze nu écht niémand vinden die de vraag van het referendum wèl begrepen had?

Dezelfde komedie kan onze rode media hier ook zo goed opvoeren...
Er ontbreken enkel nog geschilde ajuinen om allemaal tranen in de ogen te krijgen!

andev · 30 november 2010, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Witteboordencriminelen vallen dan weer niet onder deze maatregel. Niet echt consequent van de Zwitsers.

Het ene heeft niets met het andere te maken. Afgezaagde en hypocriete mantra. Omdat die er ook zijn moet je die van de ganse wereld er maar bijnemen??? Graag een antwoord op die vraag?

andev · 30 november 2010, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Dat klopt. Met zwart geld hebben de Zwitsers een stuk minder moeite dan met zwarte schapen.

Wie krijgt er niet liever met een fraudeur te maken dan met een moordenaar, verkrachter enz???

Bovenbuur · 30 november 2010, 10:35

En hiermee zijn we weer terug bij het weet ik veel hoeveelste eeuwse beeld dat een mens niet in de eerste plaats mens of wereldburger is maar toebehoort aan zijn eigen vadertje staat die verantwoordelijk voor hem is en waar hij nooit vanaf komt. Zal ook wonderen doen voor de integratie, dit soort apartheidswetten.

Maar he, wie ben ik om de Zwitsers te veroordelen, wij krijgen die wetten ook.

andev · 30 november 2010, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ook niet met misdaadgeld.

Maar als ze de misdadigers er ook nog bij ter plaatse, op kosten van de bevolking gaan pamperen, dan is het hek helemaal van de dam misschien?

andev · 30 november 2010, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

P.S. De affiche met de zwarte en de witte schapen is ook duidelijk racistisch. Het is dus ook een crimineel feit.

Het uitspreken van het woord vreemdeling is al racistisch! We moeten doen alsof we blind, dom en doof zijn.

andev · 30 november 2010, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

de zegswijze "het zwarte schaap" mag dus ook niet meer?

Enkel nog: het arme schaap!

QuasiX · 30 november 2010, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Het uitspreken van het woord vreemdeling is al racistisch! We moeten doen alsof we blind, dom en doof zijn.

Maar daarmee kun je niks aan doen. Ik ben een vreemdeling. Het hangt er gedeeltelijk van jou af en gedeeltelijk ook van het volk van het land waar je woont om je niet meer vreemd te voelen. Ik ben zeker dat ik hier mijn deel van "plichten" reeds volledig uitgevoerd heb! En nu is er wel sprake van racisme omdat men zich niet verplicht voelt om je te aanvaarden EN "werkt" zelfs tegen je.

circe · 30 november 2010, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Maar daarmee kun je niks aan doen. Ik ben een vreemdeling. Het hangt er gedeeltelijk van jou af en gedeeltelijk ook van het volk van het land waar je woont om je niet meer vreemd te voelen. Ik ben zeker dat ik hier mijn deel van "plichten" reeds volledig uitgevoerd heb! En nu is er wel sprake van racisme omdat men zich niet verplicht voelt om je te aanvaarden EN "werkt" zelfs tegen je.

Dit is zever.
Als iemand in de apenland tussen de beenhouwer en de bakker even het gemeentehuis binnenspringt dan kan hij/zij daar een belgisch paspoort gaan ophalen, en is dus geen vreemdeling meer.

QuasiX · 30 november 2010, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dit is zever.
Als iemand in de apenland tussen de beenhouwer en de bakker even het gemeentehuis binnenspringt dan kan hij/zij daar een belgisch paspoort gaan ophalen, en is dus geen vreemdeling meer.

Gelul!

Bobke · 30 november 2010, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Maar daarmee kun je niks aan doen. Ik ben een vreemdeling. Het hangt er gedeeltelijk van jou af en gedeeltelijk ook van het volk van het land waar je woont om je niet meer vreemd te voelen. Ik ben zeker dat ik hier mijn deel van "plichten" reeds volledig uitgevoerd heb! En nu is er wel sprake van racisme omdat men zich niet verplicht voelt om je te aanvaarden EN "werkt" zelfs tegen je.

Van iedereen behalve van uzelf dus.
Zelfs criminaliteit moeten ze er maar bijnemen.

QuasiX · 30 november 2010, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Van iedereen behalve van uzelf dus.Zelfs criminaliteit moeten ze er maar bijnemen.

Waar heb je dat gelezen?

Mijn uitleg was weer algemeen bedoeld en het ging niet over MIJ en over U alleen.

Wanneer ik zeg "Het hangt er gedeeltelijk van jou"... spreek ik o.a. ook over mezelf.

Niemand moet criminaliteit bijnemen. Heb je ooit zoiets van mij gehoord?. Of zie je mij als een crimineel?

Bobke · 30 november 2010, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Waar hebt u dat gelezen?

Mijn uitleg was weer algemeen bedoeld en het ging niet over MIJ en over U alleen.

Wanneer ik zeg "Het hangt er gedeeltelijk van jou"... spreek ik o.a. ook over mezelf.

Niemand moet criminaliteit bijnemen. Hebt u ooit zoiets van mij gehoord?. Of zie je mij als een crimineel?

U schreef duidelijk "Ik ben een vreemdeling. Het hangt er gedeeltelijk van jou af en gedeeltelijk ook van het volk van het land waar je woont om je niet meer vreemd te voelen".
Maar goed, ik geef u het voordeel van de twijfel.

Mahalingam · 30 november 2010, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

In vele landen in het zuiden zou men ook zijn verblijfsvergunning kunnen verliezen bij een crimineel feit. Zo speciaal is die maatregel niet lijkt me. Klagers gelieve eerst de eigen wetgeving te bekijken.

Ik stel me vragen over de praktische gevolgen van die maatregel. Wat is 'uit' in dit geval? de grens over en de rest van Europa het Zwitsers probleem laten oplossen? Een ticket richting verweg dat evengoed als een gratis vakantiereisje gezien kan worden? Wat zullen de gevolgen zijn van deze maatregel in de praktijk? Betekent minder verblijfvergunnignen niet gewoon meer illegalen?

De berichten in de pers spreken dat nu met de huidige wetten en regelingen er 700 of 900 per jaar uitgezet worden. Er wordt gespeculeerd dat met de nieuwe wet dat aantal zal oplopen tot 1700 of 3500.
(Ik geef even max/min op die ik ben tegen gekomen.)

30 november 2010, 07:13	#46
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	In vele landen in het zuiden zou men ook zijn verblijfsvergunning kunnen verliezen bij een crimineel feit. Zo speciaal is die maatregel niet lijkt me. Klagers gelieve eerst de eigen wetgeving te bekijken. Ik stel me vragen over de praktische gevolgen van die maatregel. Wat is 'uit' in dit geval? de grens over en de rest van Europa het Zwitsers probleem laten oplossen? Een ticket richting verweg dat evengoed als een gratis vakantiereisje gezien kan worden? Wat zullen de gevolgen zijn van deze maatregel in de praktijk? Betekent minder verblijfvergunnignen niet gewoon meer illegalen? Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 30 november 2010 om 07:20.

30 november 2010, 10:35	#50
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.426	En hiermee zijn we weer terug bij het weet ik veel hoeveelste eeuwse beeld dat een mens niet in de eerste plaats mens of wereldburger is maar toebehoort aan zijn eigen vadertje staat die verantwoordelijk voor hem is en waar hij nooit vanaf komt. Zal ook wonderen doen voor de integratie, dit soort apartheidswetten. Maar he, wie ben ik om de Zwitsers te veroordelen, wij krijgen die wetten ook. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!