De Ultieme Poll - Pagina 3

Pelgrim · 30 november 2010, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ah ok, u bevestigt dus mijn vermoeden. U gelooft werkelijk dat de traditionele partijen er zullen in slagen om de verantwoordelijkheid voor de politieke crisis in de schoenen te schuiven van de N-VA.

Ik werk niet met zekerheden maar met waarschijnlijkheden

De kans is groot dat ze het zullen proberen en aangezien Vlaanderen/België echt niet los staat van de rest van de wereld is de kans ook reëel dat het zal lukken. Maar zelf zullen die traditionele partijen ook op hun bakkes krijgen hoor. Wie gaat er dan met de stemmen lopen? Geen idee. VB misschien, als de zelfgeproclameerde nieuwe Tea-Party? PvdA die na twintig doorbraken effectief doorbreekt? BUB die z'n twaalf miljoen unitaristen onder de Belgische bevolking eindelijk wakker maakt?

Citaat:

Het is niet omdat U zegt dat het allemaal de schuld is van de N-VA, dat dit ook zo is. En tegenwoordig gelooft de doorsnee Vlaming dat ook niet blindelings en dat is blijkbaar iets wat U en de traditionele politieke partijen niet willen inzien. Jullie geloven nog steeds dat de Vlaming dezelfde achterlijk boer is van 100 jaar geleden.

In essentie is hij dat nog steeds, ongeacht op welke tsjevenpartij hij stemt. Belgique bestaat nog steeds, ook al is die staat klinisch dood. En dat zegt genoeg.

EddyBal · 30 november 2010, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus geen staatshervorming?

Neen, idd. Maar beter dan een regering zonder NVA. Ik zie de sossen onze economie nog niet redden. Wante dat betekent besparen en Di Rupo wou net 9 miljard méér uitgeven...

Glenneke · 30 november 2010, 22:37

Ze kunnen misschien de NVA de schuld geven van de crisis maar iedereen die een beetje verder kijkt dan 3 jaar ziet volgens mij dat Paars de echte schuldige is (zij hebben de put toch gecreëerd, of vergis ik me?) Ook Cd&V kreeg geen akkoord dus ook zij hebben boter op hun hoofd en toen bestond de schuld ook al, wie blijft er dan nog over Groen? neen niet echt want zij zaten in Paars in dus Groen,SPa,VLD en CD&V kunnen niks zeggen als het geheugen van de kiezer ver genoeg terug gaat wie blijft er nog over VB (zullen nooit ni zeggen da NVA schuld heeft aan de crisis door te weigeren toe te geven) en enkele kiesdrempel partijtjes die nooit in een keer in de regering geraken.

BWarrior · 30 november 2010, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

In essentie is hij dat nog steeds, ongeacht op welke tsjevenpartij hij stemt. Belgique bestaat nog steeds, ook al is die staat klinisch dood. En dat zegt genoeg.

Ja, er zijn nu eenmaal ook mensen die niet dromen van een Vlaamse republiek. Moet kunnen he.

Boduo · 30 november 2010, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja, er zijn nu eenmaal ook mensen die niet dromen van een Vlaamse republiek. Moet kunnen he.

Er zijn er veel méér die dromen van een confederale staat !

Pelgrim · 1 december 2010, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja, er zijn nu eenmaal ook mensen die niet dromen van een Vlaamse republiek. Moet kunnen he.

Ja, er zijn inderdaad nog domme mensen.

BWarrior · 1 december 2010, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er zijn er veel méér die dromen van een confederale staat !

Er bestaan geen confederale staten (contradictio in terminis)...

Jazeker · 1 december 2010, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat is trollen.

Jazeker · 1 december 2010, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er bestaan geen confederale staten (contradictio in terminis)...

Zwitserland?

BWarrior · 1 december 2010, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zwitserland?

Zwitserland is sedert 1848 een federatie.

vlijmscherp · 1 december 2010, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Neen, idd. Maar beter dan een regering zonder NVA. Ik zie de sossen onze economie nog niet redden. Wante dat betekent besparen en Di Rupo wou net 9 miljard méér uitgeven...

onze economie kan pas gered worden met een deftige staatshervorming. en de N-VA kan het zich gewoon niet permitteren om in een regering te stappen zonder.

Zwartengeel · 1 december 2010, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja, er zijn nu eenmaal ook mensen die niet dromen van een Vlaamse republiek. Moet kunnen he.

Wil je zelfs geloven dat er ook mensen zijn voor wie een paar lijntjes op een landkaart niet zomaar een fetisj is waar al de rest voor moet wijken?

Vito · 1 december 2010, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er bestaan geen confederale staten (contradictio in terminis)...

Waarom? Het is niet omdat de deelstaten soeverein zijn, dat het geheel niet kan optreden als één entiteit.

Pelgrim · 1 december 2010, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er bestaan geen confederale staten (contradictio in terminis)...

In dat geval is er geen hoop meer voor Belgique.

EddyBal · 1 december 2010, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

onze economie kan pas gered worden met een deftige staatshervorming. en de N-VA kan het zich gewoon niet permitteren om in een regering te stappen zonder.

Wel als ze besparen. Maar ik denk niet dat er een regering zonder NVA zal komen.

Pelgrim · 1 december 2010, 18:43

met of zonder n-va, de regering zal gewoon de dictaten van "de financiële markten" uitvoeren.

BWarrior · 1 december 2010, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Waarom? Het is niet omdat de deelstaten soeverein zijn, dat het geheel niet kan optreden als één entiteit.

Klopt, maar in Zwitserland zijn de deelstaten niet soeverein. (ze kunnen bv. niet eenzijdig uit de federatie stappen).

BWarrior · 1 december 2010, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

onze economie kan pas gered worden met een deftige staatshervorming. en de N-VA kan het zich gewoon niet permitteren om in een regering te stappen zonder.

Leg mij eens uit hoe je onze economie gaat redden door de splitsing van de wegcode, de brandweer, de civiele bescherming, het dierenwelzijn en de filmkeuring?

Bekijk resultaten enquête: Wat is het vervolg van deze tragi-komedie?
Johan Vande Lanotte bereikt een communautair akkoord	4	7,84%
Johan Vande Lanotte faalt, op naar een nieuwe bemiddelaar en met dezelfde partijen	3	5,88%
Johan Vande Lanotte faalt, op naar een nieuwe bemiddelaar met andere partijen	0	0%
We gaan naar verkiezingen	27	52,94%
We gaan naar een overgangsregering, zonder staatshervorming	10	19,61%
We gaan naar een overgangsregering, met staatshervorming	1	1,96%
Er komt geen communautair akkoord, geen nieuwe bemiddelaar geen nieuwe verkiezingen, geen overgangsregeringen, Vlaanderen wordt meteen onafhankelijk	6	11,76%
Aantal stemmers: 51. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 december 2010, 18:43	#56
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	met of zonder n-va, de regering zal gewoon de dictaten van "de financiële markten" uitvoeren. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

30 november 2010, 22:37	#43
Glenneke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 juni 2010 Berichten: 716	Ze kunnen misschien de NVA de schuld geven van de crisis maar iedereen die een beetje verder kijkt dan 3 jaar ziet volgens mij dat Paars de echte schuldige is (zij hebben de put toch gecreëerd, of vergis ik me?) Ook Cd&V kreeg geen akkoord dus ook zij hebben boter op hun hoofd en toen bestond de schuld ook al, wie blijft er dan nog over Groen? neen niet echt want zij zaten in Paars in dus Groen,SPa,VLD en CD&V kunnen niks zeggen als het geheugen van de kiezer ver genoeg terug gaat wie blijft er nog over VB (zullen nooit ni zeggen da NVA schuld heeft aan de crisis door te weigeren toe te geven) en enkele kiesdrempel partijtjes die nooit in een keer in de regering geraken.