Peumans weer met de dood bedreigd. - Pagina 3

69kk · 3 december 2010, 08:35

Een intelligent, minzaam man moet niet deelnemen aan debiele vrt programmas waar elke normale vlaming zich aan ergert. "Leuk" doen is niet hetzelfde als leuk zijn. Een slogan die in elk vrt bureel of zelfs aan de hoofdingang zou moeten hangen.

69kk · 3 december 2010, 08:42

Een intelligent, minzaam man moet niet deelnemen aan debiele vrt programmas waar elke normale vlaming zich aan ergert. "Leuk" doen is niet hetzelfde als leuk zijn. Een slogan die in elk vrt bureel of zelfs aan de hoofdingang zou moeten hangen.

stab · 6 december 2010, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

(...)
Een enorm cultuurverschil tussen moslims en tussen ons.

Bij een discussie zeggen zij rap: " Wat heb je tegen mij?".
Wij zeggen in eenzelfde discussie: "wat heb ik verkeerd gedaan?".

²
Idd, een essentieel onderscheid, niet alleen cultureel , maar ook wat moraliteit betreft, want het geheel van ethische opvattingen en gedragingen maakt mee de kern uit , naast taal en traditie , van een cultuur.
Multiculturalisme = multimoraliteit, en ik vraag mij af of een multiculturele maatschappij haalbaar is of leefbaar blijft zonder een sterke aanwezigheid van ,zoals de Duitsers noemen, Leitkultur.
Soit , veel gaan we er toch niet aan kunnen veranderen.

guido 007 · 6 december 2010, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 69kk

Een intelligent, minzaam man moet niet deelnemen aan debiele vrt programmas waar elke normale vlaming zich aan ergert. "Leuk" doen is niet hetzelfde als leuk zijn. Een slogan die in elk vrt bureel of zelfs aan de hoofdingang zou moeten hangen.

Ik ben volkomen normaal toch erger ik me niet aan de Pappenheimers.

fox · 6 december 2010, 10:24

Iedereen is hier bezig de schuld in de schoenen van ofwel Peumans ofwel de VRT te schuiven terwijl de essentie van de zaak toch is dat de turken er problemen mee hebben dat Peumans een vraag verkeerd heeft beantwoord. Dat wordt hier blijkbaar door iedereen normaal gevonden. Ik vind dat vreemd.

fox · 6 december 2010, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik ben volkomen normaal toch erger ik me niet aan de Pappenheimers.

De Pappenheimers is ideaal brainless entertainment voor een luie zondagavond. Mensen die dergelijke programmas beneden hun niveau vinden zijn gewoon hautain.

De schoofzak · 6 december 2010, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 69kk

Een intelligent, minzaam man moet niet deelnemen aan debiele vrt programmas waar elke normale vlaming zich aan ergert. "Leuk" doen is niet hetzelfde als leuk zijn. Een slogan die in elk vrt bureel of zelfs aan de hoofdingang zou moeten hangen.

Een intelligent minzaam man kijkt niet naar tv-programma's die hij niet graag ziet.

spherelike · 6 december 2010, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Iedereen is hier bezig de schuld in de schoenen van ofwel Peumans ofwel de VRT te schuiven terwijl de essentie van de zaak toch is dat de turken er problemen mee hebben dat Peumans een vraag verkeerd heeft beantwoord. Dat wordt hier blijkbaar door iedereen normaal gevonden. Ik vind dat vreemd.

De essentie is dat Peumans BEWUST verkeerd geantwoord heeft, en dus daarmee een eigen keuze gemaakt heeft naar een ander volk toe.

Another Jack · 6 december 2010, 11:30

Wanneer Eddy Wally "d" antwoordde op een a, b of c vraag, lachte iedereen de domme kloot uit...
Nu doet Peumans hetzelfde en niemand die dezelfde conclusie durft te trekken.

guido 007 · 6 december 2010, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Iedereen is hier bezig de schuld in de schoenen van ofwel Peumans ofwel de VRT te schuiven terwijl de essentie van de zaak toch is dat de turken er problemen mee hebben dat Peumans een vraag verkeerd heeft beantwoord. Dat wordt hier blijkbaar door iedereen normaal gevonden. Ik vind dat vreemd.

Inderdaad, we gaan volkomen langs de essentie van deze zaak.

guido 007 · 6 december 2010, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

De essentie is dat Peumans BEWUST verkeerd geantwoord heeft, en dus daarmee een eigen keuze gemaakt heeft naar een ander volk toe.

En dat dat volk nog langere tenen heeft.
En met dat volk moeten wij samenleven.

Tejokus · 6 december 2010, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik ben volkomen normaal toch erger ik me niet aan de Pappenheimers.

Misschien wel aan Tom > spreekt soms onverstaanbaar.
Ik denk niet dat ik zo dom ben ben

maar die vragen die hij stelt??

Txiki · 6 december 2010, 21:55

Geef toe, het was bijzonder dom van hem zo snel te drukken dat hij moest antwoorden. Geen enkel antwoord zou goed geweest zijn. Tegelijkertijd overdrijven die Turken geen klein beetje. Bende zielige kneuters.

system · 6 december 2010, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Vandaar ook mijne smily.

Peumans is volledig uit de bocht gegaan mbt tot de Turken. Zoiets zegt men niet, zeker niet als voorzitter van het Vlaams Parlement.

En daarom is het ook fout dat mensen zoals Peumans aan TV-spelletjes meedoen. Ge ziet nu wat er van komt. En dat is net zoals bij Bart Dewever. Die moet wegblijven uit zulke programma's en samen met de andere partijen maken dat er een akkoord komt in plaats van de paljas uit te hangen op het TV-scherm. Op dat vlak heeft Bourgeois overschot van gelijk.

Txiki · 6 december 2010, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Peumans is volledig uit de bocht gegaan mbt tot de Turken. Zoiets zegt men niet, zeker niet als voorzitter van het Vlaams Parlement.

En daarom is het ook fout dat mensen zoals Peumans aan TV-spelletjes meedoen. Ge ziet nu wat er van komt. En dat is net zoals bij Bart Dewever. Die moet wegblijven uit zulke programma's en samen met de andere partijen maken dat er een akkoord komt in plaats van de paljas uit te hangen op het TV-scherm. Op dat vlak heeft Bourgeois overschot van gelijk.

Het gebeurt niet vaak, maar: dikke vette 2!!

PetSel · 7 december 2010, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Gaat over zijn antwoord: "de Turken", in de Pappenheimers.
Jan kan het gaan uitleggen bij de Turkse ambassadeur....

Misschien kan Jan aan de ambassadeur vragen hoe dat zit met dat
gat van ong. 17 km. in de Turkse grens waardoor "vluchtelingen"
bij ons kunnen geraken. (via Griekenland enz. enz.)
Weer gezien in een docu.

Geen ENKEL probleem mee.. het is een QUIZ-PROGRAMMA en geen vergadering in het Vlaams Parlement maar zover zijn de Turken niet op de hoogte zeker.. eens wat meer naar Villa Pollitica kijken bvb zou hun eens 2x laten nadenken voor ze met zo'n belachelijk standpunt aankomen..

Slachtoffer spelen is populair de laatste tijd..Kwestie dat ze de Belg-Turken, Turk kunnen houden zekers en niet teveel Belg laten worden..Tzzz

Jazeker · 7 december 2010, 05:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja Peumans moet opletten wat hij zegt, wij moeten opletten wat we schrijven, en dat allemaal omdat er mensen rondlopen met extreem lange teentjes.

Als ik iedereen die ooit al eens een scheve opmerking gemaakt heeft tegen mij ritueel had moeten vermoorden, dan had ik een stapel lijken op mijn terras liggen van minstens 2 meter hoog.

Het zou best opvallen.

Jazeker · 7 december 2010, 05:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Had ie gewoon joden gezegd (wat ie blijkbaar wist) dan was het gewoon een antwoord geweest op die domme vraag in een nog idioter programma. Nu heeft ie de Turken beledigd (die nog gevoelig zijn als het over hun nationaliteit gaat) maar ook de joden omdat die tegen niets kunnen.

Met dat laatste ga je dus mee in de logica van Peumans. Geef deze man een N-VA lidkaart!

Jazeker · 7 december 2010, 05:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

HET verleden is iets groter dan het verleden van peumans zelf.

Hij WIST blijkbaar het antwoord: JODEN. De vraag ging ten andere over het verleden
Hij heeft blijkbaar een interne blokkering om dit woord uit te spreken. Wanneer was er de grote jodenhaat, en daarna het grote jodengedoog het was not done om nog iets verkeerd te zeggen over joden (ze kunnen nu ondanks hun staatsterrorisme zo goed als niets meer verkeerd doen).
Allemaal verleden.
En u snapt blijkbaar niet dat iemand bewust verkeerd antwoord op een vraag uit het verleden, blijkbaar last heeft van dit verleden, en in een soort paniek dan verkiest om een ander volk te schofferen (op eigen initiatief dus) als antwoord.
Handig kun je het ook al niet noemen, tenzij we er vanuitgaan dat hij een gelegenheid zocht om turken te schofferen, en hier zijn kans zag.

Hij wou vermijden dat er een polemiek ontstond. Het onfrisse verleden van zijn overgrootouders zou meteen dik in de media worden uitgesmeerd. Ooit het interview met Peumans gelezen in Knack? Daar beklaagde hij zich reeds over het feit dat zelfs zijn kinderen en kleinkinderen Joden-moordenaars worden genoemd. Dit was overduidelijk een zet van de VRT om Peumans in verlegenheid te brengen. Niet meer of niet minder.

Qua een Ivan-de-Vadderke scoren, kan dit tellen.

Jazeker · 7 december 2010, 05:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik snap er nog niets van.

Wat is daaraan te snappen? Zijn kleinkinderen worden nog dagelijks jodenmoordenaars genoemd. Hoe kan je in zulkse context zo'n vraag stellen aan Peumans. Het is duidelijk dat de vermalingsmachine bij de "V"RT weer op volle toeren draait.

3 december 2010, 08:35	#41
69kk Partijlid Geregistreerd: 22 oktober 2007 Berichten: 236	Debiel programma Een intelligent, minzaam man moet niet deelnemen aan debiele vrt programmas waar elke normale vlaming zich aan ergert. "Leuk" doen is niet hetzelfde als leuk zijn. Een slogan die in elk vrt bureel of zelfs aan de hoofdingang zou moeten hangen.

3 december 2010, 08:42	#42
69kk Partijlid Geregistreerd: 22 oktober 2007 Berichten: 236	Debiel programma Een intelligent, minzaam man moet niet deelnemen aan debiele vrt programmas waar elke normale vlaming zich aan ergert. "Leuk" doen is niet hetzelfde als leuk zijn. Een slogan die in elk vrt bureel of zelfs aan de hoofdingang zou moeten hangen.

6 december 2010, 10:24	#45
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.549	Iedereen is hier bezig de schuld in de schoenen van ofwel Peumans ofwel de VRT te schuiven terwijl de essentie van de zaak toch is dat de turken er problemen mee hebben dat Peumans een vraag verkeerd heeft beantwoord. Dat wordt hier blijkbaar door iedereen normaal gevonden. Ik vind dat vreemd. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

6 december 2010, 11:30	#49
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Wanneer Eddy Wally "d" antwoordde op een a, b of c vraag, lachte iedereen de domme kloot uit... Nu doet Peumans hetzelfde en niemand die dezelfde conclusie durft te trekken. Laatst gewijzigd door Another Jack : 6 december 2010 om 11:32.

6 december 2010, 21:55	#53
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Geef toe, het was bijzonder dom van hem zo snel te drukken dat hij moest antwoorden. Geen enkel antwoord zou goed geweest zijn. Tegelijkertijd overdrijven die Turken geen klein beetje. Bende zielige kneuters. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.