Onthoofding: verbondenheid met Mohammed

[Pier den Drol]

Oorspronkelijk geplaatst door Max

Inderdaad , de guillotine nog tot '78 in gebruik geweest. Mooie dood , supersnel en clean. Fit for kings!
Wel ja als ze de guillotine zouden gebruiken , dan trek ik mijn bezwaar in. Is nog altijd verschil met de gruwel van met een mes onthoofd te worden. Het gaat niet om de onthoofding zelf , maar om de manier waarop het hoofd wordt gescheiden van de romp.

Een late reactie, maar als je de keel overgesneden wordt sterf je even vlug als zou je hoofd er snel afgehakt worden.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol

Een late reactie, maar als je de keel overgesneden wordt sterf je even vlug als zou je hoofd er snel afgehakt worden.

Is dat een professionele mening?

Misschien is het nodig dat de vrijheidsstrijders het hoofd van Westerlingen eraf moeten schrapen met scherpe stenen.

[Pier den Drol]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Is dat een professionele mening?

Misschien is het nodig dat de vrijheidsstrijders het hoofd van Westerlingen eraf moeten schrapen met scherpe stenen.

Tuurlijk niet, maar ik weet het nu eenmaal. Overigens is geen enkele dood 'direct', ook niet een kogel door het hoofd of gelijk wat (zoals iemand hier opperde), dat maakt dat er mijn inziens ook geen legitimatie van de doodstraf kan zijn (in de vorm van een injectie is humaner dan ophanging, of gelijk wat).

Overigens, wat veel erger is dan de dood op zich, is niet de fysieke pijn die iemand te wachten staat, maar de psychische terreur. Iemand die op een zogenaamd 'humane' manier gedoodt wordt voelt zich daar echt niet gelukkiger om.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pier den Drol on 30-06-2005 at 17:51
Reason:
--------------------------------

Tuurlijk niet, maar ik weet het nu eenmaal. Overigens is geen enkele dood 'direct', ook niet een kogel door het hoofd of gelijk wat (zoals iemand hier opperde), dat maakt dat er mijn inziens ook geen legitimatie van de doodstraf kan zijn (in de vorm van een injectie is humaner dan ophanging, of gelijk wat).

Overigens, wat veel erger is dan de dood op zich, is niet de fysieke pijn die iemand te wachten staat, maar de psychische terreur. Iemand die op een zogenaamd 'humane' manier gedoodt wordt voelt zich daar echt niet gelukkiger om.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Tuurlijk niet, maar ik weet het nu eenmaal. Overigens is geen enkele dood 'direct', ook niet een kogel door het hoofd of gelijk wat, dat maakt dat er mijn inziens ook geen legitimatie van de doodstraf kan zijn (in de vorm van een injectie is humaner dan ophanging, of gelijk wat).[/size]

[/edit]

[myrdjinn]

Misschien is het nodig dat de vrijheidsstrijders het hoofd van Westerlingen eraf moeten schrapen met scherpe stenen.

nodig voor wat? is het nodig dat ze nóg idioter gaan doen?

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

er is anno 2004 in feite maar 1 beschaving meer, en dat is de Westerse.
en in feite is zij altijd de sterkste geweest.

@ de linkse xenofielen:
bekijk de geschiedenis eens in zijn geheel i.p.v je af te rukken op een enkel 'moment of significance' van de arbieren eeuwen geleden.

Arabieren? Waarom denkt iedereen altijd aan Arabieren als er over islam gesproken wordt? Kijk eens naar Singapore, ook (voor een deel) islamitisch maar wat betreft levenspeil en vooruitgang moet het zeker niet onderdoen voor het westen.