De God van de Bijbel is de Duivel zelf. - Pagina 3

harriechristus · 12 december 2010, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Ooit van de tien geboden gehoord?

Blijkbaar God zelf niet.

harriechristus · 12 december 2010, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

A zo, harrie christus leer is voor de bevoorrechten uit het westen. Kleindenkend profeetje zou ik zeggen.

mijn leer is voor iedereen.

Niet liegen dus.

harriechristus · 12 december 2010, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

U bedoelt Izaak? Die is niet gedood.

En Jezus die is ook niet gedood.

Noch de gehele mensheid door de zondvloed.

Noch gebood God de Joden iedereen uit te roeien in het beloofde land.

Noch zal God de mensen die niet in Jezus geloven voor eeuwig in het hellevuur gooien.

Al deze dingen zou God nooit doen.
Hij is een lieve God en liegt ook nooit.

En ook de Paus liegt nooit....

harriechristus · 12 december 2010, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Let wel Harrie, als je het goed aanpakt is daar veel geld mee te verdienen.

Tuurlijk, daar denk jij meteen aan.

harriechristus · 12 december 2010, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

De hemel is ook een tentoonstelling van extreme oneindige welvaart. Nooit geen zorgen? Rijstpap �* volonté? Mensen zullen hun hele aardse en goddelijk leven verwaarlozen enkel voor de zogenaamde beloningen. Bijbels en geschriften hebben een tegenstrijdig effect.

De hemel is geen uiterlijke welvaart, maar van innerlijke geest en cultuur.

Inno · 12 december 2010, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Nee; met de enig ware godsdienst, die het bestaan van God ook kan bewijzen.

Maar je hebt het nog niet bewezen.

Rizzz · 13 december 2010, 02:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Terwijl de God van de Bijbel er zelf heel wat heeft omgebracht en dat ook nog eens zelf beveelt.

Is jouw god volledig goedaardig en niet wraakzuchtig dan?

Alboreto · 13 december 2010, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

mijn leer is voor iedereen.

Ha neen, want ge hebt al gezegd dat ge hoog begaafd moet zijn om uw leer te verstaan, en dat is slechts 1% van de bevolking.

...

En die zijn natuurlijk slim genoeg om niet voor uw zever te vallen

(99,999999% van de rest van de bevolking ook trouwens)

harriechristus · 13 december 2010, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Maar je hebt het nog niet bewezen.

Zeker wel, maar jij hebt het nog niet begrepen.

harriechristus · 13 december 2010, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Is jouw god volledig goedaardig en niet wraakzuchtig dan?

Helaas vormen goed en kwaad een eenheid en zelfs God kan daar niet aan ontkomen.

Dus er bestaat geen God die alleen maar goedaardig zou zijn.

harriechristus · 13 december 2010, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ha neen, want ge hebt al gezegd dat ge hoog begaafd moet zijn om uw leer te verstaan, en dat is slechts 1% van de bevolking.

Mijn atoomtheorie is zowel voor de hoogst begaafden als ook voor iedereen.
Dat atomen uit ruimteschepen bestaan zou zelfs een kind kunnen vatten.
Maar om het helemaal door en door goed te begrijpen is slechts voor weinigen weggelegd.

Citaat:

...

En die zijn natuurlijk slim genoeg om niet voor uw zever te vallen

(99,999999% van de rest van de bevolking ook trouwens)

Beiden zijn erg dom, op het achterlijke af zelfs.

Alles willen ze geloven, behalve de waarheid.

Maar alles gebeurt naar Gods wil en dat is dan de enige rechtvaardiging.

Rizzz · 13 december 2010, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Helaas vormen goed en kwaad een eenheid en zelfs God kan daar niet aan ontkomen.

Dus er bestaat geen God die alleen maar goedaardig zou zijn.

Hoewel ik het eens ben met de stelling dat goed en kwaad maar een standpunt zijn, is de stelling hierboven compleet tegenstrijdig met het onderwerp van de draad.
Je maakt een verschil in god en duivel in je religie maar niet in goed en kwaad?
Concepten als 'god' en 'duivel' berusten nu eenmaal volledig op het onderscheid tussen 'goed' en 'kwaad'.

Alweer spreek je jezelf regelrecht tegen dus.

harriechristus · 13 december 2010, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Hoewel ik het eens ben met de stelling dat goed en kwaad maar een standpunt zijn,

waar heb ik dat gezegd?

Citaat:

is de stelling hierboven compleet tegenstrijdig met het onderwerp van de draad.
Je maakt een verschil in god en duivel in je religie maar niet in goed en kwaad?

waar heb ik zoiets geschreven?

Citaat:

Concepten als 'god' en 'duivel' berusten nu eenmaal volledig op het onderscheid tussen 'goed' en 'kwaad'.

terecht.

Citaat:

Alweer spreek je jezelf regelrecht tegen dus.

Niet ik, maar jij, die blijkbaar niet goed kan lezen, behalve dan je eigen gedachten.

Rizzz · 13 december 2010, 22:38

leg me dan eens uit wat je met deze zin bedoelde

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Helaas vormen goed en kwaad een eenheid en zelfs God kan daar niet aan ontkomen.

harriechristus · 14 december 2010, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

leg me dan eens uit wat je met deze zin bedoelde

Dat goed en kwaad bij elkaar horen als tegenstelling (niet dat deze hetzelfde zijn).......het betekent gewoon dat er geen God kan zijn zonder Duivel, dus ook geen goed zonder kwaad.

Dus: eenheid is iets anders dan: hetzelfde zijn.

Maar in de Bijbel kun je duidelijk lezen, dat de God die heet zo goed te zijn, zelf de Duivel is, als hij bijvoorbeeld de mens belet van de boom des levens te eten.

Schelfie · 14 december 2010, 10:41

God en Duivel zijn suggestief.

harriechristus · 14 december 2010, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

God en Duivel zijn suggestief.

Ja, ja: zo is een volgende wereldoorlog en de ondergang dezer wereld ook zeer suggestief.

Vandaar dat alle mensen hun toevlucht zoeken tot harriechristus als hun laatste redmiddel....

Rizzz · 14 december 2010, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Dat goed en kwaad bij elkaar horen als tegenstelling (niet dat deze hetzelfde zijn).......het betekent gewoon dat er geen God kan zijn zonder Duivel, dus ook geen goed zonder kwaad.

Dus: eenheid is iets anders dan: hetzelfde zijn.

Maar in de Bijbel kun je duidelijk lezen, dat de God die heet zo goed te zijn, zelf de Duivel is, als hij bijvoorbeeld de mens belet van de boom des levens te eten.

En jouw god zou dat niet doen? Jouw god is "goed" en zou de mensheid geen kwaad doen?

Schelfie · 14 december 2010, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ja, ja: zo is een volgende wereldoorlog en de ondergang dezer wereld ook zeer suggestief.

Vandaar dat alle mensen hun toevlucht zoeken tot harriechristus als hun laatste redmiddel....

Ja. Vandaar dat jou "kerk" zo'n enorme aanhang heeft; namelijk GEEN. Tot zover hun nood aan een laatste redmiddel van een oddjob.
Trouwens, die wereldoorlog zal reëel zijn door de enorme schade en leedt die het zal veroorzaken. Voor gode en de duivel zie ik echter geen enkel bewijs, en wordt die door iedereen anders ingevuld. Ergo; god en duivel zijn suggestief.

harriechristus · 14 december 2010, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

En jouw god zou dat niet doen? Jouw god is "goed" en zou de mensheid geen kwaad doen?

Waar heb ik dat gezegd?

Integendeel: als deze mensheid niet naar mij zal luisteren zullen ze allen ten onder gaan.

Want wie niet wil luisteren die moet voelen.

14 december 2010, 10:41	#56
Schelfie Minister-President Geregistreerd: 13 januari 2010 Locatie: Kalfort (Puurs) Berichten: 4.149	God en Duivel zijn suggestief. __________________ Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel.