Zonder Verwijl Nieuwe Regering. - Pagina 3

schaduwpremier · 14 december 2010, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Omdat er nu eenmaal ook mensen zijn die nog andere dingen nastreven dan louter het scheppen van een zak geld. Democratie, misschien?

waarom is er dan meer democratie? Geld zal altijd belangrijk blijven!

schaduwpremier · 14 december 2010, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

waarom is er dan meer democratie? Geld zal altijd belangrijk blijven!

Ik zal U helpen: het symbool streef je na

vrijevlaming · 14 december 2010, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

dat is geen antwoord op mijn vraag! Ik vraag waarom?

Ik heb u het juiste antwoord gegeven: omdat het tegen de grondwet is en dat ook zo gezegd is door het arbitragehof.

Er moet daar helemaal niet veel spel over gemaakt worden. Er is een voorstel in het parlement, er is een meerderheid voor.

Alleen de franstaligen willen zich niet neerleggen bij de democratie en bij het gerecht. Ga dus bij hen klagen. In een normaal land had de democratie al lang gespeeld

vrijevlaming · 14 december 2010, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Geld zal altijd belangrijk blijven!

Dat weten we ook al langer. Wij citeren de PS: "het moment dat er geen transfers meer zijn, moeten wij van belgie niet meer weten".

Ga dus ook op dat punt gaan spreken met de franstaligen ipv hier te emmeren

schaduwpremier · 14 december 2010, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Ik heb u het juiste antwoord gegeven: omdat het tegen de grondwet is en dat ook zo gezegd is door het arbitragehof.

Er moet daar helemaal niet veel spel over gemaakt worden. Er is een voorstel in het parlement, er is een meerderheid voor.

Alleen de franstaligen willen zich niet neerleggen bij de democratie en bij het gerecht. Ga dus bij hen klagen. In een normaal land had de democratie al lang gespeeld

Vlaming, Waal, Brusselaar, vreemdeling, Roma zijn voor mij allemaal gelijk... het zijn mensen en geen knikkers om mee te spelen... nationalisten zijn altijd tegen anderen, de schuld van anderen maar zelf een oplossing bieden en zelf verantwoordelijkheid nemen kunnen ze niet. De hoogdagen van NV.A zullen vlug voorbij zijn. Dat de flamiganten op een eiland gaan zitten dan zouden er nu geen problemen zijn.

vrijevlaming · 14 december 2010, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Vlaming, Waal, Brusselaar, vreemdeling, Roma zijn voor mij allemaal gelijk... het zijn mensen en geen knikkers om mee te spelen... nationalisten zijn altijd tegen anderen, de schuld van anderen maar zelf een oplossing bieden en zelf verantwoordelijkheid nemen kunnen ze niet. De hoogdagen van NV.A zullen vlug voorbij zijn. Dat de flamiganten op een eiland gaan zitten dan zouden er nu geen problemen zijn.

blijkbaar staat het enige correcte antwoord u niet aan, dat u nu naast de kwestie begint

Ik weet genoeg

schaduwpremier · 14 december 2010, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

blijkbaar staat het enige correcte antwoord u niet aan, dat u nu naast de kwestie begint

Ik weet genoeg

flamiganten zijn een zielig volk... waarom lost NV.A het probleem niet op? En niet beginnen te zeveren dat het aan de anderen ligt.

Vette Pois(s)on · 14 december 2010, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

flamiganten zijn een zielig volk... waarom lost NV.A het probleem niet op? En niet beginnen te zeveren dat het aan de anderen ligt.

Omdat het niet meer op te lossen valt?

Xenophon · 14 december 2010, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

flamiganten zijn een zielig volk... waarom lost NV.A het probleem niet op? En niet beginnen te zeveren dat het aan de anderen ligt.

De N-VA is precies dat aan het doen.

Daarom loopt het u dun door de broek.

schaduwpremier · 14 december 2010, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Omdat het niet meer op te lossen valt?

Als jullie geen oplossing kunnen aanreiken dan maar zonder NV.A

vrijevlaming · 14 december 2010, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

flamiganten zijn een zielig volk... waarom lost NV.A het probleem niet op? En niet beginnen te zeveren dat het aan de anderen ligt.

hebben we toch gedaan? Wetsvoorstel ingediend en een meerderheid is voor.

En dan begint de miserie: de franstaligen liggen als kleine kinderen te schreeuwen op de grond.

vrijevlaming · 14 december 2010, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Als jullie geen oplossing kunnen aanreiken dan maar zonder NV.A

doet u maar. En waarom denkt u dat bijna alle andere partijen daar niet voor staan te springen?

BWarrior · 14 december 2010, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Ik heb u het juiste antwoord gegeven: omdat het tegen de grondwet is en dat ook zo gezegd is door het arbitragehof.

Het Arbitragehof heeft nooit gezegd dat BHV gesplitst moet worden.

BWarrior · 14 december 2010, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

hebben we toch gedaan? Wetsvoorstel ingediend en een meerderheid is voor.

En dan begint de miserie: de franstaligen liggen als kleine kinderen te schreeuwen op de grond.

Dat wetsvoorstel waar N-VA tegen heeft gestemd?

fredo2008 · 14 december 2010, 16:11

Van BHV gesproken, wanneer denken de heren parlementairen nog eens te agenderen? Tegen Pasen of zo?

Xenophon · 14 december 2010, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het Arbitragehof heeft nooit gezegd dat BHV gesplitst moet worden.

Dat klopt, het was een democratische meerderheid dat dit beslist heeft.

Xenophon · 14 december 2010, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Van BHV gesproken, wanneer denken de heren parlementairen nog eens te agenderen? Tegen Pasen of zo?

We gaan eerst de onderhandelingen een kans geven...

vrijevlaming · 14 december 2010, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat klopt, het was een democratische meerderheid dat dit beslist heeft.

inderdaad. Maar dat k�*n niet juist zijn hé, gezien het een vlaamse meerderheid was

vrijevlaming · 14 december 2010, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Van BHV gesproken, wanneer denken de heren parlementairen nog eens te agenderen? Tegen Pasen of zo?

het volgt nu de gewone parlementaire weg. Zolang de klassieke partijen niet overtuigd kunnen worden dat we dit met hoogdringendheid moeten agenderen, kan het inderdaad (en jammergenoeg) nog een tijd duren.

vrijevlaming · 14 december 2010, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat wetsvoorstel waar N-VA tegen heeft gestemd?

toon mij eens de stemresulaten waar wij tégen gestemd hebben. Zoek vooral niet te lang

14 december 2010, 16:11	#55
fredo2008 Burgemeester Geregistreerd: 2 november 2008 Berichten: 503	Van BHV gesproken, wanneer denken de heren parlementairen nog eens te agenderen? Tegen Pasen of zo?