Groepsverkrachtingen vaak uitgelokt of niet ?

[doggy]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Doe niet zo hypocriet, jullie weten best dat de overheid alle cijfers inzake vreemdelingen en criminaliteit angstvallig geheim houden.

Tuurlijk. Er is een samenzwering tussen de vreemdelingen en de politie tegen het blok. Misschien zijn ze nu zelfs snode plannen aan het smeden om het land over te nemen!

Bollocks, dus.

Niemand wint daarbij.

[Chucky]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Doe niet zo hypocriet, jullie weten best dat de overheid alle cijfers inzake vreemdelingen en criminaliteit angstvallig geheim houden.

8) Bewijs jij dat dan maar eens 8)

[doggy]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Heb jij cijfers om het tegendeel te bewijzen?

Sterk. Jij komt af met een stelling die je niet kunt/wilt bewijzen, maar anderen moeten wél het tegendeel bewijzen!

[Jonas Elossov]

Heb jij cijfers om het tegendeel te bewijzen?

Ok, dan haat 99% van de Vlamingen jou, want jij hebt geen statistieken dat dat niet zo is...

Serieus nu ventje, als je statistieken gebruikt, gebruik ze dan treffelijk... Zo kan ik geloven dat JULLIE statistieken niet overeenkomen met de misdaadstatistieken van de overheid...

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Heb jij cijfers om het tegendeel te bewijzen?

Haha, dus ge geeft toe dat uw besluit 'Toch wel, groepsverkrachtingen zijn vooral het "werk" van allochtonen. Eentje per week in Brussel alleen.' compleet uit uw duim gezogen is.

[Weisse Wolf]

Een criminologe heeft het fenomeen van groepsverkrachtingen onderzocht, op onderstaande link vind je een korte beschrijving. Ik zie vooral vaak het woord allochtoon en immigrant. Hoe zou dat nu komen?

http://www.maklu.be/MakluEnGarant/de...?id=9062159400

[doggy]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Ik zie vooral vaak het woord allochtoon en immigrant. Hoe zou dat nu komen?

Ik zie het welgeteld 5 keer (dat is iets anders dan 'vooral'). Niemand ontkent dat allochtonen ook daders zijn van zulke feiten.
Spijtig genoeg gebeurt het.
Maar dat wil nog steeds niet zeggen dat dit enkel 'het werk' is van allochtonen, zoals dat hier al eens zo 'mooi' geformuleerd is geweest.

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Haha, dus ge geeft toe dat uw besluit 'Toch wel, groepsverkrachtingen zijn vooral het "werk" van allochtonen. Eentje per week in Brussel alleen.' compleet uit uw duim gezogen is.

Neen, het was één of andere krant die dit geschreven heeft. Is er onlangs geen bende Congolezen veroordeeld in Brussel voor dergelijke feiten? Ik dacht het wel. Zelfs de Vrt had het erover in hun journaal daar de daders en hun companen het nodig vonden na de uitspraak met de politie op de vuist te gaan.

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Neen, het was één of andere krant die dit geschreven heeft. Is er onlangs geen bende Congolezen veroordeeld in Brussel voor dergelijke feiten? Ik dacht het wel. Zelfs de Vrt had het erover in hun journaal daar de daders en hun companen het nodig vonden na de uitspraak met de politie op de vuist te gaan.

Omdat een bende Congolezen hiervoor veroordeeld is, betekent nog niet dat alleen allochtonen dergelijke misdaden plegen...
Toen ik een poging van verkrachting ging aangeven, was immers het eerste wat de politie me vroeg: 'En denk je echt niet dat je de dader kent? Denk es goed na... Heb je de laatste tijd jongens afgewezen? Zou het één van hen kunnen zijn?'

[doggy]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Ik dacht het wel. Zelfs de Vrt had het erover in hun journaal daar de daders en hun companen het nodig vonden na de uitspraak met de politie op de vuist te gaan.

En daarmee is bewezen dat deze feiten vooral gepleegd worden door allochtonen?
Nogmaals: niemand ontkent deze feiten, maar er worden verkeerde conclusies uit getrokken, me dunkt.

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

Ik zie het welgeteld 5 keer (dat is iets anders dan 'vooral'). Niemand ontkent dat allochtonen ook daders zijn van zulke feiten.
Spijtig genoeg gebeurt het.
Maar dat wil nog steeds niet zeggen dat dit enkel 'het werk' is van allochtonen, zoals dat hier al eens zo 'mooi' geformuleerd is geweest.

Ik heb nergens beweerd dat het enkel allochtonen zijn die groepsverkrachtingen plegen. Wel moet je vaststellen dat alle informatie omtrent dit fenomeen vooral in de richting wijst van vreemdelingen. Het zijn vooral onze multiculertjes, die zich gesterkt weten door het ontbreken van statistieken en cijfers, die dit ontkennen. Hun geliefde allochtoontjes mogen niet gestigmatiseerd worden, dus spreken hierover is nogal taboe en not done.

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

En daarmee is bewezen dat deze feiten vooral gepleegd worden door allochtonen?
Nogmaals: niemand ontkent deze feiten, maar er worden verkeerde conclusies uit getrokken, me dunkt.

Ik bewijs niks, ik geef u enkel een voorbeeld. Trek jij maar uw conclusies, ik zal de mijne wel trekken. Toen Vlaams Blokkers het hadden over het feit dat tachtig procent van de straatcriminaliteit gebeurd door allochtonen werden ze ook niet geloofd. Tot Brice Deruyver met dergelijke cijfers uitpakte. Of beter gezegd, hij sprak zijn mond voorbij en werd later door Verhofstadt teruggefloten.

[doggy]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Wel moet je vaststellen dat alle informatie omtrent dit fenomeen vooral in de richting wijst van vreemdelingen. Het zijn vooral onze multiculertjes, die zich gesterkt weten door het ontbreken van statistieken en cijfers, die dit ontkennen. Hun geliefde allochtoontjes mogen niet gestigmatiseerd worden, dus spreken hierover is nogal taboe en not done.

Daar gaat u weer met uw 'vooral'...
U zegt dat de cijfers ontbreken, en toch beroept u zich erop???

Verder heeft dit voor mij volstrekt niets te maken met "geliefde allochtoontjes", zoals u het zo fijn stelt. Ik veroordeel de feiten, niet de afkomst van de dader(s). Ik leg er ook geen verband tussen, omdat het één niets met het ander te maken heeft. Nogmaals: er worden uit de feiten verkeerde conclusies getrokken.

[Jonas Elossov]

Feit is dat uwe link slechts een inhioudsopgave van een boek geeft, geen statistieken, he...

Oorspronkelijk geplaatst door de site

In het boek wordt nagegaan welke factoren en theoretische modellen een verklaring kunnen bieden voor het fenomeen groepsverkrachting

Daarbij is een van de pistes allochtonen, maar dan wordt daarachter ook een factor gezocht... Hoe komt het dat straat-misdaadstatistieken bij allochtonen wat hoger zijn dan bij autochtonen, dat ze hoger zijn bij armen dan bij rijken... That's the question, all the rest is irrelevant...

Breng liever echte statistieken...

[doggy]

Laat mij dan u één voorbeeld geven:

90% van de seriemoordenaars zijn blanke mannen.

bron: http://members.fortunecity.com/maste...eweb/id31.html

Welke conclusies moet ik daar dan uit trekken?

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

Daar gaat u weer met uw 'vooral'...
U zegt dat de cijfers ontbreken, en toch beroept u zich erop???

Verder heeft dit voor mij volstrekt niets te maken met "geliefde allochtoontjes", zoals u het zo fijn stelt. Ik veroordeel de feiten, niet de afkomst van de dader(s). Ik leg er ook geen verband tussen, omdat het één niets met het ander te maken heeft. Nogmaals: er worden uit de feiten verkeerde conclusies getrokken.

Kijk het maar na, ook in Nederland kennen ze het probleem en zijn het ook vooral allochtonen die er verantwoordelijk voor zijn. Alle informatie omtrent dit fenomeen wijst in hun richting, dus is het nogal logisch dat ik daaruit mijn conclusie trek en dat ik van mening ben dat groepsverkrachtingen vooral het werk zijn van allochtonen.

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

Laat mij dan u één voorbeeld geven:

90% van de seriemoordenaars zijn blanke mannen.

bron: http://members.fortunecity.com/maste...eweb/id31.html

Welke conclusies moet ik daar dan uit trekken?

Dat het vooral blanken zijn die er zich schuldig aan maken.

[Jonas Elossov]

Laat mij dan u één voorbeeld geven:

90% van de seriemoordenaars zijn blanke mannen.

bron: http://members.fortunecity.com/maste...eweb/id31.html

Welke conclusies moet ik daar dan uit trekken?

Ik las net op die site dat serie-killers een relatief hoog iq hebben...

Tenminste 1 crimineel feit dat we de komende weken dus niet zullen moeten zoeken in blok-mandataris-kringen!!!

[doggy]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Dat het vooral blanken zijn die er zich schuldig aan maken.

Maar er is toch geen oorzakelijk verband tussen "blank zijn" en "seriemoordenaar"?
Waarom wordt dat hier dan wel geinsinueerd tussen "allochtonen" en "(groeps)verkrachting"?

[justme]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Een criminologe heeft het fenomeen van groepsverkrachtingen onderzocht, op onderstaande link vind je een korte beschrijving. Ik zie vooral vaak het woord allochtoon en immigrant. Hoe zou dat nu komen?

http://www.maklu.be/MakluEnGarant/de...?id=9062159400

omdat onder andere allochtonen en immigranten een groep van de daders zijn. Met name een groep die goed opvalt en vaak aan bod komt ? Ik zie haar nergens die groep beschuldigen, wat ik enkel zie dat ze er een studie over maakt. Aan u om het boek te bestellen en te zien wat het resultaat van die studie is...

(Vlaams Blok logica ? Uit het onderwerp van een studie besluiten wat de resultaten zijn Erg wetenschappelijk )