Pedononnen - Pagina 3

Wisord · 4 januari 2011, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat daar in dat weeshuis gebeurt is weten we niet. Ik zal daarvoor zeker niet mijn hand in het voor steken of het waar is of nietwaar.
Ik weet wel dat dit een weeshuis is voor jongeren met ernstige gedragsproblemen.
De kans dat het een nepbeschuldiging is door iemand met veel fantasie, is niet onbestaande.
Maar nog eens, ik zal daarvoor mijn hand niet in het vuur steken.
Onderzoeken dus. En die vroegere nonnen aan de tand voelen.

Vals gebit .

respublica · 4 januari 2011, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Indien het waar is van die nonnen, dan is in ieder geval Jezus heel duidelijk.

Mattheüs 18:6:
"Maar zo wie een van deze kleinen, die in Mij geloven, ergert, het ware hem nutter, dat een molensteen aan zijn hals gehangen, en dat hij verzonken ware in de diepte der zee."

De bruiden van Christus, ofte de nonnen in dit geval, zullen wellicht een dubbele molensteen rond de hals krijgen in het hiernamaals.

Toepasselijk citaat! Heb je het eigenlijk zelf gevonden of ergens vandaan gehaald?

De Prof · 4 januari 2011, 16:00

Als het waar is is het werkelijk afschuwelijk!
Maar ik zeg erbij 'als'.
Ik vrees dat we in een soort afrekening gekomen zijn.

Nu kan men zowat alle geestelijken den bak indraaien zonder meer.
Want zij hebben of hadden altijd de 'gelegenheid' en een motief.
Bewijslast is er niet meer (of nodig).
Wie graag den één of andere pastoor een loer wil draaien, de schietkraam is open.

Daarom, wees toch voorzichtig met die blinde massahysterie.

Het is zeer goed dat er eindelijk een deftig onderzoek komt naar deze wanpraktijken. Maar ik wacht toch liever het onderzoek 'af', vooraleer ik het 'geweer' bovenhaal.

Marie van de koster · 4 januari 2011, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gremlin

Dat alles komt vanzelf als de staat stopt het geloof te financieren en geloof uit het lessenpakket op de scholen schrapt . Ik ijver zeker niet naar Atheïsme maar eerder naar een vrije keuze en een verbod op indoctrinatie door eender welk geloof . Dat wat ze 2000 jaar geleden deden hier , doen ze nu nog steeds , met dat verschil dat wij er nu voor betalen ipv ervoor sterven .

Dat denk ik niet.
Niet dat ik het subsidiëren van religies door de staat wil promoten maar kijk eens naar de vele sekten (vooral in de VS), die worden niet gefinancierd maar er zijn er veel bij die heel rijk zijn en die ook erg veel kwaad gedaan hebben en misbruiken mogelijk maakten.
Dus als vandaag op morgen de financiering verdwijnt, is dat absoluut geen garantie voor een "pedovrije" wereld.
A propos, er bestaan ook atheïstische pedofielen, hoor!

Marie van de koster · 4 januari 2011, 16:22

[quote=giserke;5205197]Wat daar in dat weeshuis gebeurt is weten we niet. Ik zal daarvoor zeker niet mijn hand in het voor steken of het waar is of nietwaar.
Ik weet wel dat dit een weeshuis is voor jongeren met ernstige gedragsproblemen.
De kans dat het een nepbeschuldiging is door iemand met veel fantasie, is niet onbestaande.
Maar nog eens, ik zal daarvoor mijn hand niet in het vuur steken.
Onderzoeken dus. En die vroegere nonnen aan de tand voelen.[/QUOTE]

Leven die nog?

Marie van de koster · 4 januari 2011, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Als het waar is is het werkelijk afschuwelijk!
Maar ik zeg erbij 'als'.
Ik vrees dat we in een soort afrekening gekomen zijn.

Nu kan men zowat alle geestelijken den bak indraaien zonder meer.
Want zij hebben of hadden altijd de 'gelegenheid' en een motief.
Bewijslast is er niet meer (of nodig).
Wie graag den één of andere pastoor een loer wil draaien, de schietkraam is open.

Daarom, wees toch voorzichtig met die blinde massahysterie.

Het is zeer goed dat er eindelijk een deftig onderzoek komt naar deze wanpraktijken. Maar ik wacht toch liever het onderzoek 'af', vooraleer ik het 'geweer' bovenhaal.

Hier sluit ik me bij aan. Er moet een grondig onderzoek komen inderdaad want massahysterie is natuurlijk een mogelijkheid en dat is ook in het nadeel van de echte slachtoffers.
En sommigen die op geld of wraak uit zijn, zullen misschien ook wel hun kansje wagen.
Sinds het begin van deze affaire denk ik nogal dikwijls aan de heksen van Salem.

Wisord · 4 januari 2011, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gremlin

Dat alles komt vanzelf als de staat stopt het geloof te financieren en geloof uit het lessenpakket op de scholen schrapt .

2

system · 4 januari 2011, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Als het waar is is het werkelijk afschuwelijk!
Maar ik zeg erbij 'als'.Ik vrees dat we in een soort afrekening gekomen zijn.

Nu kan men zowat alle geestelijken den bak indraaien zonder meer.
Want zij hebben of hadden altijd de 'gelegenheid' en een motief.
Bewijslast is er niet meer (of nodig).
Wie graag den één of andere pastoor een loer wil draaien, de schietkraam is open.

Daarom, wees toch voorzichtig met die blinde massahysterie.

Het is zeer goed dat er eindelijk een deftig onderzoek komt naar deze wanpraktijken. Maar ik wacht toch liever het onderzoek 'af', vooraleer ik het 'geweer' bovenhaal.

En dan spreken we nu alleen nog maar over misdrijven die uitgekomen zijn. Hoeveel gevallen van effectief misbruik door de kerk of zijn vertegenwoordigers hebben in de loop der eeuwen nooit het daglicht gezien? Ik denk hier ook aan een andere soort van misbruiken gepleegd door de kerk. Zoals het broodroven van mensen die gescheiden waren of gingen scheiden, of het boycotten van handelszaken van mensen die niet naar de mis gingen of die hun kinderen niet naar katholieke scholen stuurden, enz, enz. De lijst is van misbruiken begaan door de kerk is lang. Zeer lang.

Zulke kerk kan gewoon niet stoelen op een 'goddelijke' waarheid.

Nu let wel, bij de calvinisten of de moslims is het maar precies hetzelfde geweest en/of is het dit misbruik nog steeds aan de gang. Zie maar naar het discriminieren van de Kopten in Egypte.

giserke · 4 januari 2011, 18:01

[quote=Marie van de koster;5205786]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat daar in dat weeshuis gebeurt is weten we niet. Ik zal daarvoor zeker niet mijn hand in het voor steken of het waar is of nietwaar.
Ik weet wel dat dit een weeshuis is voor jongeren met ernstige gedragsproblemen.
De kans dat het een nepbeschuldiging is door iemand met veel fantasie, is niet onbestaande.
Maar nog eens, ik zal daarvoor mijn hand niet in het vuur steken.
Onderzoeken dus. En die vroegere nonnen aan de tand voelen.[/QUOTE]

Leven die nog?

ik heb een vermoeden van wel

Another Jack · 4 januari 2011, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Als het waar is is het werkelijk afschuwelijk!
Maar ik zeg erbij 'als'.
Ik vrees dat we in een soort afrekening gekomen zijn.

Nu kan men zowat alle geestelijken den bak indraaien zonder meer.
Want zij hebben of hadden altijd de 'gelegenheid' en een motief.
Bewijslast is er niet meer (of nodig).
Wie graag den één of andere pastoor een loer wil draaien, de schietkraam is open.

Daarom, wees toch voorzichtig met die blinde massahysterie.

Het is zeer goed dat er eindelijk een deftig onderzoek komt naar deze wanpraktijken. Maar ik wacht toch liever het onderzoek 'af', vooraleer ik het 'geweer' bovenhaal.

Is er ondertussen ook maar één geestelijke "in den bak"?

Juist ja.

artisjok · 4 januari 2011, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Godsdienst is dan ook niet opgenomen in het lessenpakket.
Je kan ook kiezen of je godsdienst wil hebben of niet?
Net zoals je keuze hebt in het onderwijs. Vrijheid van onderwijs.
Die keuze maak je wel degelijk zelf. Als je geen godsdienst wil, moet je naar een school gaan waar je kunt kiezen tussen godsdienst en moraal (of hoe heet dit ook alweer)

De vrije keuze van onderwijs is meestal geen probleem voor het basisonderwijs, alhoewel er niet in elke gemeente keuze is.
Voor het middelbaar onderwijs, kiest men in de eerste plaats een bepaalde richting. Wanneer in een stad bepaalde richtingen slechts door 1 net worden aangeboden is er niet altijd echt een vrije keuze.

artisjok · 4 januari 2011, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat daar in dat weeshuis gebeurt is weten we niet. Ik zal daarvoor zeker niet mijn hand in het voor steken of het waar is of nietwaar.
Ik weet wel dat dit een weeshuis is voor jongeren met ernstige gedragsproblemen.
De kans dat het een nepbeschuldiging is door iemand met veel fantasie, is niet onbestaande.
Maar nog eens, ik zal daarvoor mijn hand niet in het vuur steken.
Onderzoeken dus. En die vroegere nonnen aan de tand voelen.

Nu is dit een tehuis voor jongeren met problemen (met zichzelf of thuis)
In die tijd was dit een "gewoon" weeshuis.

Bobke · 4 januari 2011, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Leven die nog?

Ik zit ook te wachten tot er een recent geval boven water komt.

artisjok · 4 januari 2011, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is klaar en duidelijk dat dit een institutioneel probleem is. Institutionele problemen pak je niet aan door individuen aan te pakken, maar door het instituut en zijn leiders op het matje te roepen.

Ja, grotendeels is dit een institutioneel probleem.
Maar het is ook een probleem van volwassenen met een machtsfunctie tegenover kinderen; meer in het algemeen. Ook buiten de Kerk komt er zo'n misbruik voor.

Bobke · 4 januari 2011, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Hier sluit ik me bij aan. Er moet een grondig onderzoek komen inderdaad want massahysterie is natuurlijk een mogelijkheid en dat is ook in het nadeel van de echte slachtoffers.
En sommigen die op geld of wraak uit zijn, zullen misschien ook wel hun kansje wagen.
Sinds het begin van deze affaire denk ik nogal dikwijls aan de heksen van Salem.

Ik aan getuige X.

De Prof · 4 januari 2011, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is er ondertussen ook maar één geestelijke "in den bak"?

Juist ja.

Ge moogt gerust zijn.

De Prof · 4 januari 2011, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En dan spreken we nu alleen nog maar over misdrijven die uitgekomen zijn. Hoeveel gevallen van effectief misbruik door de kerk of zijn vertegenwoordigers hebben in de loop der eeuwen nooit het daglicht gezien? Ik denk hier ook aan een andere soort van misbruiken gepleegd door de kerk. Zoals het broodroven van mensen die gescheiden waren of gingen scheiden, of het boycotten van handelszaken van mensen die niet naar de mis gingen of die hun kinderen niet naar katholieke scholen stuurden, enz, enz. De lijst is van misbruiken begaan door de kerk is lang. Zeer lang.

Zulke kerk kan gewoon niet stoelen op een 'goddelijke' waarheid.

Nu let wel, bij de calvinisten of de moslims is het maar precies hetzelfde geweest en/of is het dit misbruik nog steeds aan de gang. Zie maar naar het discriminieren van de Kopten in Egypte.

Ge zult wel gelijk hebben.
Maar ik kan nooit aannemen dat dergelijk misbruik enkel bij een godsdienst plaats vond.
Door de eeuwen heen heeft zowel "mijnheer" pastoor, als "meneer" de burgemeester en "meneer" de agent, van de goed gelovigen en de kleine man,misbruikt gemaakt vanuit hun functie. De kerk betaalt nu wel 'alleen' het gelag.

Argusx43 · 4 januari 2011, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En dan spreken we nu alleen nog maar over misdrijven die uitgekomen zijn. Hoeveel gevallen van effectief misbruik door de kerk of zijn vertegenwoordigers hebben in de loop der eeuwen nooit het daglicht gezien? Ik denk hier ook aan een andere soort van misbruiken gepleegd door de kerk. Zoals het broodroven van mensen die gescheiden waren of gingen scheiden, of het boycotten van handelszaken van mensen die niet naar de mis gingen of die hun kinderen niet naar katholieke scholen stuurden, enz, enz. De lijst is van misbruiken begaan door de kerk is lang. Zeer lang.

Zulke kerk kan gewoon niet stoelen op een 'goddelijke' waarheid.

Nu let wel, bij de calvinisten of de moslims is het maar precies hetzelfde geweest en/of is het dit misbruik nog steeds aan de gang. Zie maar naar het discriminieren van de Kopten in Egypte.

Zo is dat. En niet te vergeten de brandstapels en al de oorlogen ontketend door hun intriges in hoge kringen.

Argusx43 · 4 januari 2011, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Als het waar is is het werkelijk afschuwelijk!
Maar ik zeg erbij 'als'.
Ik vrees dat we in een soort afrekening gekomen zijn.

Nu kan men zowat alle geestelijken den bak indraaien zonder meer.
Want zij hebben of hadden altijd de 'gelegenheid' en een motief.
Bewijslast is er niet meer (of nodig).
Wie graag den één of andere pastoor een loer wil draaien, de schietkraam is open.

Daarom, wees toch voorzichtig met die blinde massahysterie.

Het is zeer goed dat er eindelijk een deftig onderzoek komt naar deze wanpraktijken. Maar ik wacht toch liever het onderzoek 'af', vooraleer ik het 'geweer' bovenhaal.

Ik denk niet dat iemand zomaar naar buiten gaat komen met zo'n verhaal. Het is immers verschrikkelijk genant voor de persoon zelf.
Dus kans op een blinde massahysterie? Totaal niet.Vindt ik onzin. Eerder dat veel mensen nog altijd met hun pijn liever willen blijven zitten dan met zo iets schaamtelijks zichzelf bloot te geven.

Wat ik vrees dat op lange termijn alles toch weer vergeten wordt en zelf die kerk alles vergeven wordt. Dat is ook wat Danneels laatst liet merken in God en klein pierke.

Nexer · 4 januari 2011, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Je kan ook kiezen of je godsdienst wil hebben of niet?
Net zoals je keuze hebt in het onderwijs. Vrijheid van onderwijs.

Niet in katholieke scholen, die nog steeds een meerderheid zijn in België.

4 januari 2011, 16:00	#43
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.409	Als het waar is is het werkelijk afschuwelijk! Maar ik zeg erbij 'als'. Ik vrees dat we in een soort afrekening gekomen zijn. Nu kan men zowat alle geestelijken den bak indraaien zonder meer. Want zij hebben of hadden altijd de 'gelegenheid' en een motief. Bewijslast is er niet meer (of nodig). Wie graag den één of andere pastoor een loer wil draaien, de schietkraam is open. Daarom, wees toch voorzichtig met die blinde massahysterie. Het is zeer goed dat er eindelijk een deftig onderzoek komt naar deze wanpraktijken. Maar ik wacht toch liever het onderzoek 'af', vooraleer ik het 'geweer' bovenhaal. Laatst gewijzigd door De Prof : 4 januari 2011 om 16:01.

4 januari 2011, 16:22	#45
Marie van de koster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 juni 2006 Berichten: 30.341	[quote=giserke;5205197]Wat daar in dat weeshuis gebeurt is weten we niet. Ik zal daarvoor zeker niet mijn hand in het voor steken of het waar is of nietwaar. Ik weet wel dat dit een weeshuis is voor jongeren met ernstige gedragsproblemen. De kans dat het een nepbeschuldiging is door iemand met veel fantasie, is niet onbestaande. Maar nog eens, ik zal daarvoor mijn hand niet in het vuur steken. Onderzoeken dus. En die vroegere nonnen aan de tand voelen.[/QUOTE] Leven die nog? __________________ Zo is 't.