Vier op tien Vlamingen denkt dat N-VA geen akkoord wil met Franstaligen - Pagina 3

guido 007 · 9 januari 2011, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het zijn niet de partners (bevolking) die grappig zijn voor buitenlanders, maar eerder de ouders (politici) die het toppunt van spot zijn.

Ik kom namelijk wel eens in het buitenland waar ik graag over verschillen in politiek praat met de lokale bevolking.

Als je daar praat zoals hier op het forum lachen ze waarschijnlijk niet met de Belgische politiek maar met degene waarmee ze aan praten zijn.

guido 007 · 9 januari 2011, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Het is al van in het begin dat onze bicky-koning de liberalen erbij wil, zelfs wetende dat zij de verkiezingen verloren. Hij drijft zijn degoutant willetje door, het gaat hem er in de eerste plaats voor om het doorvoeren van een neo-liberale agenda, laten we dat zeker niet uit het oog verliezen.

En de SP.A heeft de verkiezingen natuurlijk gewonnen hé, net zoals de CD&V.

Wisord · 9 januari 2011, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

En de SP.A heeft de verkiezingen natuurlijk gewonnen hé, net zoals de CD&V.

Nee ik ben geen sp-a nog cdenv aanhanger .... was mijn redenering juist mss , dat je plots over uw spa en cd&v vrienden moet beginnen ?

Jantje · 9 januari 2011, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Het is al van in het begin dat onze bicky-koning de liberalen erbij wil, zelfs wetende dat zij de verkiezingen verloren. Hij drijft zijn degoutant willetje door, het gaat hem er in de eerste plaats voor om het doorvoeren van een neo-liberale agenda, laten we dat zeker niet uit het oog verliezen.

Waarom heeft EDR het voorstel van BDW afgeschoten en waarom heeft hij tot 3 maal toe een nieuw voorstel op tafel laten leggen?

Wil de PS wel een akkoord bereiken dat minder is dan hun programma en dat enkel als doel heeft België in de 19de eeuw te houden?

O-VLD heeft verlies geleden bij de laatste verkiezingen, maar SP.a en Groen! zijn afgestraft geweest en ook CD&V heeft geen winst gemaakt tijdens de verkiezingen op 13/06/2010.
Noch CDH heeft vooruitgang geboekt tijdens deze verkiezingen.

Een meerderheid met PS, MR, Ecolo, N-VA, CD&V en O-VLD is groter dan de huidige meerderheid met 7 partijen en veroorzaakt minder tegenstellingen
Maar de PS willen er absolut CDH en SP.a erbij en Ecolo wil er absolut Groen! bij, dus waarom zou de N-VA hier geen tegeneis voor mogen stellen en er de liberalen bij willen.

Of mogen enkel de Franstaligen eisen stellen en moeten de Vlamingen maar ja knikken en zwijgen?

Trouwens laten we in België maar eens een regering vormen met alle partijen in de meerderheid en zonder oppositie.

Het is immers de enige manier om de bevolking duidelijk te maken dat de politiek in dit land door en door rot is en dat niet de kiezers, maar de PS hier beslist wie in de regering mag zitten en wie niet.

liberalist_NL · 9 januari 2011, 16:22

Wat lees ik toch voor een onzin als ik Vlaamse media volg: De NVA zou zijn verantwoordelijkheid niet nemen, door te weinig op te schuiven. Mijns inziens hebben andere Vlaamse partijen juist hun verantwoordelijkheid al jarenlang niet genomen, door broodnodige staatshervormingen uit te stellen t.b.v. postjes onder het mom van verantwoordelijkheid.

Vraag is dus: wie ontwijkt hier nu zijn verantwoordelijkheid? Wel, dat zijn alle politici die een ferme staatshervorming tegen houden: en daaronder vallen zowel de Franstalige politici die het willen blokkeren, als de Vlaamse politici die voor die blokkade willen zwichten.

Snerror · 9 januari 2011, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Kom kom, als ge een enquête invult dan zijn er wel meer dan 2 bolletjes dat ge kunt aanduiden hé.

Wat kan je nog meer antwoorden op de vraag dan?

guido 007 · 9 januari 2011, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Wat kan je nog meer antwoorden op de vraag dan?

Ik weet het niet.
Ik hou me niet met politiek bezig.
Het zijn allemaal zakkenvullers.
Ze denken alleen aan hun postje.
Ze ...

azert · 9 januari 2011, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

De Walen zullen moeten plooien ofwel zal België gewoonweg barsten...

Hij dreigt daar niet eens mee want hij weet dat VL BRU dan kwijt is.

Wisord · 9 januari 2011, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Waarom heeft EDR het voorstel van BDW afgeschoten en waarom heeft hij tot 3 maal toe een nieuw voorstel op tafel laten leggen?

Wil de PS wel een akkoord bereiken dat minder is dan hun programma en dat enkel als doel heeft België in de 19de eeuw te houden?

O-VLD heeft verlies geleden bij de laatste verkiezingen, maar SP.a en Groen! zijn afgestraft geweest en ook CD&V heeft geen winst gemaakt tijdens de verkiezingen op 13/06/2010.
Noch CDH heeft vooruitgang geboekt tijdens deze verkiezingen.

Een meerderheid met PS, MR, Ecolo, N-VA, CD&V en O-VLD is groter dan de huidige meerderheid met 7 partijen en veroorzaakt minder tegenstellingen
Maar de PS willen er absolut CDH en SP.a erbij en Ecolo wil er absolut Groen! bij, dus waarom zou de N-VA hier geen tegeneis voor mogen stellen en er de liberalen bij willen.

Of mogen enkel de Franstaligen eisen stellen en moeten de Vlamingen maar ja knikken en zwijgen?

Trouwens laten we in België maar eens een regering vormen met alle partijen in de meerderheid en zonder oppositie.

Het is immers de enige manier om de bevolking duidelijk te maken dat de politiek in dit land door en door rot is en dat niet de kiezers, maar de PS hier beslist wie in de regering mag zitten en wie niet.

Heel die nest is rotzooi . Voor mij zijn er twee mogelijkheden of ze moeten 1 regering maken voor heel belgie of ze moeten 2 scheiden met elk zijn eigen regering . De manier waarop ze nu bezig zijn werkt NIET en is een dramasoap zonder einde .

suqar_7loe · 9 januari 2011, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

En uw punt is ....

Lees eens goed.

suqar_7loe · 9 januari 2011, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Wat kan je nog meer antwoorden op de vraag dan?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik weet het niet.
Ik hou me niet met politiek bezig.
Het zijn allemaal zakkenvullers.
Ze denken alleen aan hun postje.
Ze ...

Dus men kan niet zeggen '6/10 Vlamingen denkt dat N-VA wel een akkoord wilt met de Franstaligen'.

Jantje · 9 januari 2011, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Heel die nest is rotzooi . Voor mij zijn er twee mogelijkheden of ze moeten 1 regering maken voor heel belgie of ze moeten 2 scheiden met elk zijn eigen regering . De manier waarop ze nu bezig zijn werkt NIET en is een dramasoap zonder einde .

Dat ze eerst al eens beginnen met elke politicus slechts op 1 niveau actief te laten zijn.
En met een kiesdistrict per bestuursorgaan.
Het zou al veel problemen oplossen.

Sodomis · 10 januari 2011, 18:47

Citaat:

Inderdaad.
Maar ik denk dat hij zichzelf in een hoekje heeft geschilderd.

Hij bouwde zijn verkiezingscampagne op rond de belofte dat hij het niet ging doen zoals zijn voorgangers en hij 100% van zijn beloften ging waarmaken.

En wat ieder intelligent mens op voorhand al wist, is dat hij dat nooit kan doen binnen het kader van België.

Wat hij wil is onaanvaardbaar voor Wallonië, wat begrijpelijk is.
Dus heeft hij de keuze: compromissen maken en stemmen verliezen of geen compromissen maken en geen regering vormen.

Uiteindelijk heeft hij dus de keuze tussen in een regering stappen of stemmen te verliezen.
Tenzij hij een wit konijn uit zijn hoed kan toveren (wat ik niet uitsluit, want hij is niet van de minste)

We kunnen nog lang op Ward De Bever zijn wit konijn wachten dus...

Ondertussen is ons land nu wel degelijk in het vizier van de beleggers gekomen en daar zal geen enkele "begroting" iets aan veranderen.
De Wever brengt ons land/onze landen regelrecht naar de AFGROND!

Garry · 10 januari 2011, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

We kunnen nog lang op Ward De Bever zijn wit konijn wachten dus...

Ondertussen is ons land nu wel degelijk in het vizier van de beleggers gekomen en daar zal geen enkele "begroting" iets aan veranderen.
De Wever brengt ons land/onze landen regelrecht naar de AFGROND!

't Is daar dat het thuis hoort. En daarbij; ons land, ons. Niets van ons. Uw land misschien maar het mijne alvast niet hoor. Zo'n draak moet ik niet als land hebben.

Shadowke · 10 januari 2011, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

We kunnen nog lang op Ward De Bever zijn wit konijn wachten dus...

Ondertussen is ons land nu wel degelijk in het vizier van de beleggers gekomen en daar zal geen enkele "begroting" iets aan veranderen.
De Wever brengt ons land/onze landen regelrecht naar de AFGROND!

en wie heeft de schuld veroorzaakt?
niet de N-VA alvast.

het is toch gemakkelijk om de schuld op een ander te steken als men er zelf de schuldige van is ...

Garry · 10 januari 2011, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Heel die nest is rotzooi . Voor mij zijn er twee mogelijkheden of ze moeten 1 regering maken voor heel belgie of ze moeten 2 scheiden met elk zijn eigen regering . De manier waarop ze nu bezig zijn werkt NIET en is een dramasoap zonder einde .

Klopt. Maar wie zorgt daar voor? De koning zelf met zijn Franstalige voorkeurgenieters.

Garry · 10 januari 2011, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en wie heeft de schuld veroorzaakt?
niet de N-VA alvast.

het is toch gemakkelijk om de schuld op een ander te steken als men er zelf de schuldige van is ...

Laat al die stommelingen hun kanonnen maar afschieten op de N-VA. Als daardoor strak de N-VA zou door de knieën gaan hebben we binnen de kortste tijd terug een VB ter grote van het N-VA nu of nog wat groter. Dan gaan ze pas bleiten zoals de geiten.

Garry · 10 januari 2011, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Dus men kan niet zeggen '6/10 Vlamingen denkt dat N-VA wel een akkoord wilt met de Franstaligen'.

Nee dat klinkt te positief.

Garry · 10 januari 2011, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

De Walen zullen moeten plooien ofwel zal België gewoonweg barsten...

En liever vandaag nog dan morgen.

Mambo · 10 januari 2011, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

We kunnen nog lang op Ward De Bever zijn wit konijn wachten dus...

Ondertussen is ons land nu wel degelijk in het vizier van de beleggers gekomen en daar zal geen enkele "begroting" iets aan veranderen.
De Wever brengt ons land/onze landen regelrecht naar de AFGROND!

De walen bedoel je waarschijnlijk?

Zolang die niet toegeven ....is het hun schuld.

9 januari 2011, 16:22	#45
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Wat lees ik toch voor een onzin als ik Vlaamse media volg: De NVA zou zijn verantwoordelijkheid niet nemen, door te weinig op te schuiven. Mijns inziens hebben andere Vlaamse partijen juist hun verantwoordelijkheid al jarenlang niet genomen, door broodnodige staatshervormingen uit te stellen t.b.v. postjes onder het mom van verantwoordelijkheid. Vraag is dus: wie ontwijkt hier nu zijn verantwoordelijkheid? Wel, dat zijn alle politici die een ferme staatshervorming tegen houden: en daaronder vallen zowel de Franstalige politici die het willen blokkeren, als de Vlaamse politici die voor die blokkade willen zwichten.