Politiebrutaliteit tegen Antwerpse daklozen

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Een échte arme heeft geen politieke agenda.

Jij gaat uitmaken wat echte armen zijn en wat ze wel en niet mogen doen en denken?
dude...

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

http://www.dewereldmorgen.be/blog/ko...erpse-daklozen





Kan het nog erger ? ... Hier zijn geen worden meer voor .

Het gaat hier toch over krakers?

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Jij gaat uitmaken wat echte armen zijn en wat ze wel en niet mogen doen en denken?
dude...

Armen leven van dag tot dag.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Jij gaat uitmaken wat echte armen zijn en wat ze wel en niet mogen doen en denken?
dude...

Ik verwacht geen zinnige reacties van anarchistische avatars..

Het enige wat hier overdreven was waren het aantal dienders die men heeft ingezet..

[brufon]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Armen leven van dag tot dag.

en maken vooral veel armen bij, waardoor ze nog armer worden, etc....

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door brufon

en maken vooral veel armen bij, waardoor ze nog armer worden, etc....

?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik verwacht geen zinnige reacties ..

Ik ook niet meer .

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

als je geen vast adres hebt, krijg je niks van het OCMW. Het is een vicieuze cirkel.

Dat is inderdaad lang een probleem geweest maar is ondertussen opgelost dacht ik.
Of je krijgt een postadres bij het OCMW, of ze huren voor u een huis.
Voor jongeren die niet eens met de eigen ouders kunnen opschieten en denken dat ze op onze kosten kunnen leven zal dat ietsje anders liggen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik heb gisteren twee van die krakers ontmoet (Groenplaats Metrostation). Zeer vriendelijke Engelsman, totaal in paniek, niet onderkomen, hygienisch.
En een mevrouw die "niks" meer had.

Een soort toeristen dus ?
Het moment om te ontruimen was natuurlijk slecht gekozen.
Waarom niet wachten tot maart?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat is inderdaad lang een probleem geweest maar is ondertussen opgelost dacht ik.
Of je krijgt een postadres bij het OCMW, of ze huren voor u een huis.
Voor jongeren die niet eens met de eigen ouders kunnen opschieten en denken dat ze op onze kosten kunnen leven zal dat ietsje anders liggen.

Idd , er zijn geen daklozen meer in belgie .http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ussel/1.914147

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ganzenbordfan

Wat een onzin. Natuurlijk hebben die een politieke agenda: hun levensomstandigheden verbeteren/hun mensenrechten opeisen.

Welke mensenrechten zijn dan geschonden volgens u ?
Op de kosten van een ander leven ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door brufon

idd ik zelf heb jaren gekraakt, een mooie villa in Merelbeke, huis was door de staat onteigend om de R4 door te trekken, 10 jaar geleden, misschien gaan ze er dit jaar aan beginnen, dus dat huis zou 10 jaar ongebruikt leeg gestaan hebben, een schande eigenlijk, heb er toch gratis gewoond inclusief alle comfort, electriek, water, internet, allemaal betalend !!! geen junks, geen honden, altijd een proper pand geweest

Dus blijkbaar niet uitgedreven door stoute pakkemannen.

[Ganzenbordfan]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Welke mensenrechten zijn dan geschonden volgens u ?
Op de kosten van een ander leven ?

Recht op onderdak.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Jij gaat uitmaken wat echte armen zijn en wat ze wel en niet mogen doen en denken?
dude...

Natuurlijk niet, de armen mogen uitmaken wat anderen wel en niet mogen doen en denken, en vooral moeten geven.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Ganzenbordfan

Recht op onderdak.

Voor dat recht kan je alleen de overheid aanspreken, privébezit kraken is een schending van het eigendomsrecht..

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk niet, de armen mogen uitmaken wat anderen wel en niet mogen doen en denken, en vooral moeten geven.

Al even grote zever als dat onderschrift van u ...

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Even dimmen hier...
Krakers zijn geen daklozen maar ik ga ze toch niet als tuig bestempelen.

Idd. Dit soort krakers zijn vaak jonge 'anarchistische' relschoppertjes die zich willen afzetten tegen hun burgerlijke ouders (vaak tandartsen, dokters, vrije beroepen) en de villawijken waar ze vandaan komen.
Je vindt ze ook vaak in wereldwinkels, bij de LSP, in bomen en bij bomspotting acties.
Klassiek matrakvoeder, maar van goeden huize.

Echte daklozen zijn doorgaans iets ouder, autochtoon en komen pas in de media wanneer ze dood zijn.
Die zijn mediagewijs dan ook niet zo interessant als hippe krakers of asielzoekers met kindjes.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

In de praktijk ligt zoiets een pak ingewikkelder, officieële toelating tot bewoning geven impliceert zware verantwoordelijkheden en dito kosten

ze moeten ze geen toelating geven. Deze "oefening" met 150 agenten + de helikopter konden ze ook uitvoeren in mei als het mooi weer wordt.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Idd. Dit soort krakers zijn vaak jonge 'anarchistische' relschoppertjes die zich willen afzetten tegen hun burgerlijke ouders (vaak tandartsen, dokters, vrije beroepen) en de villawijken waar ze vandaan komen.
Je vindt ze ook vaak in wereldwinkels, bij de LSP, in bomen en bij bomspotting acties.
Klassiek matrakvoeder, maar van goeden huize.

Echte daklozen zijn doorgaans iets ouder, autochtoon en komen pas in de media wanneer ze dood zijn.
Die zijn mediagewijs dan ook niet zo interessant als hippe krakers of asielzoekers met kindjes.

Kan het nog debieler ...

[Ganzenbordfan]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Voor dat recht kan je alleen de overheid aanspreken, privébezit kraken is een schending van het eigendomsrecht..

Wel, in sommige gevallen kan eigendomsrecht en bij uitbreiding de democratische rechtsorde me gestolen worden.