De Gucht suggereert staatshervorming en regering zonder N-VA

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Op naar de 45% denk ik, Karelke moet zijn vorte bek houden

Wat telt voor NVA telt nog meer PS... het zou slim zijn had hij dit even fijntjes aangehaald.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Op naar de 45% denk ik, Karelke moet zijn vorte bek houden

Waarom? Stoort het?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Vooral wat die arrogante kwal hier zei doet mijn wenkbrouwen fronsen.



Maar 30%. who cares? Ik walg elke dag meer en meer van die opgeblazen, incompetente idioot (sorry voor de straffe woorden, maar ik word razend van zulke uitspraken en bashen van de NVA)

EDIT: Nexer was me voor .

30%NVA, Hoeveel had VB ook weer? Da's al bijna de helft van Vlaanderen die geneert worden dan.... Als CD&V dan ook nog eens voet bij stuk houdt komt ge zeker aan de helft

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Tuurlijk dat da mag! Een cordonneke numero 2.
Wat zorgde er ook al weer voor dat VB enorm veel stenmmen haalde? Juist ja, het negeren van die partij en zijn kiezers.

Denk eerder de algemene degout van de traditionele partijen, NVA is het eerste degelijke alternatief op het VB

[Vette Pois(s)on]

Werkt Sjarel Degucht nu ook al voor NVA; betere reclame kan een partij niet wensen

[Neil13]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

30%NVA, Hoeveel had VB ook weer? Da's al bijna de helft van Vlaanderen die geneert worden dan.... Als CD&V dan ook nog eens voet bij stuk houdt komt ge zeker aan de helft

Wat wil je met die helft doen dan? Voorkomen dat er een regering gemaakt kan worden zonder de N-VA?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lol BDW scoort beter dan EDR

lol

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Neil13

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...cht_lukt_nooit

Op naar de 40%, of de ondergang van de N-VA?

Is dat zo abnormaal ?

Die gasten van NV-A liggen al 7 maanden dwars.

http://www.youtube.com/watch?v=XmSdTa9kaiQ&ob=av2em

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is dat zo abnormaal ?

Die gasten van NV-A liggen al 7 maanden dwars.

http://www.youtube.com/watch?v=XmSdTa9kaiQ&ob=av2em

Die plaat is echt al grijs gedraaid hoor en ondertussen is dat al heel netjes weerlegd ook. Of heb je nog niet gelezen wie het meest bezwaren had tegen de nota VDL?

[Neil13]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is dat zo abnormaal ?

Die gasten van NV-A liggen al 7 maanden dwars.

http://www.youtube.com/watch?v=XmSdTa9kaiQ&ob=av2em

Sorry ik kon in m'n Van Daele niet lezen onder dwarsliggen: "Doen wat men moet doen om akkoord te smeden dat door de kiezers en eigen partij te slikken is, en verdedigbaar voor een partijcongress"

Jammer, probeer het nog een keer.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Och jongen, met je grote woorden, wat stelt dat flutpartijtje voor zonder De Wever.

Meer dan De Gucht. Ik heb niet op NVA gestemd voor BDW, ik heb op NVA gestemd omdat de overige partijen onbetrouwbaar & incompetent zijn, ik stem niet op partijen die een mes in mijn rug planten.

[Distel]

De Gucht belichaamt blijkbaar nog steeds de VLD zoals we het kennen: ondemocratisch en bemoeizuchtig. Vreemd toch, destijds werd de kiesdrempel onder de VLD ingevoerd "om de versnippering van het politieke landschap tegen te gaan" en nu stelt De Gucht (die toch maar mooi naar Europa verhuisd is hoewel hij bij mijn weten nog steeds burgemeester is) plots een verdere versnippering voor. Een mens zou haast gaan denken dat die versnippering maar een excuus was om de stemmen van de kleintjes op te slokken...

[pinarello]

Oorspronkelijk geplaatst door Neil13

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...cht_lukt_nooit

Op naar de 40%, of de ondergang van de N-VA?

Het stekker trekken van O-VLD is eigenlijk nooit verduidelijk, veel mensen weten niet echt waarom ze destijds stekker trokken. Het was in ieder geval geen VL reflex gedreven event. O-VLD met pa De Croo op kop is en blijft Belgicistisch. Gezien niet alles gelopen is zoals ze dit eigenlijk hadden uitgekiemd op het partijbestuur moeten ze zich nu in alle bochten wringen.
Achter de schermen zitten de Belgicistische patriarchen (papa’s) de toekomst van hun zonen te verzekeren in een Belgische staat (De Croo, De Clercq, De Gucht,etc.) idem aan Waalse zijde. Wie beweert dat het ”cordon bis” niet is ingezet doet waarheid oneer aan, zie media, reacties alle andere partijen. Mensen open de ogen de meerderheid van de Vlamingen wordt buiten spel gezet om egoïstisch eigenbelang langs Vlaamse zijde en profitariaat langs Waalse zijde.
De maskers vallen af en uiteindelijk zal ook O-VLD verworden tot verrader van het Vlaamse volk.
Op naar verkiezingen en de afrekening met de Belgische partijen (O-VLD, SPa, Groen!, CD&V), Dirupo kan dan verklaren “ik keb de boodskap van het vaamske volh bekrepen”.
België is nooit democratisch geweest en zal dat ook nooit worden, te nemen of te laten is de boodschap. Zolang de Vlaamse meerderheid het lot niet in handen gaat nemen zal er niks veranderen en kunnen we enkel eens komen zagen op dit forum “thats it”.

Cordon bis est arrivé.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

30%NVA, Hoeveel had VB ook weer? Da's al bijna de helft van Vlaanderen die geneert worden dan.... Als CD&V dan ook nog eens voet bij stuk houdt komt ge zeker aan de helft

Meer dan 62%.

CD&V + LDD + VB + N-VA is meer dan 62%.

Zelfs als je CD&V maar voor de helft meetelt (17% gedeeld door twee) dan heb je nog een meerderheid.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waarom? Stoort het?

Zijn arrogantie stoort me ja, die persoon is mede verantwoordelijk voor de shit die we nu hebben, hoe rapper die van't politieke toneel verdwijnt hoe liever.

[Turkje]

In plaats van te mekkeren op de radio zou De Gucht beter zijn voorzitter een schop onder zijn kont geven en de "coup" uitvoeren. Echt moeilijk kan dat toch niet zijn: enkel de "caractériels" van de N-VA zijn niet compromisbereid, dus waarop wachten alle "staatsdragende partijen" dan nog om de nota VDL onverkort goed te keuren in het parlement? Ze hebben alvast een 2/3 meerderheid + een meerderheid in elke taalgroep dus dat is zo gepiept. Bovendien werkt de huidige/vorige regering met VLD, CD&V, SPA, CDH, MR gewoonweg uitstekend en is de verstandhouding fantastisch, dus echt moeilijk lijkt het me ook niet om de doorstart te maken.

Geen woorden maar daden Karel! Put your money where your mouth is!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Tuurlijk dat da mag! Een cordonneke numero 2.

De goudvis denkt ook dat de ganse buitenwereld in een bokaal zit, he, gelukkig dat ze hem er niet hebben ingestoken . Als wat in het kordon zit uiteindelijk veel groter wordt dan wat "erbuiten" zit, dan zijn het de anderen die zichzelf in een kordon hebben gestoken.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Neil13

Wat wil je met die helft doen dan? Voorkomen dat er een regering gemaakt kan worden zonder de N-VA?

In een democratie negeert ge de meerderheid niet, ik kan me vergissen, maar NVA, VB, CD&V zijn als ik het me goed herinner een meerderheid, een meerderheid die blijkbaar wilt dat het huidige België verandert.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is dat zo abnormaal ?

Die gasten van NV-A liggen al 7 maanden dwars.

http://www.youtube.com/watch?v=XmSdTa9kaiQ&ob=av2em

Nee, het is de PS/CDH/Ecolo die dwars liggen, moesten ze niet dwars liggen, ze zouden initiatief nemen & zaken op papier zetten

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is dat zo abnormaal ?

Die gasten van NV-A liggen al 7 maanden dwars.

http://www.youtube.com/watch?v=XmSdTa9kaiQ&ob=av2em

Wat ben jij een leugenaar zeg.