Bas Luyten is terug - Pagina 3

system · 17 januari 2011, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Is hij dan nog niet afgegaan als een gieter?

Het spijt me. Volgens dat ik weet zijn die twee niet correct behandeld. Men heeft bij de NVA misbruik gemaakt wetende dat Geybels wat in paniek was om haar te dumpen. En men heeft in haar geval , laat het ons maar gerust zo formuleren, vuil spel gespeeld en haar koudweg 'geliquideerd'. Bij Luyten lag het wat anders: die wilde men al lang liever kwijt dan rijk. Eigenlijk wilde men in de NVA-top beiden liever kwijt dan rijk.

respublica · 17 januari 2011, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het zou toch wel eens interessant zijn om te weten of er nog NVA-senatoren een scheve schaats rijden of gereden hebben. En waarom die dan niet uit de partij zijn gezet. Kwestie van een objectieve kijk te hebben op deze onverkwikkelijke zaak.

Het ging om de drugs, niet om de scheve schaats (hoewel dat ook niet echt fraai is in een waarden- en normenpartij).

system · 17 januari 2011, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Het ging om de drugs, niet om de scheve schaats (hoewel dat ook niet echt fraai is in een waarden- en normenpartij).

Bij Geybels ging het niet om drugs. Geybels heeft gewoon gedaan wat zij als arts en als mens dacht te moeten doen tegenover haar vriend. Er was echt geen reden om haar zo flagrant en hardvochtig de bons te geven. Daar komt bij dat Bart Dewever een zeer bedenkelijke rol hierin gespeeld heeft en de twee anderen aanwezige NVA-kornuiten maar evenzeer. Allles was al op voorhand bedisseld. Dewever en Co waren meer bekommerd om de goede naam van de partij dan om de waarheid.

respublica · 17 januari 2011, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Bij Geybels ging het niet om drugs. Geybels heeft gewoon gedaan wat zij als arts en als mens dacht te moeten doen. Er was echt geen reden om haar zo flagrant en hardvochtig de bons te geven. Bovendien heeft Bart Dewever een zeer bedenkelijke rol hierin gespeeld en de twee anderen maar evenzeer. Allles was al op voorhand bedisseld. Dewever en Co waren meer bekommerd om de naam van de partij dan om de waarheid.

Het probleem is dat ik noch jij weten hoe het precies ineen zat en wat er allemaal gebeurd en gezegd is. Siegfried Bracke heeft meermaals geïnsinueerd (niet fraai!) dat er "meer aan de hand is." Misschien is dat waar, misschien ook niet. Ik ga daar geen oordeel over vellen. Het kan even goed zijn dat de N-VA gewoon in paniek is geraakt bij het horen van "senator", "Bas Luyten", "Thailand" en "drugs" en dat men overdreven heeft gereageerd. Je hoeft er dus geen grote liquidatieronde achter te zien, maar iedereen gelooft wat hij wil.

system · 17 januari 2011, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Het probleem is dat ik noch jij weten hoe het precies ineen zat en wat er allemaal gebeurd en gezegd is. Siegfried Bracke heeft meermaals geïnsinueerd (niet fraai!) dat er "meer aan de hand is." Misschien is dat waar, misschien ook niet. Ik ga daar geen oordeel over vellen. Het kan even goed zijn dat de N-VA gewoon in paniek is geraakt bij het horen van "senator", "Bas Luyten", "Thailand" en "drugs" en dat men overdreven heeft gereageerd. Je hoeft er dus geen grote liquidatieronde achter te zien, maar iedereen gelooft wat hij wil.

Broeder Bracke insinueert constant vanalles en nog wat. De man is gewoon totaal onbetrouwbaar.

Raven · 17 januari 2011, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Lees verder: http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...zigheid-2.aspx

Het wordt hoog tijd dat deze jongen volwassen wordt. Hij heeft alle kansen gekregen, kansen die iemand anders niet krijgt.
Dat hij van zijn eigen leven een warboel gemaakt heeft is zijn zorg. Hij heeft echter ook Het leven van Kim Geybels (politiek) verwoest.

En maar natrappen naar de N-VA.

Met alle goede wil, elke junkie hervalt terug. Men hoeft daar niet op te reageren, binnen de korste keren kan de mug hem weer komen oppikken en in allerijl vitamine B12 en bloedverdunners toedienen, terwijl een assistent elk kwartier het kwijl van zijn lallende bek moet vegen.

guido 007 · 18 januari 2011, 04:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het spijt me. Volgens dat ik weet zijn die twee niet correct behandeld. Men heeft bij de NVA misbruik gemaakt wetende dat Geybels wat in paniek was om haar te dumpen. En men heeft in haar geval , laat het ons maar gerust zo formuleren, vuil spel gespeeld en haar koudweg 'geliquideerd'. Bij Luyten lag het wat anders: die wilde men al lang liever kwijt dan rijk. Eigenlijk wilde men in de NVA-top beiden liever kwijt dan rijk.

Wat weet jij hier eigenlijk van?
Uit de pers?

guido 007 · 18 januari 2011, 04:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het spijt me. Volgens dat ik weet zijn die twee niet correct behandeld. Men heeft bij de NVA misbruik gemaakt wetende dat Geybels wat in paniek was om haar te dumpen. En men heeft in haar geval , laat het ons maar gerust zo formuleren, vuil spel gespeeld en haar koudweg 'geliquideerd'. Bij Luyten lag het wat anders: die wilde men al lang liever kwijt dan rijk. Eigenlijk wilde men in de NVA-top beiden liever kwijt dan rijk.

Wat weet jij hier eigenlijk van?
Uit de pers?

guido 007 · 18 januari 2011, 04:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het spijt me. Volgens dat ik weet zijn die twee niet correct behandeld. Men heeft bij de NVA misbruik gemaakt wetende dat Geybels wat in paniek was om haar te dumpen. En men heeft in haar geval , laat het ons maar gerust zo formuleren, vuil spel gespeeld en haar koudweg 'geliquideerd'. Bij Luyten lag het wat anders: die wilde men al lang liever kwijt dan rijk. Eigenlijk wilde men in de NVA-top beiden liever kwijt dan rijk.

Wat weet jij hier eigenlijk van?
Uit de pers?

guido 007 · 18 januari 2011, 04:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het spijt me. Volgens dat ik weet zijn die twee niet correct behandeld. Men heeft bij de NVA misbruik gemaakt wetende dat Geybels wat in paniek was om haar te dumpen. En men heeft in haar geval , laat het ons maar gerust zo formuleren, vuil spel gespeeld en haar koudweg 'geliquideerd'. Bij Luyten lag het wat anders: die wilde men al lang liever kwijt dan rijk. Eigenlijk wilde men in de NVA-top beiden liever kwijt dan rijk.

Wat weet jij hier eigenlijk van?
Uit de pers?

guido 007 · 18 januari 2011, 04:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het spijt me. Volgens dat ik weet zijn die twee niet correct behandeld. Men heeft bij de NVA misbruik gemaakt wetende dat Geybels wat in paniek was om haar te dumpen. En men heeft in haar geval , laat het ons maar gerust zo formuleren, vuil spel gespeeld en haar koudweg 'geliquideerd'. Bij Luyten lag het wat anders: die wilde men al lang liever kwijt dan rijk. Eigenlijk wilde men in de NVA-top beiden liever kwijt dan rijk.

Wat weet jij hier eigenlijk van?
Uit de pers?

guido 007 · 18 januari 2011, 04:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het spijt me. Volgens dat ik weet zijn die twee niet correct behandeld. Men heeft bij de NVA misbruik gemaakt wetende dat Geybels wat in paniek was om haar te dumpen. En men heeft in haar geval , laat het ons maar gerust zo formuleren, vuil spel gespeeld en haar koudweg 'geliquideerd'. Bij Luyten lag het wat anders: die wilde men al lang liever kwijt dan rijk. Eigenlijk wilde men in de NVA-top beiden liever kwijt dan rijk.

Wat weet jij hier eigenlijk van?
Uit de pers?

groene flamingant · 18 januari 2011, 06:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het spijt me. Volgens dat ik weet zijn die twee niet correct behandeld. Men heeft bij de NVA misbruik gemaakt wetende dat Geybels wat in paniek was om haar te dumpen. En men heeft in haar geval , laat het ons maar gerust zo formuleren, vuil spel gespeeld en haar koudweg 'geliquideerd'. Bij Luyten lag het wat anders: die wilde men al lang liever kwijt dan rijk. Eigenlijk wilde men in de NVA-top beiden liever kwijt dan rijk.

Tot nu toe had Bas Luyten zich wijs gedragen: geen provocerende uitspraken in de media, een tijdje weg uit het zicht van de camera's... Indien hij ervan uitging dat hij te zwaar gestraft was en hoopte op een nieuwe kans bij de N-VA was dat zeker de meest wijze beslissing. Ik hoop dan ook dat hij beseft dat hij een risico neemt met wat hij nu doet. Het is nog begrijpelijk dat hij ontgoocheld is maar ik hoop wel dat hij beseft dat hij met soortgelijke dreigementen, zoals hij nu doet, riskeert de deur definitief dicht te slaan.

guido 007 · 18 januari 2011, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Bij Geybels ging het niet om drugs. Geybels heeft gewoon gedaan wat zij als arts en als mens dacht te moeten doen tegenover haar vriend. Er was echt geen reden om haar zo flagrant en hardvochtig de bons te geven. Daar komt bij dat Bart Dewever een zeer bedenkelijke rol hierin gespeeld heeft en de twee anderen aanwezige NVA-kornuiten maar evenzeer. Allles was al op voorhand bedisseld. Dewever en Co waren meer bekommerd om de goede naam van de partij dan om de waarheid.

Wat weet jij dat wij niet weten?

guido 007 · 18 januari 2011, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Tot nu toe had Bas Luyten zich wijs gedragen: geen provocerende uitspraken in de media, een tijdje weg uit het zicht van de camera's... Indien hij ervan uitging dat hij te zwaar gestraft was en hoopte op een nieuwe kans bij de N-VA was dat zeker de meest wijze beslissing. Ik hoop dan ook dat hij beseft dat hij een risico neemt met wat hij nu doet. Het is nog begrijpelijk dat hij ontgoocheld is maar ik hoop wel dat hij beseft dat hij met soortgelijke dreigementen, zoals hij nu doet, riskeert de deur definitief dicht te slaan.

Met alle respect, maar die deur is meer dan dicht, ze is stevig vergrendeld en dat niet wegens zijn avontuur met Kim.

groene flamingant · 18 januari 2011, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Met alle respect, maar die deur is meer dan dicht, ze is stevig vergrendeld en dat niet wegens zijn avontuur met Kim.

Dat is best mogelijk. Ik weet niet alles wat er intern gebeurd is en ik ken dus ook niet het hele verhaal, maar ook dan: wat hij hier dreigt te doen is niet bijster wijs en wat denkt hij hiermee te bereiken?

Another Jack · 18 januari 2011, 08:04

Ondertussen al één kwaliteit gevonden, guido?

guido 007 · 18 januari 2011, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ondertussen al één kwaliteit gevonden, guido?

Ik ben daar niet naar op zoek, ik dacht dat je dat al begrepen had.
Ik ken Bas meer dan 5 jaar, ik weet dus waarover ik spreek.

guido 007 · 18 januari 2011, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Dat is best mogelijk. Ik weet niet alles wat er intern gebeurd is en ik ken dus ook niet het hele verhaal, maar ook dan: wat hij hier dreigt te doen is niet bijster wijs en wat denkt hij hiermee te bereiken?

Hier heb je natuurlijk een punt.
Naar andere werkgevers toe is dit niet bijster verstandig, wie heeft vertrouwen in iemand die naar de pers loopt om de interne keuken te presenteren?

leuri · 18 januari 2011, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het spijt me. Volgens dat ik weet zijn die twee niet correct behandeld. Men heeft bij de NVA misbruik gemaakt wetende dat Geybels wat in paniek was om haar te dumpen. En men heeft in haar geval , laat het ons maar gerust zo formuleren, vuil spel gespeeld en haar koudweg 'geliquideerd'. Bij Luyten lag het wat anders: die wilde men al lang liever kwijt dan rijk. Eigenlijk wilde men in de NVA-top beiden liever kwijt dan rijk.

Leg me eens uit wat de n-va te winnen heeft met het verliezen van twee beloftevolle politieke krachten?

18 januari 2011, 08:04	#57
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Ondertussen al één kwaliteit gevonden, guido?