En het Vlaams Belang slaapt verder.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

U bent vaak erg oneerlijk in uw commentaar, maar nu zit u er vlak op. Daarom beweegt er niets, niemand durft bewegen.

Doet er overigens aan denken dat ik mij dringend moet scheren voor iemand dingen gaat denken die niet waar zijn.

Je bedoelt de oproep van Poelvoorde naar de mannen toe ?
En de vrouwen, wat moeten die doen ?

[fcal]

De overwinning in 2004 was een optelsom tussen heel wat Vlaams nationale stemmen en stemmen die het vreemdelingenlegioen van paars een halt wilde toeroepen.

Met uw optelsom komt u er niet. Wat in 2004 de hoofdrol speelde en anders was dan ervoor, was de schok en de krenking, die het ondemocratisch proces en de 1ste veroordeling van een politieke partij in België in vredestijd veroorzaakte, bij de normale burger. Het masker van de pseudo-democraten viel af en daarvan profiteerde het VB als slachtoffer. Naar mijn weten is dit nooit de communistische partij overkomen, die haar bedoelingen nooit verhulde en geld ontving uit het buitenland (Moskou).
U onderschat het democratisch gevoel bij de burger in het algemeen.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Helemaal juist.
Het VB zat achter tralies (ook dank zij de NVA)

Daar ben ik het mee eens

de NVA (dank zij het VB) niet.

Toon dat eens aan.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Er is niks maar dan ook niks dommer dan in deze belgische wantoestand en chaos op het VB te schieten.

Het VB heeft onrechtstreeks die wantoestand in 'leven' gehouden.

Zij hebben hier jaren voor gewaarschuwd.
En zonder het VB zou de NVA al lang geplooid zijn.

Kunt ge dat bewijzen.?

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Het VB heeft onrechtstreeks die wantoestand in 'leven' gehouden.

het VB heeft de belgische wantoestand aangeklaagd, meer kon ze parlementair niet doen. Uw redenatie klopt dan ook niet. Daarbij kon men het VB gemakkelijker negeren dan nu met der NVA. Het aantal Vlaamsgezinde partijen is nu verdubbelt en het aantal vlaamsgezinde stemmers is meer dan ooit. Dus de NVA negeren gaat veel moeilijker dan het VB destijds.

Kunt ge dat bewijzen.?

Een gedeelte van de NVA-kiezers zijn kiezers die vroeger voor het VB hebben gestemd. Indien de NVA plooit gaan die kiezers terug naar het VB.

[ViveLaBelgique]

Ik begrijp niet dat een partij met zoveel zetels zich zomaar laat negeren, zeker niet als naar hun programma kijkt en de politieke actualiteit volgt.

[Henri1]

Waar malen jullie tochg over ?

Het VB is dood, morsdood, zo dood als een pier, te dood voor reanimatie....

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waar malen jullie tochg over ?

Het VB is dood, morsdood, zo dood als een pier, te dood voor reanimatie....

Het schijnt toch regelmatig nog over de tong te gaan.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het schijnt toch regelmatig nog over de tong te gaan.

Al hoewel de media, VRT op kop, ze zoveel als mogelijk uit de aandacht houd.

Traditiegetouw vond vandaag de Nieuwjaarsreceptie plaats van Vlaams Belang Antwerpen in het mooie kader van het Elzenveld.

Niets van te lezen op teletekst, integenstelling tot de nieuwjaarsreceptie van Groen die uitgebreid in beeld kwam, waar ene Van Besien nog eens lustig mocht kakken op N-VA.

[pinarello]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waar malen jullie tochg over ?

Het VB is dood, morsdood, zo dood als een pier, te dood voor reanimatie....

Zou ik zo zeker nog niet van zijn, veel zal afhangen van hoe de N-VA uit de onderhandelingen zal komen, er kunnen veel N-VA stemmers terug keren naar de VB stal.

[bentje]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Is het altijd al geweest

Zucht... jullie laten jullie allemaal leiden door wat jullie zien, wat voor zin heeft het nu voor het VB om energie te steken in dit zinkend schip?
Merendeel, en dan heb ik het daarom niet over BGF324, (ik neem maar een quote) zijn gewoon niet alert genoeg, om mee te volgen.
Vergeet niet dat een groot deel van het Vlaamse volk te dom is om poilitiek objectief te volgen.
Het Vlaams Belang is een goede zet, in de laatste Belgische regering.
Een stem op het Vlaams belang is een uiting van overtuiging in het Vlaamse gedachtengoed en een duwtje in de richting van Vlaamse onafhankelijkheid.
Een stem voor het VB, noch ene voor een andere partij is een verloren stem, alleen een stem die geen stem heeft (een verloren stem, of een blanco stem) is een stem zonder hersenen, een stem die opgaat in de massa

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

het VB heeft de belgische wantoestand aangeklaagd, meer kon ze parlementair niet doen. Uw redenatie klopt dan ook niet. Daarbij kon men het VB gemakkelijker negeren dan nu met der NVA. Het aantal Vlaamsgezinde partijen is nu verdubbelt en het aantal vlaamsgezinde stemmers is meer dan ooit. Dus de NVA negeren gaat veel moeilijker dan het VB destijds.

Klopt, maar doordat ze jarenlang veel Vlaamse stemmen achter het CS gelokt heeft. Hebben de Waalse partijen een virtuele meerderheid gehad in België.

Dus het VB is onrechtstreeks schuldig aan deze wantoestanden, omdat ze weliswaar ongewild, maar veel telang Vlaanderen gegijzeld heeft.

Een gedeelte van de NVA-kiezers zijn kiezers die vroeger voor het VB hebben gestemd. Indien de NVA plooit gaan die kiezers terug naar het VB.

Daar zou ik zo zeker niet van zijn.
Als N-VA plooit, zal de partij eerder splitsen.
Er zal altijd een rechts en Vlaams alternatief zijn of komen voor het VB.

Het zou heel dom zijn om uw stem terug achter een CS te steken.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Toon dat eens aan.

Graag.

Wet van de transistiviteit.

De NVA heeft het mijns inziens tot nu toe schitterend gespeeld door enerzijds de onderhandelingsmethodes van de Belgofonen tot de hunne te maken en anderzijds het been stijf te houden.

Het cordon rond het VB werd uitgedokterd én toegepast door het Belgicistisch-linkse establishment.

Vandaag is datzelfde Belgicistisch linkse bolwerk in overdrive aan het werken aan de isolering en demonisering van de NVA.

De 12,3% radikale Flaminganten zorgen er voor dat het nu voor het establishment bijna onmogelijk is om de NVA in een feitelijk cordon te steken omdat zij (de Vlaams nationalisten) dan een nominale electorale macht van 40% zouden gaan betekenen.


De eersten die van die situatie zou te vrezen hebben is de CD&V.

Wetende dat de gemeenteraadsverkiezingen er aan zitten te komen zou een frontale aanval op de NVA via een cordon het einde betekenen van hun verankering in het middenveld. Dit zou het feitelijke einde betekenen van die politieke formatie.
De tjeven weten dat.

Mocht het cordon echter niet bestaan dan kon men vandaag de NVA afdoen (zie media) als naieve domme conservatieve navelstaarderige racistische en gevaarlijke reactionairen.
Dit is nu dank zij het cordon niet het geval.


Samengevat.
De NVA heeft 27%.
Dank zij het cordon hebben zij op hun rechtervleugel een reserve van 12,3% waardoor de NVA niet te by-passen is.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waar malen jullie tochg over ?

Het VB is dood, morsdood, zo dood als een pier, te dood voor reanimatie....

Waaro maal jij dan nog zo over La Belgique?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waar malen jullie tochg over ?

Het VB is dood, morsdood, zo dood als een pier, te dood voor reanimatie....

Het Vlaams Belang heeft een heel belangrijke functie, namelijk het (al dan niet terechte) verwijt dat Vlaams-nationalist zijn gelijk is aan nazi, fascist en weet ik veel, op zich te concentreren. Daardoor kan men dat verwijt niet meer maken aan andere Vlaams-nationalistische partijen zolang die zich wat distancieren van het VB.

Dat verwijt dat VL = nazi komt van de uiterst ongelukkige aliantie die de Vlaamsnationalisten gezocht hadden met de Duitsers tijdens WO II (gewoon omdat ze ergens steun zochten tegen de franstalige dominantie toen). Die misrekening heeft een uiterst gemakkelijk wapen aan hun tegenstanders gegeven NA WO II ; het volstond om ergens voor een Vlaamse eis wat op te komen, en bam, men was gebrandmerkt als een gemene nazi-fascist waarmee eerlijke burgers geen zaken mochten, konden of wilden doen. Dat heeft de Vlaamse bewustwording decennia in de coma geslagen.

Het VB is de concentratie van al die verwijten (en spijtig genoeg voor de Vlaamse bewustwording zijn er bij VB sympatisanten een paar lieden die het nefaste van het aankleven van nostalgische nazi dinges niet begrijpen en niet doorhebben dat het meeheulen met nazi duitsland er om 2 redenen was: enerzijds omdat er een fascistische golf door GANS Europa was gegaan toen (Degrelle, Mussolini, Petain...) en anderzijds omdat de Vlamingen toen dachten dat het een goede strategische zet was).

En van de slag is de N-VA van die dooddoener totaal verlost.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Meer dan 7 maanden zijn we nu na de verkiezingen.
België raakt maar niet aan een regering.
En wat doet de oppositie..eveneens niks.
Van VB en LDD hoor je niks, het is of ze in een eeuwige winterslaap zitten.

Terwijl de burger wordt opgestookt door media en en Belgicistische beterweters, van baardgroei tot weet ik wat. Onderneemt de grootste oppositie partij VB niks!

Zitten die nu werkelijk te wachten tot N-VA plooit, om zo de janmenklote uit te hangen ...om hun electoraal verlies terug op te halen?

Of zijn die echt bezorgd om de Vlamingen.
Mij lijkt het echt het eerste.

Het minste wat deze partij toch kon doen is handtekeningen verzamelen, folders verspreiden de markten afschuimen, affiches ophangen met "Splitsing nu meer dan ooit" of zoiets.
Maar niks, nul komma nul, zero, ze doen niks.
Wel, ik hoop uit de grond van men hart dat N-VA zal slagen, en dat die lamzakken van een VB definitief van tafel geveegd worden.

Het is nu meer dan duidelijk dat een stem voor het VB een weggooide stem is.

Wat een onzin. Zolang N-VA geen positie bepaald is het nogal moeilijk om vanalles te organiseren. Het VB zal toch geen media-aandacht krijgen + als er al zoiets gebeurd komt het oneindig beter uit de VVB dan van het VB in gegeven omstandigheden.

Verder begrijp ik uw tirade niet. Wat wil u zeggen? U wil VB weg want dan kan N-VA onder eender welke lat doorgaan zonder dat hun kiezers nog een alternatief hebben? En dat lijkt u een goede zaak voor VL? ...

[Herr Oberst]

De mediaboycot werkt, zoveel is duidelijk.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het Vlaams Belang heeft een heel belangrijke functie, namelijk het (al dan niet terechte) verwijt dat Vlaams-nationalist zijn gelijk is aan nazi, fascist en weet ik veel, op zich te concentreren. Daardoor kan men dat verwijt niet meer maken aan andere Vlaams-nationalistische partijen zolang die zich wat distancieren van het VB.

Dat verwijt dat VL = nazi komt van de uiterst ongelukkige aliantie die de Vlaamsnationalisten gezocht hadden met de Duitsers tijdens WO II (gewoon omdat ze ergens steun zochten tegen de franstalige dominantie toen). Die misrekening heeft een uiterst gemakkelijk wapen aan hun tegenstanders gegeven NA WO II ; het volstond om ergens voor een Vlaamse eis wat op te komen, en bam, men was gebrandmerkt als een gemene nazi-fascist waarmee eerlijke burgers geen zaken mochten, konden of wilden doen. Dat heeft de Vlaamse bewustwording decennia in de coma geslagen.

Het VB is de concentratie van al die verwijten (en spijtig genoeg voor de Vlaamse bewustwording zijn er bij VB sympatisanten een paar lieden die het nefaste van het aankleven van nostalgische nazi dinges niet begrijpen en niet doorhebben dat het meeheulen met nazi duitsland er om 2 redenen was: enerzijds omdat er een fascistische golf door GANS Europa was gegaan toen (Degrelle, Mussolini, Petain...) en anderzijds omdat de Vlamingen toen dachten dat het een goede strategische zet was).

En van de slag is de N-VA van die dooddoener totaal verlost.

Het VB levert de bestaansreden vd n-va.
En eigenlijk ligt vb ook aan de oorsprong van n-va, want zonder vb zou n-va nooit een separatistische partij zijn geweest.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Het VB levert de bestaansreden vd n-va.
En eigenlijk ligt vb ook aan de oorsprong van n-va, want zonder vb zou n-va nooit een separatistische partij zijn geweest.

Is NVA een separatistische partij. Ik heb toch de indruk dat ze het woord moeilijk in de mond nemen.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Is NVA een separatistische partij. Ik heb toch de indruk dat ze het woord moeilijk in de mond nemen.

Dat is juist, maar in de perceptie van Francofonia is ze zeker een separatistische partij.
Verder bevestigt u mijn statement: n-va zou m.i. het artikel vh streven naar een onafhankelijke Vlaamse staat in zijn partijprogramma nooit hebben ingeschreven indien er daar geen VB was geweest die al twee decennia lang openlijk voor separatisme uitkwam.