Brusselaars.

[Socialisme=diefstal]

Dan krijgt ge iets wat verdacht veel lijkt op een stad in de derde wereld...

En waarom zijn die pendelaars naar Brussel gekomen? Voor 't koninklijk paleis?

Dit is een kip of ei - discussie. Brussel is niets zonder de pendelaars en de pendelaars zijn niets zonder Brussel. Het feit is dat het merendeel van de belastingsinkomsten uit dit land afkomstig zijn van de werknemers, en dat die werknemers worden belast in hun woonplaats. Brussel ziet daardoor heel veel geld naar andere regio's vloeien.

Mijn punt is dat die 500 miljoen niet hoeven te worden betaald als er ergens een mechanisme kan worden gevonden waarbij een deel van de personenbelasting kan worden geheven waar de werknemer werkt. Brussel heeft dan een pak meer middelen ter beschikking om haar beleid te voeren, zonder aan de rokken van een ander gewest te moeten hangen.

Uiteindelijk bewijst dit waar het de splitsafficionado's om gaat: geld. Loutere en zuivere hebzucht. Hebzucht is echt een verkeerde beweegreden en het kan ons alleen maar als een boomerang terug in het gezicht schieten.

Cultuur? Laat me niet lachen. Er is geen Vlaamse cultuur. De Vlaamsche muziek is om mee te lachen. Het overdaad aan 'serieuze' artiesten zingt in het Engels in VL. En een limburger heeft evenveel gemeen met een West - Vlaming als een Fransman met een Spanjaard. Ergens wel een herkenningspunt in de taal, maar voor de rest...

Alle redenen opgegeven door Vlaamsnationalisten zijn drogredenen. Het gaat puur om geld.

Ik ben de eerste om toe te geven dat er iets schort aan de huidige staatsstructuur, en dat Woallonië dringen moet beseffen dat het zijn eigen economie in orde moet krijgen. Maar ik verdraag het gewoon niet om voor de kar te worden gespannen van een bende conservatieven.

Heel dat idee van 'de franstaligen pikken ons grondgebied in' is bullshit. Je houdt dat toch niet tegen. Zelfs met een onafhankelijk Vlaanderen zal je altijd infiltratie hebben, dat is de essentie van de EU: vrij verkeer van mensen en goederen.

[louis1949]

weet je wat jij bent?een beulemans

[JME]

Oorspronkelijk geplaatst door Socialisme=diefstal

Puur evolutie.

Is het dan niet logisch om bepaalde gemeentes waar de bevolking voornamelijk franstalig of tweetalig is bij te voegen tot de hoofdstad?
Die mensen gaan niet verdwijnen. Die hebben daar wsch een huis gekocht.

Het is logisch dat een persoon zich aanpast aan de voertaal van de gemeente en niet omgekeerd. Als we uw redenering doortrekken kun je in Molenbeek het Arabisch installeren. De administratieve taal in de rand is nu eenmaal het Nederlands. Punt.

[Yamael]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En na enkele maanden staan de Brusselaars te janken dat ze de kosten van hun hoogvaardigheid en grootheidswaanzin niet kunnen betalen en dat derde daar maar voor moet opdraaien.
Want de Brusselaars denken dat ze in een grote belangrijke stad leven, de waarhied is echter dat hun stad nog onbelangrijker en onrendabeler is dan Goma of Nikiri.

OK, perfect. Laat de Brusselaars denken dat ze belangrijk zijn, blijf thuis in Vlaanderen, lach aan je kant en iedereen zal gelukkig zijn... Waar is het probleem ?

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Of in Franstaligen ken?
Ik heb Franstalige familie en werk dagelijks met Franstalige Belgen.
Trouwens de persoon in je voorbeeld van Franstalige meertaligheid, is juist een bewijs dat het in de meeste gevallen dan niet om een Franstalige gaat, maar om een anderstalige, de persoon in je voorbeeld is een Spaanstalige persoon.

Je kent vooral een aantal stererotypen over de Frantaligen. Mijn collega beschouwde zich Franstalig van Spaanse herkomst. Bovendien perfectionneerde hij zijn Spaans heel laat omdat hij was opgevoed in het Frans. Hij is geen uitzondering. Een andere heel bekend voorbeeld :
Elio di Rupo groeide uit in een Italiaanse familie en nu is hij één van de voornaamste figuur die de Franstaligen vertegenwoordigt. Italiaanstalig ? Sommigen zeggen dat hij spreekt in het Italiaans net zo als in het... Nederlands. En hij erkent het zichzelf.
Veel Turken van de tweede generatie spreken beter in het Frans dan in het Turkse en hun woordenschat is breeder in de taal van het land waarin ze zijn geboren. Ze schrijven liever complexe redeneringen in het Frans of Nederlands. Deze zijn nog echte Franstaligen of Nederlandstaligen...

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als je denkt in de taal die je tegen andere spreekt, in plaats van in je moedertaal en de tekst in je hoofd te vertalen, spreek je bijna vanzelf de taal correct.

Ja bijna... als je zegt. Andere voorbeelden :
echt perfecte "tweetalig" : Herman De Croo.
fictieve perfecte "tweetalig" : BDW.
geen kritiek maar de "Herman De Croo's" zijn weinig.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Socialisme=diefstal

En waarom zijn die pendelaars naar Brussel gekomen? Voor 't koninklijk paleis?

Dit is een kip of ei - discussie. Brussel is niets zonder de pendelaars en de pendelaars zijn niets zonder Brussel.

De pendelaars zullen veel beter af zijn zonder Brussel. In wezen is er niets dat moderne kantoorbedrijven nog aan een fysische plaats bindt. Als de pendelaar niet meer in Brussel geraakt, dan zullen de bedrijven wel naar de pendelaars komen. Want ze hebben de hoog-opgeleide, hardwerkende, ruimdenkende en internationaal-inzetbare Vlaamse pendelaar nodig om hun zaakjes te doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Socialisme=diefstal

Het feit is dat het merendeel van de belastingsinkomsten uit dit land afkomstig zijn van de werknemers, en dat die werknemers worden belast in hun woonplaats. Brussel ziet daardoor heel veel geld naar andere regio's vloeien.

De Brusselaars krijgen vandaag al 1 miljard Euro subsidies bovenop hun normale aandeel in de personenbelasting en vennootschapsbelasting. In ruil voor de "overlast van de Vlaamse pendelaar", de dode hand, de beveiliging van de EU en Belgische instellingen, de functie van hoofdstad.
Waar dat geld blijft weet geen kat, maar efficiënt gebruikt wordt het absoluut niet.
De Brusselaars vragen gewoon voor de zoveelste keer extra geld voor iets waarvoor ze al drie keer extra geld gekregen hebben! Maar daar hoor je dus nooit iets over!

Oorspronkelijk geplaatst door Socialisme=diefstal

Mijn punt is dat die 500 miljoen niet hoeven te worden betaald als er ergens een mechanisme kan worden gevonden waarbij een deel van de personenbelasting kan worden geheven waar de werknemer werkt. Brussel heeft dan een pak meer middelen ter beschikking om haar beleid te voeren, zonder aan de rokken van een ander gewest te moeten hangen.

Dan schaffen we meteen alle andere mechanismen voor de ondersteuning van Brussel af. En maken we ze 100% verantwoordelijk voor hun eigen budget. Kijken hoelang Brussel het uithoudt in dat geval.

Oorspronkelijk geplaatst door Socialisme=diefstal

Uiteindelijk bewijst dit waar het de splitsafficionado's om gaat: geld. Loutere en zuivere hebzucht. Hebzucht is echt een verkeerde beweegreden en het kan ons alleen maar als een boomerang terug in het gezicht schieten.

Vooral het vermijden dat geld waar je hard voor hebt moeten werken verdwijnt in bodemloze putten van wanbeheer, corruptie, vriendjespolitiek, dienstbetoon. Goed, ik begrijp dat zulks niet in lijn is met de socialistische gedachte, maar je hebt dus gelijk: alles draait om MIJN geld, en wat daar mee gebeurt.

Oorspronkelijk geplaatst door Socialisme=diefstal

Cultuur? Laat me niet lachen. Er is geen Vlaamse cultuur. De Vlaamsche muziek is om mee te lachen. Het overdaad aan 'serieuze' artiesten zingt in het Engels in VL. En een limburger heeft evenveel gemeen met een West - Vlaming als een Fransman met een Spanjaard. Ergens wel een herkenningspunt in de taal, maar voor de rest...

Kultuur bestaat helemaal niet. Nergens. Muziek waar ook ter wereld is gewoon om mee te lachen. Vergeet dus ook maar de dwaze idee van multi-kulturaliteit, er is geen kultuur. Er is alleen het dictaat van het politbureau dat bepaalt wat goed is voor de mensen.
Racistische volksverraders zijn toch overal ter wereld hetzelfde

Oorspronkelijk geplaatst door Socialisme=diefstal

Alle redenen opgegeven door Vlaamsnationalisten zijn drogredenen. Het gaat puur om geld.

ONS geld, waar WIJ voor gewerkt hebben. En onze kultuur. En onze taal.
Niemand kan en mag de arbeider vervreemden van de vructhen van zijn arbeid, noch van zijn volk, taal en kultuur.

Oorspronkelijk geplaatst door Socialisme=diefstal

Ik ben de eerste om toe te geven dat er iets schort aan de huidige staatsstructuur, en dat Woallonië dringen moet beseffen dat het zijn eigen economie in orde moet krijgen. Maar ik verdraag het gewoon niet om voor de kar te worden gespannen van een bende conservatieven.

Die hebben dan wel de verkiezingen gewonnen in Vlaanderen. Maar goed, democratie zal je wel een vreemd begrip toelijken.

Oorspronkelijk geplaatst door Socialisme=diefstal

Heel dat idee van 'de franstaligen pikken ons grondgebied in' is bullshit. Je houdt dat toch niet tegen. Zelfs met een onafhankelijk Vlaanderen zal je altijd infiltratie hebben, dat is de essentie van de EU: vrij verkeer van mensen en goederen.

En hebben ze in de Ardennen al taalfaciliteiten ingevoerd voor de vele Ollanders die er zich gevestigd hebben? En eisen die Ollanders dan de aanhechting van de Ardennen bij Maastricht? In zover ik weet is het niet de politiek van de EU om dergelijke idiote ideeën te verdedigen. Maar als het over België gaat vindt een bepaald soort mensen dat heel normaal. Van immigranten vragen we taalkennis en integratieproeven om zich hier te mogen vestigen, voor Franstaligen die zich in Vlaanderen vestigen is dat vanzelfsprekend overbodig.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Yamael

OK, perfect. Laat de Brusselaars denken dat ze belangrijk zijn, blijf thuis in Vlaanderen, lach aan je kant en iedereen zal gelukkig zijn... Waar is het probleem ?

Dat ze ons al een miljard Euro afhandig maken, en daar nog eens 500 miljoen bij willen. Als tegenprestatie willen ze Vlaanderen een stuk grondgebied afnemen, bevoegdheden kunnen uitoefenen in het Vlaams Gewest en heel Vlaams-Brabant verfransen.

Oorspronkelijk geplaatst door Yamael

Je kent vooral een aantal stererotypen over de Frantaligen. Mijn collega beschouwde zich Franstalig van Spaanse herkomst. Bovendien perfectionneerde hij zijn Spaans heel laat omdat hij was opgevoed in het Frans. Hij is geen uitzondering. Een andere heel bekend voorbeeld :
Elio di Rupo groeide uit in een Italiaanse familie en nu is hij één van de voornaamste figuur die de Franstaligen vertegenwoordigt. Italiaanstalig ? Sommigen zeggen dat hij spreekt in het Italiaans net zo als in het... Nederlands. En hij erkent het zichzelf.
Veel Turken van de tweede generatie spreken beter in het Frans dan in het Turkse en hun woordenschat is breeder in de taal van het land waarin ze zijn geboren. Ze schrijven liever complexe redeneringen in het Frans of Nederlands. Deze zijn nog echte Franstaligen of Nederlandstaligen...

Konden we dat ook maar zeggen van de vele Franstalige inwijkelingen in Vlaams-Brabant, of de kust. Maar zelfs het woord "JA" uitspreken bij een huwelijk gesloten in Brasschaat is al te veel gevraagd voor een typische Franstalige.

Oorspronkelijk geplaatst door Yamael

Ja bijna... als je zegt. Andere voorbeelden :
echt perfecte "tweetalig" : Herman De Croo.
fictieve perfecte "tweetalig" : BDW.
geen kritiek maar de "Herman De Croo's" zijn weinig.

Herman de Croo: echt perfecte "tweetalig" Hebt ge die man al eens Nederlands horen spreken?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Socialisme=diefstal

Antwerpenaars kunnen er anders ook wel wat van.

Me dunkt is er een groot verschil tussen het met militaire middelen en gerichte nederzettingenpolitiek usurperen van een land op basis van een boek van 5000 jaar oud en de normale evolutie die elke hoofdstad doormaakt.

Het superioriteitsgevoel van de francofoon verschilt in niets van het superioriteitsgevoel van de Joden. Ze gaan er alletwee van uit dat wetten, grondwetten en internationaal recht alleen gelden voor de anderen, maar nooit voor zichzelf als het hen niet goed uitkomt.

Oorspronkelijk geplaatst door Socialisme=diefstal

Tot spijt van wie er zijn credo van gemaakt heeft: er is geen franstalig imperialisme. Brussel trekt mensen aan, het merendeel van de economische activiteit gebeurt immers in Brussel. Veel mensen die in Brussel werken wonen ook rond Brussel. Brussel is tweetalig, dus een heel aantal van die anderstaligen gaat ook op Vlaams grondgebied wonen.

De taal in Vlaanderen is Nederlands, daar moeten ze zich maar aan aanpassen. Of in Wallonië blijven wonen, want op 20 minuten ben je met de trein in Brussel. Waarom komen de Franstaligen dan toch naar Vlaanderen? Juist, ze willen meeprofiteren van de Vlaamse rijkdom, maar zich anderzijds niet aanpassen.

Oorspronkelijk geplaatst door Socialisme=diefstal

Is het dan niet logisch om bepaalde gemeentes waar de bevolking voornamelijk franstalig of tweetalig is bij te voegen tot de hoofdstad?
Die mensen gaan niet verdwijnen. Die hebben daar wsch een huis gekocht.

Er is niets dat die mensen verbiedt zich aan te passen. Of hun huis te verkopen en in te ruilen voor een veel goedkoper huis van dezelfde grootte in Wallonië.

Oorspronkelijk geplaatst door Socialisme=diefstal

De enige manier om ze te kunnen laten overstappen op het Nederlands is door ervoor te zorgen dat het Nederlandstalig onderwijs een meerwaarde vormt. En dat is het ook. Maar we zijn het allemaal aan het verkwanselen.

Vandaar dat het Nederlandstalig onderwijs in Brussel 20% van de kinderen opvangt zekers? De nieuwe Belgen beseffen verdomme goed wat de meerwaarde is van het hoogkwalitatieve Nederlandstalige onderwijs. In die mate dat de scholen al vol zitten en er kinderen geweigerd moeten worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Socialisme=diefstal

Over 20 jaar spreekt geeneen Vlaming nog iets anders dan zijn boerendialect, patattenfrans en steenkolenengels.

En worden we daar in heel de wereld voor geprezen! In tegenstelling tot de waaltjes die alleen maar "du Belge" kunnen hakkelen.

Oorspronkelijk geplaatst door Socialisme=diefstal

We worden het Oostblok aan de Noordzee.

Als we de PS dit land verder naar de kloten laten helpen wel ja. Tijd dat we ons afsplitsen.

Oorspronkelijk geplaatst door Socialisme=diefstal

En niemand die er wat aan doet. Nee liever de schreeuwelelijk gaan uithangen. "Wat Wals is, vals is, sla dood!".

Dat ze vals zijn is een bewezen feit, doodslaan doen we ze voorlopig nog niet. Wij zijn nu eenmaal geen linkse bevrijdingsbeweging die geen andere taal kent dan die van het geweer en de semtex. Voorlopig stemmen we gewoon heel democratisch op partijen die de belangen van de Vlamingen durven verdedigen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dan krijgt ge iets wat verdacht veel lijkt op een stad in de derde wereld...

De westelijke helft van Brussel is dat al. Nog een paar jaar en hetzelfde geldt voor de oostelijke helft. 80% allochtonen in 2020!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Socialisme=diefstal

Er is niets zo natuurlijk als het uitbreiden van een hoofdstad.

Het bijeenvoegen van bepaalde gemeentes zoals Zaventem zou van Brussel een mooi homogeen geheel kunnen maken. De meeste mensen die er wonen zijn al franstalig, waarom een natuurlijke evolutie tegenhouden?
Je kan die mensen zoveel demoniseren als je wil, zolang er vrij verkeer van personen en goederen is zal Vlaanderen franstaligen aantrekken. Als je dat wil tegenhouden zal je je onafhankelijk Vlaanderen mogen ommuren. Dan wordt het de meest cultureel homogenen gaza-strook van West - Europa.
Proficiat alvast.

Is dat nu een antwoord op een vraag die met een eenvoudig 'ja' of 'neen' kon worden beantwoord?


Vindt u het dan ook een 'natuurlijke evolutie' dat de Westelijke Jordaanoever geleidelijk aan door zionistische kolonisten wordt ingepalmd?
Vindt u het een 'natuurlijke evolutie' dat Tibet geleidelijk aan 'Chinees' wordt?


Let wel, ik heb niks tegen Franstaligen die in Vlaanderen wonen, zolang die mensen zich kunnen neerleggen bij het feit dat ze nu eenmaal in Vlaanderen wonen, en niet in la très grande et glorieuse Bruxelles région �* part entière.

Ik kan me tegelijkertijd wel verzoenen met de uitbreiding van Brussel met héél Vlaanderen ineens. Maar zovéél generositeit zullen de Bruxellois wellicht ook niet weten te waarderen, vermoed ik.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Brusselaars hangen een extreme vorm van nationalisme aan.

Zijn ze Vlaams, dus tweetalig, dan zijn er een aantal die zich verheven voelen boven gewone Vlamingen; ze hebben niets te maken met dat boertige hinterland.

Zijn ze Franstalig, dus eentalig, dan willen ze zich zeker niet vereenzelvigen met de Walen, eveneens boertig hinterland.
Territorium veroveren op minderwaardige streken is toegelaten.

Flaminganten zijn per definitie meer open, meer twee- en meer-talig, meer Europees en meer wereldburger (enkele uitzonderingen helaas daar gelaten).

Alle Vlamingen zijn dus tweetalig en alle Franstaligen zijn dus eentalig? Gelooft u echt wat u zegt?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Alweer een prachtig voorbeeld van dat Brusselse ivoren toren-syndroom. Je moet eens aan toeristen vragen wat ze van Brussel vinden als ze ook Gent en Antwerpen bezocht hebben. It ain't pretty.

Brussel is een zeer toffe stad maar je moet wel die stad kennen om een echte oordeel over die stad te maken. Sommige Vlamingen willen enkel en alleen de slechte kanten van Brussel zien en weigeren de goede kanten van Brussel te zien.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Is dat nu een antwoord op een vraag die met een eenvoudig 'ja' of 'neen' kon worden beantwoord?


Vindt u het dan ook een 'natuurlijke evolutie' dat de Westelijke Jordaanoever geleidelijk aan door zionistische kolonisten wordt ingepalmd?
Vindt u het een 'natuurlijke evolutie' dat Tibet geleidelijk aan 'Chinees' wordt?


Let wel, ik heb niks tegen Franstaligen die in Vlaanderen wonen, zolang die mensen zich kunnen neerleggen bij het feit dat ze nu eenmaal in Vlaanderen wonen, en niet in la très grande et glorieuse Bruxelles région �* part entière.

Ik kan me tegelijkertijd wel verzoenen met de uitbreiding van Brussel met héél Vlaanderen ineens. Maar zovéél generositeit zullen de Bruxellois wellicht ook niet weten te waarderen, vermoed ik.

U hebt vooral geen andere keuze die situatie te accepteren.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U hebt vooral geen andere keuze die situatie te accepteren.

Tegelijkertijd zullen les Belges ook moeten accepteren dat er in 'hun' Heilig Land der Vaad'ren nogal wat Vlamingen wonen die niet meer geloven dat "l'union fait la force", hé.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Tegelijkertijd zullen les Belges ook moeten accepteren dat er in 'hun' Heilig Land der Vaad'ren nogal wat Vlamingen wonen die niet meer geloven dat "l'union fait la force", hé.

Inderdaad!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Inderdaad!

En ze zullen ook moeten accepteren dat er in 'hun' Heilig Land der Vaad'ren zelfs des Belges wonen die liever français zouden willen zijn

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

.... Want ze hebben de hoog-opgeleide, hardwerkende, ruimdenkende en internationaal-inzetbare Vlaamse pendelaar nodig om hun zaakjes te doen.

Grapjes horen in k&k.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

....


Vooral het vermijden dat geld waar je hard voor hebt moeten werken verdwijnt in bodemloze putten van wanbeheer, corruptie, vriendjespolitiek, dienstbetoon. Goed, ik begrijp dat zulks niet in lijn is met de socialistische gedachte, maar je hebt dus gelijk: alles draait om MIJN geld, en wat daar mee gebeurt.

Het eigen volk heeft allang besloten al die dingen niet meer te vervolgen, en zeker niet effectief te sanctioneren. Een politieke beslissing.
Voila, de kleptocratie.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

....

En onze kultuur. En onze taal.
Niemand kan en mag de arbeider vervreemden van de vructhen van zijn arbeid, noch van zijn volk, taal en kultuur.

Vlaamse Radio > 90% Engels, Vlaamse TV > 85% Engels.
'De' Vlaming zelf heeft allang afscheid genomen van zijn taal. Respecteer dat toch eens. Dat is ook democratisch zo besloten.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

....

Van immigranten vragen we taalkennis en integratieproeven om zich hier te mogen vestigen, voor Franstaligen die zich in Vlaanderen vestigen is dat vanzelfsprekend overbodig.

Waaarom moeten Franstaligen Nederlands leren als alle Vlamingen verplicht zijn om Frans te leren door hun eigen leiders?
Op die manier is dat overbodig ja.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En ze zullen ook moeten accepteren dat er in 'hun' Heilig Land der Vaad'ren zelfs des Belges wonen die liever français zouden willen zijn

Franstalige Belgen zijn al Fransen zelfs als veel van hen het niet willen accepteren.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Grapjes horen in k&k.



Het eigen volk heeft allang besloten al die dingen niet meer te vervolgen, en zeker niet effectief te sanctioneren. Een politieke beslissing.
Voila, de kleptocratie.



Vlaamse Radio > 90% Engels, Vlaamse TV > 85% Engels.
'De' Vlaming zelf heeft allang afscheid genomen van zijn taal. Respecteer dat toch eens. Dat is ook democratisch zo besloten.



Waaarom moeten Franstaligen Nederlands leren als alle Vlamingen verplicht zijn om Frans te leren door hun eigen leiders?
Op die manier is dat overbodig ja.

Opdat een zekere Vlaanderen stopt met hun zever "Alle Franstaligen zijn eentalig".

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Vandaar dat het Nederlandstalig onderwijs in Brussel 20% van de kinderen opvangt zekers? .... In die mate dat de scholen al vol zitten en er kinderen geweigerd moeten worden.

Iedereen die in Brussel woont en zijn oor te luisteren legt bij de diverse gemeenschappen wéét dat het weigeren van leerlingen in het NL onderwijs bij de 3 grootste blunders van 'Vlaanderen' hoort.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Socialisme=diefstal

Is het niet ergens normaal dat Brussel mag meegenieten van de belastingsinkomsten van alle pendelaars? Van waar het geld moet komen daar kan men nog over discussiëren, maar ik vermoed dat heel wat Vlaamse (en ook Waalse) gezinnen behoorlijk gaan verschieten als hun Brusselse job ineens verdwijnt.

Bij mijn weten bestaan de inkomsten van de gewesten niet uit belastingen op arbeid, maar uit bedrijfbelastingen, erfrechten, grondlasten en dergelijk.

Het is dus zeer eigenaardig dat een gewest even komt vertellen dat het recht heeft op een belasting die naar de federale overheid gaat, terwijl juist diezelfde politici uit dat gewest, degene zijn die niet akkoord gaan met een hervorming van de financieringswet, omdat ze zich dan moeten verantwoorden tegenover hun kiezers.

Trouwens als het Belgische Hoofdstedelijke Gewest eens wat moeite zou doen om zijn 1.200.000 inwoners aan het werk te zetten, in plaats van hen te laten genieten van een uitkering betaald door de federale overheid, zou het gewest niet moeten klagen over die paar pendelaars die daar komen werken.

Trouwens als Brussel recht heeft op de pendelaars hun belastingen op arbeid, dan zouden de andere steden daar ook recht op hebben.

Laat iedereen die zijn brood verdient in de privé maar eens belastingen op arbeid betalen de gemeente waar deze echt de arbeid verricht.
De gemeentes in BHG zouden niet veel inkomsten hebben.
Terwijl steden en gemeentes zoals Antwerpen, Zaventem, Luik, Zeebrugge, Gent, Hasselt enz... In weelde zouden baden.
Want zij stellen meer dan 500.000 mensen te werk in de privé, terwijl Brussel bijna enkel mensen te werk stelt die met belastingsgeld worden betaald.