NVA, slaafse Vlamingen zonder ballen aan hun lijf.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ben geen politieker.

Ik ook niet. Waarom zou mijn geld dan wel moeten getransfereerd worden?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Via 'transfers' gaat geen geld verloren. Wel via een kapitaalvlucht.

En wat veroorzaakt die kapitaalvlucht, dan?

Ik ga even fantaseren... zou het kunnen dat we de grootste belastingsdruk op bedrijven en werknemers hebben? zou het kunnen dat we 12 miljard euro per jaar doorgeven aan onze Zuiderse medemens? zou het kunnen dat we relatief gezien vergeleken bij de koopkracht misschien de laagste uitkeringen en pensioenen hebben? zou het kunnen dat de helft van het land wil dat Brussel uitbreidt naar Vlaams-Brabant? zou het kunnen dat op "neutrale" betogingen belgique vlaggen en parapluutjes mogen maar dat een zeldzame Vlaamse vlag wordt verscheurd? zou het kunnen dat men daar fier rondloopt met borden met de boodschap dat Nederlands maar een lokaal taaltje is? (nooit in Suriname geweest dan). zou het kunnen dat 1/5 op die betoging Nederlandstalig was?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik ook niet. Waarom zou mijn geld dan wel moeten getransfereerd worden?

Om een lange uitleg kort samen te vatten. Als in de EU en vooral in de Eurozone de zwakke regio's niet worden rechtgehouden dan zijn je euro's geen cent meer waard.

Momenteel zijn er zware dillema's voor de euro en de EU omdat men wel solidair leent aan Griekenland en Ierland. Dat geld dat men leent vloeit de EU via jonge mensen en kapitaalkrachtige personen die het in hun land niet meer zitten en buiten de EU wegvluchten.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Om een lange uitleg kort samen te vatten. Als in de EU en vooral in de Eurozone de zwakke regio's niet worden rechtgehouden dan zijn je euro's geen cent meer waard.

Momenteel zijn er zware dillema's voor de euro en de EU omdat men wel solidair leent aan Griekenland en Ierland. Dat geld dat men leent vloeit de EU via jonge mensen en kapitaalkrachtige personen die het in hun land niet meer zitten en buiten de EU wegvluchten.

En wat denk je dat er met Griekenland zal gebeuren mochten ze de komende decennia dergelijk bedrag telkens opnieuw nodig hebben zonder enige verbetering in het vooruitzicht? En dan proberen ze nog niet eens grondgebied van hun geldschieters te annexeren.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ben geen politieker. Heb je je Vlaamse jobkorting niet gekregen ? De overheden delen regelmatig cadeaus uit.

Ga je blij zijn met je pensioen of ben je al lang bezig met extra pensioensparen?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En wat denk je dat er met Griekenland zal gebeuren mochten ze de komende decennia dergelijk bedrag telkens opnieuw nodig hebben zonder enige verbetering in het vooruitzicht? En dan proberen ze nog niet eens grondgebied van hun geldschieters te annexeren.

*Knal!!!!*

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Om een lange uitleg kort samen te vatten. Als in de EU en vooral in de Eurozone de zwakke regio's niet worden rechtgehouden dan zijn je euro's geen cent meer waard.

Momenteel zijn er zware dillema's voor de euro en de EU omdat men wel solidair leent aan Griekenland en Ierland. Dat geld dat men leent vloeit de EU via jonge mensen en kapitaalkrachtige personen die het in hun land niet meer zitten en buiten de EU wegvluchten.

En die jonge mensen zijn kapitaalkrachtig. Ik ben momenteel in gesprek met een bedrijf en dan verhuis ik wel. Dadada aan mijn zuurverdiende centjes. Nog een ingenieur die het land verlaat en moet aanschuiven omdat er die dag 10.000 asielzoekers eerst uit de vliegtuigen/treinen/bussen en camions moeten voordat zij weg kunnen.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Om een lange uitleg kort samen te vatten. Als in de EU en vooral in de Eurozone de zwakke regio's niet worden rechtgehouden dan zijn je euro's geen cent meer waard.

Solidariteit tussen Vlaanderen en Wallonië kan dus perfect transparant, duidelijk en doelgericht georganiseerd worden op het Europese niveau.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik ook niet. Waarom zou mijn geld dan wel moeten getransfereerd worden?

Omdat dat van jou, Vlaming zijnde, verwacht wordt.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En wat veroorzaakt die kapitaalvlucht, dan?

Ik ga even fantaseren... zou het kunnen dat we de grootste belastingsdruk op bedrijven en werknemers hebben? zou het kunnen dat we 12 miljard euro per jaar doorgeven aan onze Zuiderse medemens? zou het kunnen dat we relatief gezien vergeleken bij de koopkracht misschien de laagste uitkeringen en pensioenen hebben? zou het kunnen dat de helft van het land wil dat Brussel uitbreidt naar Vlaams-Brabant? zou het kunnen dat op "neutrale" betogingen belgique vlaggen en parapluutjes mogen maar dat een zeldzame Vlaamse vlag wordt verscheurd? zou het kunnen dat men daar fier rondloopt met borden met de boodschap dat Nederlands maar een lokaal taaltje is? (nooit in Suriname geweest dan). zou het kunnen dat 1/5 op die betoging Nederlandstalig was?

Dat het in België goed fout zit weet elk rationeel denkend mens. Uiteindelijk is heel het land georganiseerd waar de graaicultuur voorop staat.

Mijn voornaamste vraag is vooral of er enige politieke partij is die werkelijk van die graaicultuur weg wil. Ik verdenk de vlaamse politiek er vooral van dat ze hun eigen vetpotten voor zichzelf willen en op zich niets willen doen aan de graaicultuur op zich, de nota van de Lanotte spreekt toch boekdelen. Waarom denk ik dat, omdat de Vlaamse decreten uitblinken in complexiteit en laat nu net die complexiteit zijn dat de graaicultuur zo eenvoudig maakt. Bovendien doet men in Vlaanderen serieus aan vriendjespolitiek en heeft men zich de Belgische ziekte eigen gemaakt.
Een goed draaiend onafhankelijk Vlaanderen zou misschien wel kunnen, maar de aard van de vlaamse partijen beloven echt niet veel goeds en men zou compleet van nul moeten beginnen, de huidige misbaksels die de Vlaamse regeringen hebben voortgebracht kunnen we echt niet als basis gebruiken. Als je dat dan toch allemaal moeten doen, kan België evengoed worden herschreven, uiteindelijk is dit zelfs met de Walen eenvoudiger dan het land te splitsen. Het uitdoofscenario werkt volgens mij duidelijk niet, daar krijg je de Walen nooit met mee en dan is enkel de versie van het Vlaams behang een optie.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Dat het in België goed fout zit weet elk rationeel denkend mens. Uiteindelijk is heel het land georganiseerd waar de graaicultuur voorop staat.

Mijn voornaamste vraag is vooral of er enige politieke partij is die werkelijk van die graaicultuur weg wil. Ik verdenk de vlaamse politiek er vooral van dat ze hun eigen vetpotten voor zichzelf willen en op zich niets willen doen aan de graaicultuur op zich, de nota van de Lanotte spreekt toch boekdelen. Waarom denk ik dat, omdat de Vlaamse decreten uitblinken in complexiteit en laat nu net die complexiteit zijn dat de graaicultuur zo eenvoudig maakt. Bovendien doet men in Vlaanderen serieus aan vriendjespolitiek en heeft men zich de Belgische ziekte eigen gemaakt.
Een goed draaiend onafhankelijk Vlaanderen zou misschien wel kunnen, maar de aard van de vlaamse partijen beloven echt niet veel goeds en men zou compleet van nul moeten beginnen, de huidige misbaksels die de Vlaamse regeringen hebben voortgebracht kunnen we echt niet als basis gebruiken. Als je dat dan toch allemaal moeten doen, kan België evengoed worden herschreven, uiteindelijk is dit zelfs met de Walen eenvoudiger dan het land te splitsen. Het uitdoofscenario werkt volgens mij duidelijk niet, daar krijg je de Walen nooit met mee en dan is enkel de versie van het Vlaams behang een optie.

In een onafhankelijk Vlaanderen, zal de Vlaming stemmen wie hem zal besturen.
Als dat op niets zal trekken, dan zal het zijn eigen fout zijn.

Zoals het nu er aan toe gaat, met water en vuur te trachten te verenigen, met drie kwart leugens en niet eens halve waarheden; met grondgebied dat de ene wil pakken van de andere; met geen enkel item in de politiek waar een gelijke visie op de dingen bestaat .... dat is pas van mijn Vlaamse kloten, dan kan onmogelijk goed gaan - en dan weten we niet eens waar beginnen om de zaken op te kuisen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En wat denk je dat er met Griekenland zal gebeuren mochten ze de komende decennia dergelijk bedrag telkens opnieuw nodig hebben zonder enige verbetering in het vooruitzicht? En dan proberen ze nog niet eens grondgebied van hun geldschieters te annexeren.

Als je dat wil weten moet je de financiële pers lezen. Het ziet er niet naar uit dat de eerste 50 jaar de EU Griekenland zal moeten blijven subsidiëren. Ik heb het hier over effectief geld dat ze van de EU krijgen om hun economie te ontwikkelen. Dit is nog iets anders dan de leningen die Griekenland krijgt.

Misschien heb je in de Belgische media reeds horen vallen dat het Belgisch voorzitterschap een succes was. Een van die successen is dat men toch een kleine succesje heeft geboekt in het economisch beleid tussen de EU landen. Daarvoor was hier helemaal geen richtlijn voor. Je moest enkel maar als land zorgen dat je begroting niet ontspoorde.

De reden dat de EU zo 'solidair' is met de PIGS landen is niet om de schone ogen van de Grieken of de Ieren. Als ze het niet zouden gedaan hebben zou de euro enorme klappen hebben gekregen.

[fcal]

Mijn voornaamste vraag is vooral of er enige politieke partij is die werkelijk van die (Belgische) graaicultuur weg wil. Ik verdenk de vlaamse politiek er vooral van dat ze hun eigen vetpotten voor zichzelf willen en op zich niets willen doen aan de graaicultuur op zich, de nota van de Lanotte spreekt toch boekdelen.

Goede vraag. Als de Belgische Federale Vetpot verdwijnt, kan er door de Belgische, zowel Vlaamse als Waalse, partijen via gewest of gemeenschap niet meer in gegraaid worden.
Als de eigen regionale vetpot (schatkist) door eigen belastingen gespijsd moet worden hebben de respectievelijke regionale partijen zich direct t.a.v. hun kiezers te verantwoorden. Dat zal structureel heel wat veranderen.

Hoe groter de subsidiariteit of hoe lager men de inning en uitgaven legt hoe directer de democratie en hoe groter de verantwoording en hoe kleiner de verspilling en uiteindelijk hoe lager de belastingen.

Zo werkt nu eenmaal waar (con)federalisme, hetgeen we in België helaas niet hebben. Alleen in een dergelijke structuur kunnen politieke partijen door de burger gedwongen worden zich verantwoordelijk te gaan gedragen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je dat wil weten moet je de financiële pers lezen. Het ziet er niet naar uit dat de eerste 50 jaar de EU Griekenland zal moeten blijven subsidiëren. Ik heb het hier over effectief geld dat ze van de EU krijgen om hun economie te ontwikkelen. Dit is nog iets anders dan de leningen die Griekenland krijgt.

Misschien heb je in de Belgische media reeds horen vallen dat het Belgisch voorzitterschap een succes was. Een van die successen is dat men toch een kleine succesje heeft geboekt in het economisch beleid tussen de EU landen. Daarvoor was hier helemaal geen richtlijn voor. Je moest enkel maar als land zorgen dat je begroting niet ontspoorde.

De reden dat de EU zo 'solidair' is met de PIGS landen is niet om de schone ogen van de Grieken of de Ieren. Als ze het niet zouden gedaan hebben zou de euro enorme klappen hebben gekregen.

Het was een hypothetische situatie, eentje die je mooi ontweken hebt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En wat denk je dat er met Griekenland zal gebeuren mochten ze de komende decennia dergelijk bedrag telkens opnieuw nodig hebben zonder enige verbetering in het vooruitzicht? En dan proberen ze nog niet eens grondgebied van hun geldschieters te annexeren.

aangezien ze geen Frans spreken, zal dat voor ViveLaBelgique een probleem zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Om een lange uitleg kort samen te vatten. Als in de EU en vooral in de Eurozone de zwakke regio's niet worden rechtgehouden dan zijn je euro's geen cent meer waard.

Dat is lulkoek. Het is niet omdat Californie zo goed als failliet is, dat de dollar een probleem heeft (de dollar heeft problemen, maar daar zijn andere redenen voor). Met een niet-staatsgebonden munt is er geen probleem als er een paar staten die toevallig die munt gebruiken, op hun bek gaan. Dan zijn het die staten die problemen hebben, en niet die munt.

Daarentegen, als men veel van die munt gaat bijdrukken om het aan die failliete staten door te spelen, ja DAN zal die munt op den duur wel een probleem kennen, en BOVENDIEN gaat men het vertrouwen in die munt dan koppelen aan de zwakste van zijn gebruikers: omdat de mensen die die munt gebruiken, dan weten dat men van dat geld gaat bijdrukken van zodra er een van zijn gebruikende staten een slechte financiele situatie kent.

Maw, het "ter hulp snellen van een probleemland door de drukpersen aan te zetten" is het ergste wat men kan doen ten aanzien van het vertrouwen in de Euro, en andersom het netjes laten op zijn bek gaan van staten die ermee smossen, zou de Euro veel vertrouwen inboesemen. Want het vertrouwen in een munt is eigenlijk het vertrouwen dat men heeft in de beheerder van de munt om zich kunnen te weerhouden van de persen aan te zetten. En ENKEL maar dat, eigenlijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Goede vraag. Als de Belgische Federale Vetpot verdwijnt, kan er door de Belgische, zowel Vlaamse als Waalse, partijen via gewest of gemeenschap niet meer in gegraaid worden.
Als de eigen regionale vetpot (schatkist) door eigen belastingen gespijsd moet worden hebben de respectievelijke regionale partijen zich direct t.a.v. hun kiezers te verantwoorden. Dat zal structureel heel wat veranderen.

Hoe groter de subsidiariteit of hoe lager men de inning en uitgaven legt hoe directer de democratie en hoe groter de verantwoording en hoe kleiner de verspilling en uiteindelijk hoe lager de belastingen.

Zo werkt nu eenmaal waar (con)federalisme, hetgeen we in België helaas niet hebben. Alleen in een dergelijke structuur kunnen politieke partijen door de burger gedwongen worden zich verantwoordelijk te gaan gedragen.

300% mee akkoord.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In een onafhankelijk Vlaanderen, zal de Vlaming stemmen wie hem zal besturen.
Als dat op niets zal trekken, dan zal het zijn eigen fout zijn.

Zoals het nu er aan toe gaat, met water en vuur te trachten te verenigen, met drie kwart leugens en niet eens halve waarheden; met grondgebied dat de ene wil pakken van de andere; met geen enkel item in de politiek waar een gelijke visie op de dingen bestaat .... dat is pas van mijn Vlaamse kloten, dan kan onmogelijk goed gaan - en dan weten we niet eens waar beginnen om de zaken op te kuisen.

Dikke 2.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Of het volk ziet zijn vergissing in voor het NVA gestemd te hebben.

Het volk heeft zich vergist: het credo van elke dictator.

Hoe komt het toch dat Belgicisten het nooit zo op de democratie begrepen hebben?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Da's straf, dus als het NVA in een regering komt zal dat exclusief voor haar eigen kiezers zijn en niet voor alle vlamingen of belgen ?

Het is tenzeerste te hopen.