Milquet eist een Vlaams voorstel

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

en dat is?

België splitsen

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Eerder omdat hij in '07 zijn broek ook niet liet zakken.

Het zou letterlijk geen zicht geweest zijn.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Oh, ze kozen dus toch voor de man omdat ze vonden dat hij het goed deed op de slimste mens en niet omdat ze hem capabel vinden ?

Jezus christus.
Da's nu het belachelijkste wat ik al gehoord heb
De argumentatie van de Belgen gaat er iedere dag op achteruit
Er is niets aan de hand. België is een land dat perfect werkt. De enige reden dat BDW is verkozen is, is omdat het een toffe peer is

Straks ga je nog beweren dat het de schuld was van Eric van Looy dat Fortis verkocht werd aan Frankrijk?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan zal het nog veel langer duren eer er een akkoord is.

Wij hebben tijd, jullie een horloge

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er wordt zo hard geroepen dat het ocharme altijd de arme vlamingen zijn die dit en die dat moeten.....

Is het niet tijd dat Meneer De Wever begint te werken waarvoor hij betaalt is i.p.v. overal op te duiken waar hij niet hoort op te duiken.
Een voorbeeld ? TV spelletjes....

Dat is juist, dat is een voorbehouden recht voor politici van andere partijen zoal SPA, CD&V en VLD.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Hoeveel bladzijden met voorstellen heeft Madame Milquet al op papier gezet? Geen enkel! Haar enige bijdrage bestaat uit het systematisch ondergraven van de onderhandelingen door gerichte lekken en ongepaste slecht-getimede persmededelingen.
Onderhandelen doe je aan tafel, niet via de radio, niet via persconferenties.


Groot gelijk, tijd dat hij die vuile pappenheimsters eruit gooit en met alle Vlaamsgezinde partijen aan tafel gaat om de splitsing van het land voor te bereiden. Genoeg gepalaverd.

Laat ons ernstig wezen. NVA weigert al sinds september om met Milquet te onderhandelen ondanks herhaaldelijk aandringen van haar.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Laat ons ernstig wezen. NVA weigert al sinds september om met Milquet te onderhandelen ondanks herhaaldelijk aandringen van haar.

terecht

ze mag eerst eens op haar kop gaan staan, en dan zullen we zien

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Allemaal goed en wel, maar bij een splitsing zullen de Vlamingen het geld op tafel mogen leggen want zij zijn vragende partij.

Niks van - hoeveel heeft Zuid-Soedan moeten betalen? Of Macedonie? Of Noorwegen en Finland aan Zweden destijds?

Er zal geen regering meer gevormd kunnen worden, daarna zal Vlaanderen zich onafhankelijk verklaren, maar nog binnen Belgie (zeg niet dat dat niet kan want 1) In de ppolitiek kan alles 2) In Belgie kan alles). Dan zullen er onderhandelingen plaatsvinden met internationale bemiddeling of arbitratie. Dat is verruit de waarschijnlijkste scenario voor een splitsing aangezien de franstaligen het verdampingsmodel blokkeren.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat doen ze toch. Volgens de ex-socialist Bracke waren ze met de huidige voorstellen een paar jaar geleden zeeeeker akkoord gegaan.

Dan hadden ze die voorstellen een paar jaar geleden moeten doen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er wordt zo hard geroepen dat het ocharme altijd de arme vlamingen zijn die dit en die dat moeten.....

Is het niet tijd dat Meneer De Wever begint te werken waarvoor hij betaalt is i.p.v. overal op te duiken waar hij niet hoort op te duiken.
Een voorbeeld ? TV spelletjes....

Dewever doet precies waarvoor hij betaald wordt en gekozen is. Hoe vaak jij en je mede-belgicisten ook de leugen proberen te verspreiden dat dat niet zo is.

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Laat ons ernstig wezen. NVA weigert al sinds september om met Milquet te onderhandelen ondanks herhaaldelijk aandringen van haar.

De nva is toch niet geintesseerd in onderhandelen,
men wil de boel laten ontploffen en de andere partij ervoor laten opdraaien...
met als gevolg dat ze hun gemediatiseerde kiezerspubliek gaan verliezen

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Allemaal goed en wel, maar bij een splitsing zullen de Vlamingen het geld op tafel mogen leggen want zij zijn vragende partij.

Euuu, dat weet ik nog zo niet. Voorlopig zijn wij eisende partij dat de grondwet wordt nageleefd. Dat daaruit kan voortvloeien dat de Franstalige vragende partij zullen worden voor een splitsing is niet denkbeeldig. Wie in dat geval wat voor zijn rekening zal nemen, blijft nog af te wachten.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Onder het huidig wettelijk kader kan je dat niet maken, er is namelijk geen poot om op te staan.

Da's ook een goeie! Het "huidig wettelijk kader" zwijgt zelfs in alle talen daarover. Eerst hebben jullie Walen gedurende jaaaren het bestaan van transfers ontkend. Uiteindelijk hebben niet gouvernementele groeperingen gepoogd een raming te maken (Leuvense universiteit, KBC, Groep de Warande). Er is nog altijd geen enkele officiële Belgische statistiek die de omvang van de Vlaamse transfers richting "Bruxelles" en Wallonië klaar en duidelijk in kaart brengt. Laat ze alvast eens daarmee beginnen. Want dát is het ook wat veel Vlamingen op de heupen werkt. Jullie moeten niet komen aandraven met beschuldigingen dat we "egoïsten" zijn en geen solidariteit willen betonen. Daar is niets van aan. Maar wat wij wél willen is klare rekeningen en een grotere bereidheid tot resultatenverbintenis. Om dat te bereiken moet een "ander wettelijk kader" worden gecreëerd die een officiële Belgische federale instantie (Rekenhof, Instituut van de Nationale Rekeningen, Planbureau, Nationale Bank, whatever) ermee belast wordt jaarlijks het bedrag van de transfers nauwkeurig te berekenen en formeel in de officiële Belgische statistieken op te nemen.

Dit gebeurt ook in Duitsland waar het Finanzministerium jaarlijks publiceert hoeveel de meer welvarende deelstaten doorschuiven naar de minder welvarende. Dit is gekend als de Finanzausgleich.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het zou letterlijk geen zicht geweest zijn.

Ge denkt dat het zicht erop vooruit gegaan is ?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Oh, ze kozen dus toch voor de man omdat ze vonden dat hij het goed deed op de slimste mens en niet omdat ze hem capabel vinden ?

Nee, om dat hij zo verdomt sexy is.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Eerder omdat hij in '07 zijn broek ook niet liet zakken.

En dat maakt van hem in de wetstraat effectief de slimste mens.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

De nva is toch niet geintesseerd in onderhandelen,

Daarom waarschijnlijk dat ze al heel de tijd onderhandelen.

Sterk bezig.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

De nva is toch niet geintesseerd in onderhandelen,

was het maar waar

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vlaanderen is ook de vragende partij. Het lijkt me vrij logisch dat de voorstanders met voorstellen komen en proberen om de tegenstanders te overtuigen om tot een twee derde meerderheid te komen. Dat lijkt me vrij elementair. Nu in Vlaanderen is dat meteen een kaakslag.

Eisende partij, vriend. Eisende! Wij EISEN dat de grondwet wordt nageleefd. Als de Franstaligen het daar niet bij kunnen vinden moeten ze zich maar afscheuren. Dat is andere kak hé?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vlaanderen is ook de vragende partij.

Het lijkt mij eerder dat La Wallonie vragende partij is om het status quo te behouden en zo de economische toekomst van Vlaanderen op het spel te zetten. En dat is uiteraard onaanvaardbaar.