Daarom is VB niet "extreem" rechts. - Pagina 3

esha · 23 augustus 2002, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas De muynck

Ik had het over je eerste ban en niet je tweede......

Ook dat was NIET omdat ik zogezegd onder jouw naam schreef. Weerom: PURE LEUGENS EN LASTER. Uw klantenkaart begint stilaan vol te geraken zeker?

Jonas De muynck · 23 augustus 2002, 09:58

waarom was dat dan volgens jou wel?

esha · 23 augustus 2002, 10:01

Omdat ik de Piano een leugenaar genoemd heb; terwijl de Gedapo blijkbaar beslist heeft at de term niet politiek-correct genoeg was. vandaar dat ik hem nu een alternative waaheidvertller noem.

esha · 23 augustus 2002, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas De muynck

Ik begon alleen een thread over je aanwezigheid hier zodat je volgelingen niet langer bang zijn in deze grote cosmos en weten waar hun goeroe zit...

Jij kent wel wat af van stalken he. 't zal wel niet de eerste keer zijn dan.
Of mist ge mij zo erg. Droom je al van mij? Homo aan het worden?

Jonas De muynck · 23 augustus 2002, 10:08

Provocateur...
Op deze onzin ga ik niet meer in...

Je zet een grote mond op tegen Griffin maar inhoudelijke kritiek? Ho maar...

esha · 23 augustus 2002, 10:10

Jij zet een grote mond op tegen mij, maar bewijzen? Ho maar!

Jonas De muynck · 23 augustus 2002, 10:23

Ik zet geen grote mond op ze hebben mij gewoon gezegd dat jij gebanned bent voor het misbruiken van mijn nick.

FMisplon · 23 augustus 2002, 11:02

Mensen... het is hier politics.be niet pi... hou die discussies via privé-berichten of zo maar vervuil er hier het forum niet mee...

Ga ik nu echt in ieder bericht moeten tussenkomen? Nee toch zeker...
Indien wel, weet dan welke verantwoordelijkheid jullie hebben... als ik heel de tijd moet tussenkomen dan kan ik niet studeren en dan buis ik op mijn herexamens

FMisplon · 23 augustus 2002, 11:03

Als er iemand in dit topic terug inhoudelijk kan debatteren is er geen probleem, anders zie ik mij genoodzaakt dit topic te sluiten...

Thomas Hx · 23 augustus 2002, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FMisplon

Als er iemand in dit topic terug inhoudelijk kan debatteren is er geen probleem, anders zie ik mij genoodzaakt dit topic te sluiten...

Dus we komen even terug op dit onderwerp!

Ik hoor op het moment op de radio, dat de uiterts rechtse bewegingen inbegrepen het vlaams blok een alternatieve bedevaart willen doen ( dit wist ik wel al ) en dat de rechter dit had veroordeeld. Voor mij is dit een teken dat het VB nogaltijd uiterst rechts is, maar is er misschien een verschil tussen uiterst of extreem! Allesdinds geen hitler vriendjes aanwezig!!!

Thomas

Duym · 19 oktober 2002, 11:43

Ik ben geen Nederlandstaalkundige, integendeel, ik moet steeds de nodige inspanningen leveren om het aantal taalfouten onder een aanvaardbaar peil te houden.

Maar om een antwoord op jouw vraag te geven. Er is inderdaad een verschil tussen 'extreem' en 'uiterst', niettegenstaande alle woordenboeken je bij het opzoeken van 'extreem', je naar 'uiterst' verwijzen', en omgekeerd.
Merkwaardig zijn echter de gegeven voorbeelden, en daarbij zien we dat 'extreem' steeds in een pejoratieve context wordt gebruikt, terwijl 'uiterst' een neutraal begrip is, dat zowel in een positieve als in een negatieve zin kan aangewend worden.

Waarom antwoord nu net een taalonkundig element als ik op jouw vraag?
Wel omdat ik me tekenmale dooderger aan onze rode Martin van vrt en consorten, die wanneer ze over het Vlaams Blok praten, telkenmale het woord extreem bezigen, maar wanneer het over links gaat, is het steeds 'uiterst links' of 'klein links'.
En wanneer het echt niet anders kan, dan zijn het anarchisten die de boel kapot slaan, maar nooit extreem links. Links kan immers niet in de fout gaan. Trouwens, men kan bij onze staatszender, die ook door mijn belastingsgeld betaald wordt, nooit links genoeg zijn.
l

Thomas Hx · 19 oktober 2002, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Ik ben geen Nederlandstaalkundige, integendeel, ik moet steeds de nodige inspanningen leveren om het aantal taalfouten onder een aanvaardbaar peil te houden.

Maar om een antwoord op jouw vraag te geven. Er is inderdaad een verschil tussen 'extreem' en 'uiterst', niettegenstaande alle woordenboeken je bij het opzoeken van 'extreem', je naar 'uiterst' verwijzen', en omgekeerd.
Merkwaardig zijn echter de gegeven voorbeelden, en daarbij zien we dat 'extreem' steeds in een pejoratieve context wordt gebruikt, terwijl 'uiterst' een neutraal begrip is, dat zowel in een positieve als in een negatieve zin kan aangewend worden.

Waarom antwoord nu net een taalonkundig element als ik op jouw vraag?
Wel omdat ik me tekenmale dooderger aan onze rode Martin van vrt en consorten, die wanneer ze over het Vlaams Blok praten, telkenmale het woord extreem bezigen, maar wanneer het over links gaat, is het steeds 'uiterst links' of 'klein links'.
En wanneer het echt niet anders kan, dan zijn het anarchisten die de boel kapot slaan, maar nooit extreem links. Links kan immers niet in de fout gaan. Trouwens, men kan bij onze staatszender, die ook door mijn belastingsgeld betaald wordt, nooit links genoeg zijn.
l

ik ben liever een facist als een communist, dus voor mij:

liever extreem-rechts als extreem-links

punt.

Thomas

Duym · 19 oktober 2002, 12:48

Ik heb de indruk dat het Vlaams Blok op dit forum langs rechts voorbijgestoken wordt.

Ik denk dat ik mijn glazenbol nog wat meer moet aanspreken.

Thomas Hx · 19 oktober 2002, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Ik heb de indruk dat het Vlaams Blok op dit forum langzaam langs rechts wordt voorbijgestoken.

Ik denk dat ik mijn glazenbol nog wat meer moet aanspreken.

Ik kan er niet tegen als mensen figuurlijk spreken of onduidelijk!

thomas

Duym · 19 oktober 2002, 12:54

Verdraagzaamheid Thomas!

Als je mijn berichten van de voorbije week leest, wordt het misschien duidelijk. Wat dat rechts voorbijsteken betreft, ja, hoe moet je dat nu uitleggen?

Iemand zin in?

Thomas Hx · 19 oktober 2002, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Verdraagzaamheid Thomas!

Als je mijn berichten van de voorbije week leest, wordt het misschien duidelijk. Wat dat rechts voorbijsteken betreft, ja, hoe moet je dat nu uitleggen?

Iemand zin in?

Rechts is niet altijd verdraagzaam, maar links nog minder! Centrum die zijn verdraagzaam, niet links en niet rechts!

Thomas

Duym · 19 oktober 2002, 13:01

Ik denk dat ik het stilaan begin door te krijgen, ja, ja...

Thomas Hx · 19 oktober 2002, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Ik denk dat ik het stilaan begin door te krijgen, ja, ja...

Centrum zijn is het beste!

Thomas

Joshua · 19 oktober 2002, 16:52

Ik heb toch de pretentie om te zeggen dat het VB extreem rechts helemaal niet verdiend. Verkiezing na verkiezing blijkt dat de mening die geuit word door het VB "Mainstream" is geworden.

Supe®Staaf · 20 oktober 2002, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Joshua

Ik heb toch de pretentie om te zeggen dat het VB extreem rechts helemaal niet verdiend. Verkiezing na verkiezing blijkt dat de mening die geuit word door het VB "Mainstream" is geworden.

Een goei tien procent, en je gewaagt reeds van 'mainstream'

23 augustus 2002, 11:02	#48
FMisplon Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 24 maart 2002 Locatie: (kot) Leuven \| (thuis) Koolskamp Berichten: 896	Mensen... het is hier politics.be niet pi... hou die discussies via privé-berichten of zo maar vervuil er hier het forum niet mee... Ga ik nu echt in ieder bericht moeten tussenkomen? Nee toch zeker... Indien wel, weet dan welke verantwoordelijkheid jullie hebben... als ik heel de tijd moet tussenkomen dan kan ik niet studeren en dan buis ik op mijn herexamens __________________ Met vriendelijke groet, Frederik Misplon [size=2]Oprichter & Algemeen coördinator Politics.be[/size] [size=1]Gegarandeerd 100% vrijwilligerswerk, Gegarandeerd 100% onafhankelijk [/size]

23 augustus 2002, 11:03	#49
FMisplon Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 24 maart 2002 Locatie: (kot) Leuven \| (thuis) Koolskamp Berichten: 896	Als er iemand in dit topic terug inhoudelijk kan debatteren is er geen probleem, anders zie ik mij genoodzaakt dit topic te sluiten... __________________ Met vriendelijke groet, Frederik Misplon [size=2]Oprichter & Algemeen coördinator Politics.be[/size] [size=1]Gegarandeerd 100% vrijwilligerswerk, Gegarandeerd 100% onafhankelijk [/size]

23 augustus 2002, 09:58	#42
Jonas De muynck Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Schaarbeek Berichten: 891	waarom was dat dan volgens jou wel?

23 augustus 2002, 10:01	#43
esha Burger Geregistreerd: 13 augustus 2002 Berichten: 149	Omdat ik de Piano een leugenaar genoemd heb; terwijl de Gedapo blijkbaar beslist heeft at de term niet politiek-correct genoeg was. vandaar dat ik hem nu een alternative waaheidvertller noem.

23 augustus 2002, 10:08	#45
Jonas De muynck Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Schaarbeek Berichten: 891	Provocateur... Op deze onzin ga ik niet meer in... Je zet een grote mond op tegen Griffin maar inhoudelijke kritiek? Ho maar...

23 augustus 2002, 10:10	#46
esha Burger Geregistreerd: 13 augustus 2002 Berichten: 149	Jij zet een grote mond op tegen mij, maar bewijzen? Ho maar!

23 augustus 2002, 10:23	#47
Jonas De muynck Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Schaarbeek Berichten: 891	Ik zet geen grote mond op ze hebben mij gewoon gezegd dat jij gebanned bent voor het misbruiken van mijn nick.

19 oktober 2002, 11:43	#51
Duym Minister Geregistreerd: 16 september 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.496	Ik ben geen Nederlandstaalkundige, integendeel, ik moet steeds de nodige inspanningen leveren om het aantal taalfouten onder een aanvaardbaar peil te houden. Maar om een antwoord op jouw vraag te geven. Er is inderdaad een verschil tussen 'extreem' en 'uiterst', niettegenstaande alle woordenboeken je bij het opzoeken van 'extreem', je naar 'uiterst' verwijzen', en omgekeerd. Merkwaardig zijn echter de gegeven voorbeelden, en daarbij zien we dat 'extreem' steeds in een pejoratieve context wordt gebruikt, terwijl 'uiterst' een neutraal begrip is, dat zowel in een positieve als in een negatieve zin kan aangewend worden. Waarom antwoord nu net een taalonkundig element als ik op jouw vraag? Wel omdat ik me tekenmale dooderger aan onze rode Martin van vrt en consorten, die wanneer ze over het Vlaams Blok praten, telkenmale het woord extreem bezigen, maar wanneer het over links gaat, is het steeds 'uiterst links' of 'klein links'. En wanneer het echt niet anders kan, dan zijn het anarchisten die de boel kapot slaan, maar nooit extreem links. Links kan immers niet in de fout gaan. Trouwens, men kan bij onze staatszender, die ook door mijn belastingsgeld betaald wordt, nooit links genoeg zijn. l

19 oktober 2002, 12:48	#53
Duym Minister Geregistreerd: 16 september 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.496	Ik heb de indruk dat het Vlaams Blok op dit forum langs rechts voorbijgestoken wordt. Ik denk dat ik mijn glazenbol nog wat meer moet aanspreken.

19 oktober 2002, 12:54	#55
Duym Minister Geregistreerd: 16 september 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.496	Verdraagzaamheid Thomas! Als je mijn berichten van de voorbije week leest, wordt het misschien duidelijk. Wat dat rechts voorbijsteken betreft, ja, hoe moet je dat nu uitleggen? Iemand zin in?

19 oktober 2002, 13:01	#57
Duym Minister Geregistreerd: 16 september 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.496	Ik denk dat ik het stilaan begin door te krijgen, ja, ja...

19 oktober 2002, 16:52	#59
Joshua Burger Geregistreerd: 17 oktober 2002 Berichten: 183	Ik heb toch de pretentie om te zeggen dat het VB extreem rechts helemaal niet verdiend. Verkiezing na verkiezing blijkt dat de mening die geuit word door het VB "Mainstream" is geworden.