Is de door Zbigniew Brzezinski gevreesde "Mondiale Politieke Bewustwording" een feit?

[Xing Ho]

Wat wel nieuw is, is de aandacht voor het volk, normaal word dat stilgezwegen. Nu komt er commentaar als ze hen neermaaien. Normaal word een revolutie stilgezwegen, het kan nl anderen op ideeen brengen. Nu is er 24/8 live coverage.

Het in brand steken van het regerend hoofdkwartier word als heroisch gezien en het summum van freedom of speech. Terwijl als je banken aan diggelen slaagt ben je een terrorist.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Ver weg blijven inderdaad van zionist shill Alex Jones.

Noem het maar zoals het is. Ga maar na wie zijn sponsors zijn, met wie hij getrouwd is, en wie zijn medewerkers zijn.

.

Ik houd mijn vijanden steeds dichtbij, kwestie van ze steeds binnen oogbereik te hebben.

Ik weet wie zijn sponsors zijn, ik weet wie GCN in bezit heeft, etc...

Nochtans is het niet zo simpel, vindt U niet dat dit alles wat te voor de hand liggend is ?

Er zit nog een andere zeer belangrijke groep achter, eentje dat bijna nooit vermoemd wordt... AJ stressed zich to the max als die vernoemd worden.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Wat wel nieuw is, is de aandacht voor het volk, normaal word dat stilgezwegen. Nu komt er commentaar als ze hen neermaaien. Normaal word een revolutie stilgezwegen, het kan nl anderen op ideeen brengen. Nu is er 24/8 live coverage.

Voila, U ziet het plan in actie.

Het in brand steken van het regerend hoofdkwartier word als heroisch gezien en het summum van freedom of speech. Terwijl als je banken aan diggelen slaagt ben je een terrorist.

Zo zie je maar wie werkelijk de uitvoerende macht is.

[Freebie]

Dit gebeurt alleen in de Arabische landen en zal niet gebeuren in de westerse wereld.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nochtans is het niet zo simpel, vindt U niet dat dit alles wat te voor de hand liggend is ?

Er zit nog een andere zeer belangrijke groep achter, eentje dat bijna nooit vermoemd wordt... AJ stressed zich to the max als die vernoemd worden.

Ik volg hem al jaren niet meer en negeer alles wat hij zegt. Bedoel jij de RSICC?
.

[Freebie]

Haha, geloven jullie nog in sprookjes? Als jullie geloven in die NWO, FEMA CAMPS etc, mannen toch...met wat houden jullie elkaar bezig?

[Xing Ho]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Voila, U ziet het plan in actie.

Wat is het plan?

Egyptians have reservations about ElBaradei

ze zien hem als zwak, niet neutraal en us puppet

http://www.reuters.com/article/2011/...70U28H20110131

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Wat is het plan?

Waar nodig in het MO, hun puppets vervangen.

Egyptians have reservations about ElBaradei

ze zien hem als zwak, niet neutraal en us puppet

http://www.reuters.com/article/2011/...70U28H20110131

Bedankt voor de link. Dat is goed nieuws. Ze gaan nog iemand anders uit de mouw moeten schudden.

[Xing Ho]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Waar nodig in het MO, hun puppets vervangen.

Waarom een goeie huidige puppet vervangen door iets wat je niet kan beheersen?

Zoals blijkt moeten ze van de geprezen held niet veel weten.

De VS verliest in tegendeel alle macht in het MO, nuja wereldwijd eigenlijk:

In Irak kregen ze pro iran regering, nota bene terwijl ze het land bezetten
In Libanon word hezbollah sterker en sterker.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Ik volg hem al jaren niet meer en negeer alles wat hij zegt. Bedoel jij de RSICC?
.

Nee, niet RSICC.

Dat hij daar lid van was vond hij na verloop van tijd ook niet zo tof...

http://www.rsicc.org/Members/AlexJones/index.html

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Waarom een goeie huidige puppet vervangen door iets wat je niet kan beheersen?

Zoals U kan lezen in 1 van mijn geplaatste links wist de VS 3j voordien dat de huidige president problemen ging krijgen. Ze werkten trouwens in het geheim samen met Egyptische dissidenten.

Zoals blijkt moeten ze van de geprezen held niet veel weten.

De VS verliest in tegendeel alle macht in het MO, nuja wereldwijd eigenlijk

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Ik weet niet wat voor een bewustwording Brzezinski op het oog heeft. Ik zie eerder een wereldwijd delirium ontstaan.

Een agenda voor een wereldregering? Is onmogelijke dwaasheid.

yearning for human dignity? We zijn er nog nooit zover vanaf geweest. De grote religies geloven helemaal niet in menselijke waardigheid. Ze noemen de mens slecht. Het liberale kapitalisme kent alleen de waardigheid gebaseerd op rijkdom, niet op grond van eerbaarheid. Gewone mensen zijn hoogstens human resources en als ze dat niet zijn dan klaplopers en parasieten.

2

[Xing Ho]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Zoals U kan lezen in 1 van mijn geplaatste links wist de VS 3j voordien dat de huidige president problemen ging krijgen. Ze werkten trouwens in het geheim samen met Egyptische dissidenten.

Daar moet je geen geleerde voor zijn + zijn leeftijd, 82, zit ook niet mee.
Maar waarom zouden ze dit zo hevig coveren? Geen cameras en dssidenten slachten, en nieuwe puppet aan de macht en klaar is kees, lijkt me.

Waarom zoveel moeite doen, om iets waarvan je de uitkomst niet weet, terwijl het ook makkelijker kan?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Daar moet je geen geleerde voor zijn + zijn leeftijd, 82, zit ook niet mee.
Maar waarom zouden ze dit zo hevig coveren? Geen cameras en dssidenten slachten, en nieuwe puppet aan de macht en klaar is kees, lijkt me.

Waarom zoveel moeite doen, om iets waarvan je de uitkomst niet weet, terwijl het ook makkelijker kan?

Je doet me nadenken... over verschillende scenarios.

Geeft U eigenlijk een positief antwoord op de vraag geformuleerd in het onderwerp van deze draad ? Of hoe zou U uw eigen voorgaande vraag beantwoorden ?

[Xing Ho]

Politieke bewustwording in de zin van dat ze steeds armer en armer worden en eten willen.

Mijn eigen vraag beantwoorden geen idee, kan wel beginnen fantaseren natuurlijk. Jij weet er blijkbaar meer over.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Politieke bewustwording in de zin van dat ze steeds armer en armer worden en eten willen.

Hopelijk zal men niet overal pas bewust worden als er honger bestaat, nochtans is die kans reëel.

Mijn eigen vraag beantwoorden geen idee, kan wel beginnen fantaseren natuurlijk. Jij weet er blijkbaar meer over.

Heb ook wel een paar fantasietjes. Maar nee, heb tevens geen harde feiten.

[Xing Ho]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Hopelijk zal men niet overal pas bewust worden als er honger bestaat, nochtans is die kans reëel.

Eerder moet je niet veel verwachten. Het gaat nog leuk worden wanneer we met zen allen tegen 200/uur tegen de muur smakken

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Eerder moet je niet veel verwachten. Het gaat nog leuk worden wanneer we met zen allen tegen 200/uur tegen de muur smakken

Lang zal het niet meer duren. Zie je van dichtbij aankomen.

[zonbron]

The Global Political Awakening and the New World Order
The Technological Revolution and the Future of Freedom, Part 1

http://www.globalresearch.ca/coverSt...ures/19873.jpg

Uit een lang en naar mening goed artikel

....
A View From the Top

Again, it is important to go to Brzezinski’s own words in describing this new geopolitical reality, as it provides great insight into not only how the ‘global political awakening’ is defined; but more importantly, how it is perceived by those who hold power. In 2004, Brzezinski gave a speech at the Carnegie Council on his 2004 book, “The Choice”. The Carnegie Council is an elite think tank based in the United States, so Brzezinski is speaking to those who are potentially negatively affected by such an awakening. Brzezinski stated that America’s foreign policy in the wake of 9/11 – the “War on Terror” – is presenting a major challenge to American hegemony, as it is increasingly isolating the United States and damaging the nation’s credibility, as well as hiding the issues in virulent rhetoric which only further inflames the real and true challenge: the global political awakening. He states:

The misdiagnosis [of foreign policy] pertains to a relatively vague, excessively abstract, highly emotional, semi-theological definition of the chief menace that we face today in the world, and the consequent slighting of what I view as the unprecedented global challenge arising out of the unique phenomenon of a truly massive global political awakening of mankind. We live in an age in which mankind writ large is becoming politically conscious and politically activated to an unprecedented degree, and it is this condition which is producing a great deal of international turmoil.

But we are not focusing on that. We are focusing specifically on one word, which is being elevated into a specter, defined as an entity, presented as somehow unified but unrelated to any specific event or place—and that word is terrorism. The global challenge today on the basis of which we tend to operate politically is the definition of terrorism with a global reach as the principal challenge of our time.

I don’t deny that terrorism is a reality, a threat to us, an ugly menace and a vicious manifestation. But it is a symptom of something larger and more complicated, related to the global turmoil that takes place in many parts of the world and manifests itself in different ways.

That turmoil is the product of the political awakening, the fact that today vast masses of the world are not politically neutered, as they have been throughout history. They have political consciousness. It may be undefined, it may point in different directions, it may be primitive, it may be intolerant, it may be hateful, but it is a form of political activism.[58]

Brzezinski explains that literacy has made for greater political awareness, while TV has made for immediate awareness of global disparities, and the Internet has provided instant communications. Further, says Brzezinski, “Much of this is also spurred by America's impact on the world,” or in other words, American economic, political, and cultural imperialism; and further, “Much of it is also fueled by globalization, which the United States propounds, favors and projects by virtue of being a globally outward-thrusting society.” Brzezinski warns, “But that also contributes to instability, and is beginning to create something altogether new: namely, some new ideological or doctrinal challenge which might fill the void created by the disappearance of communism.” Brzezinski explains that Communism emerged in the last century as an alternative, however, today:

it is now totally discredited, and we have a pragmatic vacuum in the world today regarding doctrines. But I see the beginnings, in writings and stirrings, of the making of a doctrine which combines anti-Americanism with anti-globalization, and the two could become a powerful force in a world that is very unequal and turbulent.[59]

A question following Brzezinski’s speech asked him to expand upon how to address the notion of and deal with the ‘global political awakening’. Brzezinski explained that, “We deal with the world as it is and we are as we are. If we are to use our power intelligently and if we are to move in the right direction, we have no choice but do it incrementally.”[60] In other words, as Brzezinski has detailed his vision of a solution to world problems in creating the conditions for global governance; they must do it “incrementally,” for that is how to “use [their] power intelligently.” The solution to the ‘global political awakening’, in the view from the top, is to continue to create the apparatus of an oppressive global government.

On April 23, 2010, Zbigniew Brzezinski went to the Montreal Council on Foreign Relations to give a speech at an event jointly-hosted by the Canadian International Council (CIC), the Canadian counterpart to the Council on Foreign Relations in the US and Chatham House in the U.K. These are many of the intellectual, social, political and economic elite of Canada. In his speech, Brzezinski gives a breakdown of the modern geopolitical realities:

Let me begin by making just a thumbnail definition of the geopolitical context in which we all find ourselves, including America. And in my perspective, that geopolitical context is very much defined by new – by two new global realities. The first is that global political leadership – by which I mean the role of certain leading powers in the world – has now become much more diversified unlike what it was until relatively recently. Relatively recently still, the world was dominated by the Atlantic world, as it had been for many centuries. It no longer is. Today, the rise of the Far East has created a new but much more differentiated global leadership. One which in a nutshell involves a wanton hazard, an arbitrary list of the primary players in the world scene: the United States, clearly; maybe next to it – but maybe – the European Union, I say maybe because it is not yet a political entity; certainly, increasingly so, and visibly so, China; Russia, mainly in one respect only because it is a nuclear power co-equal to the United States, but otherwise very deficient in all of the major indices of what constitutes global power. Behind Russia, perhaps individually, but to a much lesser extent, Germany, France, Great Britain, Japan, certainly, although it does not have the political assertive posture; India is rising, and then in the background of that we have the new entity of the G20, a much more diversified global leadership, lacking internal unity, with many of its members in bilateral antagonisms. That makes the context much more complicated.

The other major change in international affairs is that for the first time, in all of human history, mankind has been politically awakened. That is a total new reality – total new reality. It has not been so for most of human history until the last one hundred years. And in the course of the last one hundred years, the whole world has become politically awakened. And no matter where you go, politics is a matter of social engagement, and most people know what is generally going on –generally going on – in the world, and are consciously aware of global inequities, inequalities, lack of respect, exploitation. Mankind is now politically awakened and stirring. The combination of the two: the diversified global leadership, politically awakened masses, makes a much more difficult context for any major power including, currently, the leading world power: the United States.[61]

Conclusion

So, the Technological Revolution has led to a diametrically opposed, antagonistic, and conflicting geopolitical reality: never before has humanity been so awakened to issues of power, exploitation, imperialism and domination; and simultaneously, never before have elites been so transnational and global in orientation, and with the ability to impose such a truly global system of scientific despotism and political oppression. These are the two major geopolitical realities of the world today. Reflect on that. Never in all of human history has mankind been so capable of achieving a true global political psycho-social awakening; nor has humanity ever been in such danger of being subjected to a truly global scientific totalitarianism, potentially more oppressive than any system known before, and without a doubt more technologically capable of imposing a permanent despotism upon humanity. So we are filled with hope, but driven by urgency. In all of human history, never has the potential nor the repercussions of human actions and ideas ever been so monumental.

Suddenly, global elites are faced with the reality of seeking to dominate populations that are increasingly becoming self-aware and are developing a global consciousness. Thus, a population being subjected to domination in Africa has the ability to become aware of a population being subjected to the same forms of domination in the Middle East, South America or Asia; and they can recognize that they are all being dominated by the same global power structures. That is a key point: not only is the awakening global in its reach, but in its nature; it creates within the individual, an awareness of the global condition. So it is a ‘global awakening’ both in the external environment, and in the internal psychology.

This new reality in the world, coupled with the fact that the world’s population has never been so vast, presents a challenge to elites seeking to dominate people all over the world who are aware and awakened to the realities of social inequality, war, poverty, exploitation, disrespect, imperialism and domination. This directly implies that these populations will be significantly more challenging to control: economically, politically, socially, psychologically and spiritually. Thus, from the point of view of the global oligarchy, the only method of imposing order and control – on this unique and historical human condition – is through the organized chaos of economic crises, war, and the rapid expansion and institutionalization of a global scientific dictatorship. Our hope is their fear; and our greatest fear is their only hope.

As Charles Dickens once wrote, “It was the best of times, it was the worst of times.” That has never been so true as it is today.

http://www.globalresearch.ca/index.p...873&context=va

[zonbron]

Leeg bericht. Als gevolg van dubbel geplaatste post.