BHV leidt tot klacht bij Europees Hof in Straatsburg - Pagina 3

Shadowke · 31 januari 2011, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Lees het dan hé, maar u leest wellicht niet wat ik schrijf ?

ik lees en zie een beschuldiging, net als vele anderen op dit forum.
nu jij!

Henri1 · 31 januari 2011, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Vreemde vragen stelt u.

Bent u een parasitaire, wereldvreemde Belgicist?

Opgelet, het is slechts een vraag, zeker geen beschuldiging noch een vaststelling van feiten.

Oké, genoteerd

Henri1 · 31 januari 2011, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik lees en zie een beschuldiging, net als vele anderen op dit forum.
nu jij!

U leest wat u wil, ik schreef een vraag, anders had ik er geen vraagteken achter geplaatst.

Garry · 31 januari 2011, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

weet jij soms wel wat je typt?
ik denk het niet.

Henri? Heel goed. Alles wat de Belgische zaak ten goede komt, eender wat het is. Dat weet hij verdomt goed.

manta · 31 januari 2011, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Inderdaad, maar wat moesten ze dan wel doen?

Tja, de problemen oplossen voor ze er waren...
Maar ja, "We moeten de problemen pas aanpakken als ze zich stellen" was lange tijd de mode...

captain jack · 31 januari 2011, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Tja, de problemen oplossen voor ze er waren...
Maar ja, "We moeten de problemen pas aanpakken als ze zich stellen" was lange tijd de mode...

Dan moeten we een teletijdmachine bouwen.

Boduo · 31 januari 2011, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Ze zullen misschien zeggen: 'Het moet opgelost worden.'
Daar zijn we vet mee. Dat zei het grondwettelijk hof ook al.

Elke partij claimt dat ze het wil opgelost zien, maar als ge oneindig kunt blijven doorpalaveren over de oplossing dan heeft het helemaal geen zin om een oplossing te eisen. Er moet eerst een akkoord zijn.

De Franstaligen zullen NOOIT akkoord gaan met een splitsing.
Nóg een reden voor confederalisme als tussenstap naar...

Qab · 31 januari 2011, 18:11

Met minderwaardige fatalisten komen we nergens: 'Onafhankelijkheid is mogelijk !'

Ernst Niessen · 31 januari 2011, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

ge weet toch wel dat ook de Roi Albert in feite geen grondwettelijke koning is? Om koning te worden moet je toestemming vragen aan de ministerraad.

Albert I is dat vergeten (of wou het niet doen met zijn Duitse trien), enfin, dus is Albert I geen wettelijke koning geweest en al de volgende hebben ook geen toestemming gevraagd;
Albert II was in feite de eerste die het terug vroeg, maar omdat hij geen wettelijk recht op de troon had (zijn voorvaderen waren geen wettelijke koningen) is hij dus ook geen wettelijke koning.

Ik vind dat ze alles moeten terugbetalen dan. moet ik ook doen als ik vals speel.

Alles aan het Belgische systeem is ongrondwettelijk:
- de koning;
- de vlag;
- de regering;
- de verkiezingen;
- de grendelgrondwet;
- de Belgische staat.

Eigenlijk zou er ook een aanklacht met terugwerkende kracht moeten worden ingediend tegen de huidige Belgische staat in verband met de 'afscheiding van 1830' met een wet van het Koninkrijk der Nederlanden, namelijk:

"De aanslag ondernomen met het oogmerk om het Rijk geheel of gedeeltelijk onder vreemde heerschappij te brengen of om een deel daarvan af te scheiden, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie."

captain jack · 31 januari 2011, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Franstaligen zullen NOOIT akkoord gaan met een splitsing.
Nóg een reden voor confederalisme als tussenstap naar...

Misschien zullen ze wel akkoord gaan met een oplossing?

Xenophon · 31 januari 2011, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Verwar democratie niet met meerderheid zou ik zeggen.
Unanimiteitsregels zijn ook democratisch.
Of de QMV stemming in het Europees parlement, ook democratisch.
Of de Amerikaanse Senaat, ook democratisch.
Of ...

Als het zo zit dan is de Vlaming dus niets met een "democratisch Belgie" en dan blijft er alleen Vlaanderen over.

Logische conclusie, Belgie moet kapot.

Henri1 · 31 januari 2011, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Alles aan het Belgische systeem is ongrondwettelijk:
- de koning;
- de vlag;
- de regering;
- de verkiezingen;
- de grendelgrondwet;
- de Belgische staat.

Eigenlijk zou er ook een aanklacht met terugwerkende kracht moeten worden ingediend tegen de huidige Belgische staat in verband met de 'afscheiding van 1830' met een wet van het Koninkrijk der Nederlanden, namelijk:

"De aanslag ondernomen met het oogmerk om het Rijk geheel of gedeeltelijk onder vreemde heerschappij te brengen of om een deel daarvan af te scheiden, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie."

Zo is meteen weer duidelijk wat u op de maag ligt.

Dank U.

captain jack · 31 januari 2011, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als het zo zit dan is de Vlaming dus niets met een "democratisch Belgie" en dan blijft er alleen Vlaanderen over.

Logische conclusie, Belgie moet kapot.

???
De logica is wel ver zoek hé:

De grondwet verreist een speciale meerderheid om gewijzigd te worden.

De grondwet moet kapot.

Ernst Niessen · 31 januari 2011, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Typische reactie van een op uitbreiding beluste Nederlander ?

Ik zal niet ontkennen dat ik buitengewoon tevreden ben over de gang van zaken, maar 'belust op uitbreiding'? Nou, nee.

Het is eerder een kwestie van 'gerechtigheid geschiede'.

Xenophon · 31 januari 2011, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

???
De logica is wel ver zoek hé:

De grondwet verreist een speciale meerderheid om gewijzigd te worden.

De grondwet moet kapot.

De grondwet zit zo in elkaar dat de Vlaming geen gerechtigheid krijgt, dus ja, samen met Belgie moet de grondwet dan kapot.

Jij schijnt te denken dat het volstaat van te zeggen tegen de Vlaming die gerechtigheid wil, helaas, het gaat niet zonder toestemming van een ander volk, dus jullie moeten knecht in Belgie blijven.

Dat systeem heeft lang gewerkt, maar ik heb niet de indruk dat dit gaat blijven duren. Ik heb niet de indruk dat we de volgende dertig jaar gaan verder doen zoals het vandaag gaat.

Ernst Niessen · 31 januari 2011, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zo is meteen weer duidelijk wat u op de maag ligt.

Dank U.

Niets te danken, hoor.

Het is een kwestie van recht en wet.

captain jack · 31 januari 2011, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De grondwet zit zo in elkaar dat de Vlaming geen gerechtigheid krijgt, dus ja, samen met Belgie moet de grondwet dan kapot.

Jij schijnt te denken dat het volstaat van te zeggen tegen de Vlaming die gerechtigheid wil, helaas, het gaat niet zonder toestemming van een ander volk, dus jullie moeten knecht in Belgie blijven.

Dat systeem heeft lang gewerkt, maar ik heb niet de indruk dat dit gaat blijven duren. Ik heb niet de indruk dat we de volgende dertig jaar gaan verder doen zoals het vandaag gaat.

Dat geldt ook voor een eventuele Vlaamse grondwet hoor. In feite worden grondwetten nooit gewijzigd via gewone meerderheden.

De Vlaming die gerechtigheid wil? Ik denk dat elke mens gerechtigheid wil hoor. Iedereen heeft er gewoon een ander perspectief op.
De Vlaming (wie dat ook moge zijn) zal trouwens niet altijd gelijk kunnen krijgen, ook niet in een toekomstig onafhankelijk scenario, en zeker niet in het kader van de EU, een Nederlandse federatie, een Noord-Europese unie of [vul maar aan met mogelijke internationale samenwerkingsvormen].
Get used to it.

Ik denk trouwens ook niet dat we de komende dertig jaar zullen verderdoen als vandaag hoor. Het is duidelijk dat er ergens verandering moet komen, maar of een onafhankelijk Vlaanderen daarvoor nodig is betwijfel ik.

Nyquist · 31 januari 2011, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alsof het Hof zich gaat inlaten met interne aangelegenheden van een souvereine staat, die enkel een kleine minderheid van de bevolking aanbelangen.....

Tja, dat is nu wel eenmaal een beetje de hele bestaansreden.

Henri1 · 31 januari 2011, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Ik zal niet ontkennen dat ik buitengewoon tevreden ben over de gang van zaken, maar 'belust op uitbreiding'? Nou, nee.

Het is eerder een kwestie van 'gerechtigheid geschiede'.

Alsof U zich zo betrokken voelt met het lot van de "arme" Vlamingen.

U kunt gerust proberen me een oor aan te naaien, maar er zijn grenzen nietwaar ?

Vito · 31 januari 2011, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Ja op deze wijze kunne we ook belziek bij dat Hof aanklagen en Frankrijk wegens de staatsgreep in 1830 tegen WillemI en het koninkrijk de Nederlanden.

Vooral doen...

31 januari 2011, 18:11	#48
Qab Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 16 december 2010 Berichten: 985	Met minderwaardige fatalisten komen we nergens: 'Onafhankelijkheid is mogelijk !' __________________ Nostradamus wist het al in de 16de eeuw ! Woord houden !