Alleen een staatshervorming met toegevingen van de Vlamingen t.a.v Brussel - Pagina 3

Amon_Re · 4 februari 2011, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Kunnen we geen symbolische vierkante meter geven aan Maingain. Ik denk dat we dat wel zouden overleven. Op die manier kan Maingain sparen voor zijn corridor.

Maingain zijn huisje als onafhankelijke staat herkennen?

Kaal · 4 februari 2011, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom precies moet dat?

Het *moet* niet, neen. Als de onderhandeling gesmeerd lopen en de tegenpartij geen eisen stelt, dan is de voorgestelde strategie zinloos.

Kaal · 4 februari 2011, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Integendeel, we zouden beter eens wat tegengas geven, en beginnen met alle gebied dat ons ontstolen is radicaal terug te eisen en te vernederlandsen.

Tja. Je beseft toch dat indien er nu over een boedelscheiding zou gepraat worden, CD&V-OVLD-SPa-Groen (50% van de stemmen) aan de onderhandelingstafel zullen zitten, en VB niet? Die mannen zullen zoiets n,ooit doen, en Bart De Wever ook niet. Het zal al moeilijk genoeg zijn om Brussel te behouden.

Ik wil een echte, nette, boedelscheiding. Geen co-beheer van Brussel waarbij al de miserie met de twee gemeenschappen blijft duren en een aantal geementen rond Brussel de aanhechting bij Brussel blijven vragen. Om dit te bereiken zal je misschien iets moeten loslaten. Het beste scenario zou natuurlijk zijn dat Brussel gewoon bij Vlaanderen blijft maar dat zal niet gemakkelijk zijn.

Kaal · 4 februari 2011, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

"onmogelijk"? Hoeveel arme FDFers sterven er dan wel elk jaar aan Flamanditis?

Dat was sarcastisch bedoeld he !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ze komen verdomme nog liever naar de rand dan in Brussel te blijven wonen!

Precisely my point! Wij moeten dat maximaal uitbuiten als het zover is.

Xenophon · 4 februari 2011, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Het beste scenario zou natuurlijk zijn dat Brussel gewoon bij Vlaanderen blijft maar dat zal niet gemakkelijk zijn.

Het is het enige scenario.

Wat gaat Wallonie zeggen? Wij spreken Frans dus Brussel wordt geannexeerd als Waals lebensraum?

Zo werkt het al een tijdje niet meer.

Kaal · 4 februari 2011, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is het enige scenario.

Wat gaat Wallonie zeggen? Wij spreken Frans dus Brussel wordt geannexeerd als Waals lebensraum?

Zo werkt het al een tijdje niet meer.

Daar ligt het probleem niet. Het probleem ligt bij de inwoners van Brussel. Als die massaal bedanken voor Vlaanderen heb je een probleem.

poekieJ · 4 februari 2011, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Daar ligt het probleem niet. Het probleem ligt bij de inwoners van Brussel. Als die massaal bedanken voor Vlaanderen heb je een probleem.

De inwoners van Brussel beslissen zelf wat ze doen. Maar na een aantal jaren komen ze gegarandeerd aan onze deur kloppen om te vragen of ze er toch niet bij mogen..

Garry · 4 februari 2011, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Is het naleven van de wet een snoek?
Ja mijnheer de agent, ik reed 150. Maar als u wilt dat ik de wet respecteer, zult u toch wel een visje moeten uitgooien!

Garry · 4 februari 2011, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Belgie is te klein voor makrelen.

Nee, maar in Wallonië of Brussel, zitten er geen makrelen, maar wel forel hé. En daar heb je ook geen witvisje voor nodig om die te vangen hoor.

Xenophon · 4 februari 2011, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Daar ligt het probleem niet. Het probleem ligt bij de inwoners van Brussel. Als die massaal bedanken voor Vlaanderen heb je een probleem.

Hoe bedoel je bedanken? En wat is dat probleem dan, uit wat bestaat dat?

Xenophon · 4 februari 2011, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

De inwoners van Brussel beslissen zelf wat ze doen. Maar na een aantal jaren komen ze gegarandeerd aan onze deur kloppen om te vragen of ze er toch niet bij mogen..

De inwoners van Brussel zullen zich gedragen als eender welke andere stad in Vlaanderen. Die beslissen over onafhankelijkheid helemaal niets, net zoals Neeroeteren en Gent daarover niets te beslissen hebben.

Roderik · 12 februari 2011, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

De inwoners van Brussel beslissen zelf wat ze doen. Maar na een aantal jaren komen ze gegarandeerd aan onze deur kloppen om te vragen of ze er toch niet bij mogen..

Je kunt ze beter over 5 jaar laten smeken ,dan nu dwingen.

stropke · 12 februari 2011, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Inderdaad, Belgie is onmogelijk geworden...

Is Belziek ooit "mogelijk" geweest

????

omaplop · 12 februari 2011, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

De inwoners van Brussel beslissen zelf wat ze doen. Maar na een aantal jaren komen ze gegarandeerd aan onze deur kloppen om te vragen of ze er toch niet bij mogen..

Daarom juist , nu zgz een grote toegeving doen, Brussel als zelfstandige regio, maar zonder een kruimel Vlaamse grond!!

Xenophon · 12 februari 2011, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Daarom juist , nu zgz een grote toegeving doen, Brussel als zelfstandige regio, maar zonder een kruimel Vlaamse grond!!

Niks van!

michael26 · 13 februari 2011, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Kunnen we geen symbolische vierkante meter geven aan Maingain. Ik denk dat we dat wel zouden overleven. Op die manier kan Maingain sparen voor zijn corridor.

GEEN TOEGEVINGEN MEER
ZEKER NIET AAN DIE SCHAVUIT VAN EEN MAINGAIN