Westerse waarden moeten worden bevorderd!

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door Serenity

Ik ben het alvast eens. Alhoewel kapitalisme niet mag onderschat worden. Armoede en getto politiek bieden extremistische religieuzen kansen.

die getto vorming hebben de allochtonen zeker en vast voor 100% zèlf in de hand gewerkt. Niet alleen hebben ze de plaatselijke bewoners van zodra ze konden weggetreiterd (ze hadden ook goed nabuurschap kunnen vertonen en op een open manier met hun meestal oude autochtone buren omgegaan), maar ze verhinderen bovendien dat nieuwe niet-allochtone bewoners (liefst uit hun eigen dorp of streek) de huizen van de verjaagde bewoners innemen. Dat ze dan uiteindelijk in een eigen gezocht getto wonen is hun eigen keuze.
En zelfs in een getto kan men zorgen dat hun woningen er netjes en verzorgd uitzien: de ramen lappen en een likje verf elke 10 jaar kosten geen fortuinen! Maar nee: de verloedering slaat toe, en binnen de kortst mogelijke tijd lijkt het net of de huizen in die gettobuurt zijn regelrecht uit het heimweeland overgevlogen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Cameron is uitschot.

Cameron is een liberaal.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Racist en sexist 1ste klas, wie die eikel en zijn aanhang als voorbeeld neemt is echt wel een paar vijzen kwijt. Ik kan hier paginas vol over posten.

Wellicht zijn racisme en seksisme de Westerse waarden die moeten bevorderd worden.

[Ratatosk]

Dus de feiten erkennen is al racistisch en seksistisch.

De multikul is mislukt.

Eerst was het multicultuur, dan intercultuur en nu culturele diversiteit. Als je al drie verschillende namen nodig hebt om verschillende culturen op één gebied te promoten en nog faalt dat de bevolking dergelijke gezever aanvaardt dan scheelt er toch iets met die ideologie. Waarschijnlijk omdat de bevolking geen boodschap hebben aan een mohammed in de gevangenis en Fatima met de hoofddoek.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

De multikul is mislukt.

Eerst was het multicultuur, dan intercultuur en nu culturele diversiteit. Als je al drie verschillende namen nodig hebt om verschillende culturen op één gebied te promoten en nog faalt dat de bevolking dergelijke gezever aanvaardt dan scheelt er toch iets met die ideologie.

Vlaanderen heeft 85% Engels op haar tv en 90% Engels op haar radio. De Franstaligen worden netjes in het Frans bediend in Vlaanderen.

Ik hoor weinigen daarover klagen.
Die multicultuur zal wel goed zijn zeker?

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vlaanderen heeft 85% Engels op haar tv en 90% Engels op haar radio. De Franstaligen worden netjes in het Frans bediend in Vlaanderen.

Ik hoor weinigen daarover klagen.
Die multicultuur zal wel goed zijn zeker?

En kan je deze cijfers staven?

Dus een Amerikaanse film gedubt in het Frans is voor u frans maar dezelfde film met Nederlandse ondertiteling is engels.

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vlaanderen heeft 85% Engels op haar tv en 90% Engels op haar radio. De Franstaligen worden netjes in het Frans bediend in Vlaanderen.

Ik hoor weinigen daarover klagen.
Die multicultuur zal wel goed zijn zeker?

De Europeanen zijn nu eenmaal nazaten van de Kelten en Germanen. Vandaar dat het Nederlands, Duits en Engels verwante talen zijn. Moeilijk hé.
mogen we nog een eigen geschiedenis hebben? of moeten we die in navolging van de pre-islamieten ook onder het woestijnzand begraven?
wat denk je nu? dat we massaal met onze kont omhoog gaan zitten en dapper arabisch leren gorgelen omdat de muzelmaanse invasie kwasie geruisloos verloopt? MY ASS ! en ik bedoel het letterlijk!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Serenity

Ik ben het alvast eens. Alhoewel kapitalisme niet mag onderschat worden. Armoede en getto politiek bieden extremistische religieuzen kansen.

Wat bedoel je precies met kapitalisme; de vrije markt van vraag en aanbod?
Extrimistische religieuzen maken hun eigen kansen hoor, door binnen bijvoorbeeld de Marokkaanse moskees de eerste generatie aan de kant te schuiven, omdat zij een " betere" kennis van islam zouden hebben, door gesloten zittingen voor jongeren met zomerkampen waar fikh( Islamitische regelgeving) en sharia worden verkondigd als na te leven voor iedere moslim, door vrouwen aan te spreken wanneer hun hoofddoek niet strak genoeg zit, door de deuren bij broeders af te lopen om hun visie over islam op te dringen,
door bekeerlingen te indoctrineren ( lees de getuigenissen eens van Peter Velle bijvoorbeeld)
Armoede heeft er uiteraard ook mee te maken, maar culturele factoren houden die dan ook in stand.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

De Europeanen zijn nu eenmaal nazaten van de Kelten en Germanen. Vandaar dat het Nederlands, Duits en Engels verwante talen zijn. Moeilijk hé.
mogen we nog een eigen geschiedenis hebben? of moeten we die in navolging van de pre-islamieten ook onder het woestijnzand begraven?
wat denk je nu? dat we massaal met onze kont omhoog gaan zitten en dapper arabisch leren gorgelen omdat de muzelmaanse invasie kwasie geruisloos verloopt? MY ASS ! en ik bedoel het letterlijk!

Ik lees eigenlijk enkel haat in uw post ..., in welke zin was dat een antwoord op Eber zijn post ? 'die ik trouwens wel sterk waardeer' ... dank u Eber.

Uw gelal is nogal onduidelijk zwijntje.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En dan nu inhoudelijk reageren op de stelling?
Of is ze u niet duidelijk; vat even voor je samen; door Westerse waarden voorop te stellen in Europa bevorder je integratie en zorg je voor onderlinge samenhang in diversiteit; wat denkt u, zou dat juist kunnen zijn?
Of begin je nu over het kapitalisme?
Wisord kun je even antwoorden en hierover een DUIDELIJKE MENING geven?

Wisord, krijgen we ooit nog een antwoord?

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Die multicultuur zal wel goed zijn zeker?

dat is DEZELFDE cultuur jongen! blijkbaar heb je dat nog niet in de gaten. Zelfs Zuid-Amerikanen staan dichter bij onze cultuur dat die maanaanbidders uit Zandbakistan! Hoe men een héél volk, een halve wereld zo totaal kan laten degenereren! Maar ja, Mo had niet voor niks een tumor waardoor de mens totaal de realiteit kwijt geraakte, alleen hebben zijn volgelingen geen tumor, maar blijkbaar ook geen hersenen!

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

dat is DEZELFDE cultuur jongen! blijkbaar heb je dat nog niet in de gaten. Zelfs Zuid-Amerikanen staan dichter bij onze cultuur dat die maanaanbidders uit Zandbakistan! Hoe men een héél volk, een halve wereld zo totaal kan laten degenereren! Maar ja, Mo had niet voor niks een tumor waardoor de mens totaal de realiteit kwijt geraakte, alleen hebben zijn volgelingen geen tumor, maar blijkbaar ook geen hersenen!

Aha , het gaat over hersenloze wezens die de maan aanbidden.....

Vandaag een pilleke te veel genomen denk ik zwijntje, kalmpjes aan doen zou ik zeggen.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Om maar enkele te noemen :
- volstrekte gelijkheid van man en vrouw
- recht op onderwijs
- vrijheid van meningsuiting
...
Vul zelf maar aan.

Vrijheid van Godsdienst.

Een vergetelheid of bewust achterwege gelaten?
Eerlijke vraag, geen bijbedoelingen

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Aha , het gaat over hersenloze wezens die de maan aanbidden.....

Vandaag een pilleke te veel genomen denk ik zwijntje, kalmpjes aan doen zou ik zeggen.

doe nu niet of ge weet nog niet dat al-lah de maangod was (hoezo MAAN? heeft islam iets met een MAAN te maken????)
Welke maan? Toch niet dié maan?

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Vrijheid van Godsdienst.

Een vergetelheid of bewust achterwege gelaten?
Eerlijke vraag, geen bijbedoelingen

vrijheid van godsdienst inderdaad. Dus islam kan daar niet bijhoren, want daar staat de doodstraf op het verlaten van die ideologie! Hoezo? vrijheid van godsdienst?

en trouwens, maak daar niet de valse conclusies van: vrijheid van godsdienst is dat je niet vervolgd wordt omwille van je gedachtengoed en je rituelen kan uitvoeren in private kring, zolang je geen wetten van het land overtreedt.

Iedereen weet dat de vrijheid van godsdienst vooral bedoeld was om de verschillende stromingen binnen het christendom te kunnen tolereren;
Maar hoe zie je de vrijheid van godsdienst als er hier volgelingen van Quetzalquepopl komen die wat bloed en mensenoffers willen brengen?
Ga je dan ook heel hard "vrijheid van godsdienst" roepen, even hard dat je dat nu voor de islam roept terwijl daar de doodstraf staat op afvalligheid (bezie het als de executie van deserteurs, islam is niks anders dan een oorlogsmachien).

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

doe nu niet of ge weet nog niet dat al-lah de maangod was (hoezo MAAN? heeft islam iets met een MAAN te maken????)
Welke maan? Toch niet dié maan?

Wat heeft dat te maken met de westerse waarden die ze hier aanhaalden mbt David Cameron ?... En oa deze post http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=12

Mooie maan trouwens.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

doe nu niet of ge weet nog niet dat al-lah de maangod was

Sommigen denken dat, maar dat is zeker niet de algemeen aanvaarde oorsprong.
Doe nu niet alsof ge dat niet wist.

Er is onenigheid over de herkomst van het woord Allah. De meest gangbare theorie is dat het woord Allah is afgeleid uit een samentrekking van al en ʾilāh tot al-ilāh, wat 'de god' of 'degene die aanbeden wordt' betekent. Een andere theorie traceert de etymologie van Allah uit het Aramese woord, Alāhā, wat God betekent.[1]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Allah

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

en trouwens, maak daar niet de valse conclusies van: vrijheid van godsdienst is dat je niet vervolgd wordt omwille van je gedachtengoed en je rituelen kan uitvoeren in private kring, zolang je geen wetten van het land overtreedt.

Vrijheid van godsdienst is ietsje meer dan "niet vervolgd worden en je rituelen kunnen uitvoeren in private kring".
Het is ook je godsdienst vrij beleven. (zo lang je geen wetten overtreedt)

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

vrijheid van godsdienst is dat je niet vervolgd wordt omwille van je gedachtengoed

Neen dat is het niet

Godsdienstvrijheid is een van de klassieke grondrechten. Het houdt in dat men de vrijheid heeft zelf te kiezen om tot een godsdienst toe te treden en deze te belijden en beoefenen. Zij laat ook ruimte voor de mogelijkheid van een vrije keuze voor een godsdienstloze levenshouding. Het is een van de rechten uit de Universele verklaring van de rechten van de mens:

Artikel 18.
Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachten, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van geboden en voorschriften.[1]

Het recht op godsdienstvrijheid is voornamelijk gericht op het beschermen van religies en geloofsovertuigingen tegen staatsinmenging.

Doen nu niet alsof ge dat niet wist.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Godsdienstvrijheid

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

wat denk je nu? dat we massaal met onze kont omhoog gaan zitten en dapper arabisch leren gorgelen omdat de muzelmaanse invasie kwasie geruisloos verloopt? MY ASS ! en ik bedoel het letterlijk!

Voorlopig zitten de meeste Vlamen al 180 jaar met de billen omhoog naar de Franstaligen. Kennelijk met wederzijds genoegen.
Als je bereid bent over te stappen naar het Frans, waarom dan geen Arabisch (is de Vlaming intellectueel niet in staat om Arabisch te leren?)