Multicultuur veroordeeld - Pagina 3

kizzy · 6 februari 2011, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, dat is het niet. Ondemocratisch zou zijn wanneer het Vlaams Blok verboden werd om deel te nemen aan de verkiezingen. Dat andere partijen verkiezen om niet met het Vlaams Blok samen te werken, is hun volste recht. Die partijen verplichten om met het Vlaams Blok in coalitie te gaan, zou pas ondemocratisch zijn. De kiezer heeft immers een duidelijk signaal gegeven dat het een samenwerking met het Vlaams Blok niet ziet zitten.

Dat is het wel. Niemand spreekt ervan om de 'andere partijen' te verplichten met het Vlaams Belang samen te werken. Ze worden wel onder elkaar 'moreel' verplicht om het vooral niet te doen.

Het is een beetje zoals in de lagere school: "als je zijn vriendje bent, dan kun je mijn vriendje niet zijn". Oftewel: doe mee met het VB en je doet niet meer mee met ons.

Gelukkig is er nog nooit een partij geweest die van aan de zijlijn zoveel van haar programmapunten gedaan heeft gekregen als het VB. Beetje bij beetje sijpelen hun ideeën door in de andere partijen; daar kan dat gedachtengoed wel, maar vanuit het VB zou het 'ondemocratisch' zijn. Van mij mogen ze rustig verderdoen vanop de zijlijn: dat levert tot nog toe goede resultaten op.
(ze mogen wel stoppen met die interne ruzies: dat doet geen goed aan de partij zelf, maar het verandert niets aan hun goede politieke inzichten)

COCHINILLO · 6 februari 2011, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat doen ze ook. En de kiezer weet dat ook.

ha ja? heb je zo wat folderkes? en wie was dat nu weer van 75% stemt tegen? Filip? Gerolf ? of was dat de Steve?

Pericles · 6 februari 2011, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Dat is het wel. Niemand spreekt ervan om de 'andere partijen' te verplichten met het Vlaams Belang samen te werken. Ze worden wel onder elkaar 'moreel' verplicht om het vooral niet te doen.

Het is een beetje zoals in de lagere school: "als je zijn vriendje bent, dan kun je mijn vriendje niet zijn". Oftewel: doe mee met het VB en je doet niet meer mee met ons.

Gelukkig is er nog nooit een partij geweest die van aan de zijlijn zoveel van haar programmapunten gedaan heeft gekregen als het VB. Beetje bij beetje sijpelen hun ideeën door in de andere partijen; daar kan dat gedachtengoed wel, maar vanuit het VB zou het 'ondemocratisch' zijn. Van mij mogen ze rustig verderdoen vanop de zijlijn: dat levert tot nog toe goede resultaten op.
(ze mogen wel stoppen met die interne ruzies: dat doet geen goed aan de partij zelf, maar het verandert niets aan hun goede politieke inzichten)

Inderdaad, beetje bij beetje wordt hun programma gerealiseerd, het blijken verlichtte denkers te zijn geweest.

COCHINILLO · 6 februari 2011, 12:23

Ik vind het vooral spijtig dat ik me als vlaming verplicht voel om NVA te versterken in deze glorieuze tijden. Maar de lijn is zéér dun.

Raf · 6 februari 2011, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Dat is het wel. Niemand spreekt ervan om de 'andere partijen' te verplichten met het Vlaams Belang samen te werken. Ze worden wel onder elkaar 'moreel' verplicht om het vooral niet te doen.

Moreel verplicht door wie? Bewijs dat!

Jij spreekt er inderdaad niet van de andere partijen tot samenwerking met het Vlaams Blok te verplichten, maar je impliceert het wel. Je beschuldigt de andere partijen van een ondemocratische reflex, terwijl de vrijheid van coalitievorming nu eenmaal inherent deel uitmaakt van de representatieve democratie.

Pericles · 6 februari 2011, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Ik vind het vooral spijtig dat ik me als vlaming verplicht voel om NVA te versterken in deze glorieuze tijden. Maar de lijn is zéér dun.

Ik zit ook met dat probleem.
Moet ik de volgende keer Dewever stemmen of niet (om hem tijdelijk te versterken).

Raf · 6 februari 2011, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

ha ja? heb je zo wat folderkes?

Moet dat in een foldertje staan om bij de kiezer bekend te zijn?

COCHINILLO · 6 februari 2011, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Moet dat in een foldertje staan om bij de kiezer bekend te zijn?

ha? jij denkt dat iedereen dat zomaar uit zijn duim kan zuigen dan?

Of meen je dat bij elke inwoner van die land de gevleugelde woorden van "groene" stalinist Geyssels aan de muur hangen of zo?

straddle · 6 februari 2011, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ach, de joden, hé...Het stokpaardje van straddle...Als iemand ook maar één goed woord doet over Israêl, moet het wel een baarlijke duivel zijn...

Ach de moslims, he... Het stokpaardje van den dinges. Als iemand ook maar één goed woord doet over de moslims, moet het wel een baarlijke duivel zijn...

.

Raf · 6 februari 2011, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

ha? jij denkt dat iedereen dat zomaar uit zijn duim kan zuigen dan?

Ik ben er van overtuigd dat het cordon bij elke Vlaamse kiezer bekend is, ja. Zelfs zonder foldertje.

COCHINILLO · 6 februari 2011, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik ben er van overtuigd dat het cordon bij elke Vlaamse kiezer bekend is, ja. Zelfs zonder foldertje.

het Cordon wèl schat.

maar niet uw stelling dat je tégen het VB stemt als je voor gelijkwelke andere partij stemt!

In feite is dat vooral de Steve z'n parteike al triestig uitgekomen natuurlijk. Hun allochtone achterban kent nog niet genoeg vloms om te weten wat hij bedoelt uiteraard.

Raf · 6 februari 2011, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

het Cordon wèl schat.

maar niet uw stelling dat je tégen het VB stemt als je voor gelijkwelke andere partij stemt!

Dat komt op hetzelfde neer. En ik ben uw schat niet.

kizzy · 6 februari 2011, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Moreel verplicht door wie? Bewijs dat!

Jij spreekt er inderdaad niet van de andere partijen tot samenwerking met het Vlaams Blok te verplichten, maar je impliceert het wel. Je beschuldigt de andere partijen van een ondemocratische reflex, terwijl de vrijheid van coalitievorming nu eenmaal inherent deel uitmaakt van de representatieve democratie.

In het verleden gebeurde het wel vaker dat één van de partijen bij voorbaat uitsloot dat ze zou onderhandelen met een specifieke andere partij. Het slachtoffer van deze uitsluiting kon dan niet hard genoeg roepen dat dat ondemocratisch was, maar hetzelfde toepassen bij het VB is geen probleem.

Trouwens, de normale gang van zaken zou zijn dat alle partijen na de verkiezingen hun licht opsteken bij de anderen om vervolgens te gaan onderhandelen met wie ze eventueel een akkoord zouden kunnen bereiken. Niemand heeft gezegd dat ze verplicht zijn om met het VB in zee te gaan, maar als een nukkig kind bij voorbaat zeggen dat ze er niet naar luisteren is iets anders.

En hoe democratisch vindt u het wanneer partijen enorme toegevingen doen op hun verkiezingsprogramma om een coalitie met enorm uiteenlopende politieke standpunten te vormen en zo het VB uit te sluiten? Is dat dan geen verraad aan hùn kiezers, zowel als aan die van het VB?

kizzy · 6 februari 2011, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik zit ook met dat probleem.
Moet ik de volgende keer Dewever stemmen of niet (om hem tijdelijk te versterken).

Voor de 1e keer in mijn leven zal ik niet VB stemmen, maar BDW. Afwachten wat dat zal opleveren.

COCHINILLO · 6 februari 2011, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat komt op hetzelfde neer. En ik ben uw schat niet.

neen hoor zijn twee verschillende dingen.

Net zoals het voor U verschillend is of ik uw schat ben, dan wel dat het voor mij verschillend dat jij mijn schat bent.
snappie?

COCHINILLO · 6 februari 2011, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Voor de 1e keer in mijn leven zal ik niet VB stemmen, maar BDW. Afwachten wat dat zal opleveren.

Ik probeer het dilemma al zoveel mogelijk op te lossen door mijn linkse familieleden te overtuigen NIET op de sossen of groen! te stemmen. Dat geeft toch ook wat.

Pericles · 6 februari 2011, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Ik probeer het dilemma al zoveel mogelijk op te lossen door mijn linkse familieleden te overtuigen NIET op de sossen of groen! te stemmen. Dat geeft toch ook wat.

En ?
Elk stemmenverlies voor de sossen doet mij plezier.
Gaat het lukken ?

kizzy · 6 februari 2011, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Ik probeer het dilemma al zoveel mogelijk op te lossen door mijn linkse familieleden te overtuigen NIET op de sossen of groen! te stemmen. Dat geeft toch ook wat.

Ik kom al jaren in mijn omgeving uit voor het feit dat ik VB stem en zeg ook waarom. Het strafst is dat verschillende 'nieuwe Belgen' die de Belgische nationaliteit (nog) niet verworven hebben al vlakaf gezegd hebben dat zij op het VB zouden stemmen van zodra ze stemrecht zouden krijgen. Moet de sossen en groenen toch zwaar vallen, denk ik dan.

COCHINILLO · 6 februari 2011, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

En ?
Elk stemmenverlies voor de sossen doet mij plezier.
Gaat het lukken ?

verleden keer heb ik er twee gehaald (denk ik... sta er niet bij hé). Familie staat nogal diep in het groene struikgewas ook.

beetje manipulatie ook: als jij NIET voor de sos stemt, maar NVA, zal ik NIET voor VB stemmen en ook NVA...

Pericles · 6 februari 2011, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

verleden keer heb ik er twee gehaald (denk ik... sta er niet bij hé). Familie staat nogal diep in het groene struikgewas ook.

beetje manipulatie ook: als jij NIET voor de sos stemt, maar NVA, zal ik NIET voor VB stemmen en ook NVA...

Ik zou ze niet betrouwen.

6 februari 2011, 12:23	#44
COCHINILLO Banneling Geregistreerd: 25 januari 2011 Locatie: bij mama Berichten: 2.117	Ik vind het vooral spijtig dat ik me als vlaming verplicht voel om NVA te versterken in deze glorieuze tijden. Maar de lijn is zéér dun.