Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

Bekijk resultaten enquête: Welk kartel betekent het grootste gevaar voor België?
N-VA+CD&V 12 30,77%
N-VA+Vlaamsblok 27 69,23%
Aantal stemmers: 39. Je mag niet stemmen in deze enquête

 
 
Discussietools
Oud 1 juni 2004, 12:55   #41
DaBlacky
Europees Commissaris
 
DaBlacky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2003
Locatie: Hasselt
Berichten: 7.169
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NVG
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Groen! gaat oppositie. Maak u daar maar geen zorgen over Tenzij Groen! 15% haalt of dergelijk. (Maw: maak u er maar geen zorgen over )

huh? De partijtop zit anders in financiële moeilijkheden. Wist u dat al diverse gebouwen van groen! (bestuursgebouwen) door lokale mandatarissen betaald worden omdat groen! geen overheissteun meer heeft (federaal). Als ze die nu ook mar miniem krijgen uit Vlaanderen wordt het werken helemaal moeilijk. De enige manier om positief in the picture te blijven en wat geld binnen te halen is via een ministerpost. Zeg dus niet te vlug dat groen! zeker in de oppositie gaat.
Als die pipo's daarvanboven zo lomp gaan zijn om in de meerderheid te gaan, moeten ze al HEEL zeker van hun stuk zijn of Groen! bestaat over 5 jaar helemaal niet meer.
DaBlacky is offline  
Oud 1 juni 2004, 14:21   #42
The Paulus Experience
Secretaris-Generaal VN
 
The Paulus Experience's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2003
Locatie: Jem Enfous
Berichten: 23.198
Standaard

Geen van beide opties vind ik op korte termijn echt gevaarlijk.
Indien de NVA met het Blok mee in cordon gaat zullen we geen effect 1+1 kan méér dan 2 zijn krijgen denk ik.
Enfin, elke stem die daar heen gaat is er een in het voordeel van de PS.
"Dank u" zegt Di Rupo daarop.
__________________
De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5

Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap.

De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54
The Paulus Experience is offline  
Oud 1 juni 2004, 16:06   #43
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Het spijt me, maar ik denk wel degelijk dat Groen! de kiesdrempel haalt.

En neen, jullie worden niet de grootste partij

Het initiatiefrecht zal dus bij de andere partijen liggen, en het is bekend dat Verhofstadt tot alles bereid is in Vlaanderen ook paars te bewaren, en wilt zich daar wel groen voor betalen.

Ik twijfel er aan of Groen! dan kan nee zeggen.
Als Groen! dan JA zegt, is er serieuze boel in de partij. Ik vraag me trouwens wie dan die ja gaat geven. De grootste meerderheid van de leden zijn tegen, dus het congres (einde juni, naar goede gewoonte) zal die "ja" wel tegenhouden.

Slaap maar op uw twee oortjes. Groen! gaat oppositie.
Waarom wil Groen! zo graag in de oppositie?
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline  
Oud 1 juni 2004, 17:40   #44
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Waarom wil Groen! zo graag in de oppositie?
Simpel. Die zijn slimmer dan Leterme. Die geeft zijn dikste troeven al uit handen voor het kaartspel begonnen is. De groenen proberen hun kleine troefjes in handen te houden tot ze er dikke slagen mee kunnen halen.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 1 juni 2004, 20:45   #45
DaBlacky
Europees Commissaris
 
DaBlacky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2003
Locatie: Hasselt
Berichten: 7.169
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Als Groen! dan JA zegt, is er serieuze boel in de partij. Ik vraag me trouwens wie dan die ja gaat geven. De grootste meerderheid van de leden zijn tegen, dus het congres (einde juni, naar goede gewoonte) zal die "ja" wel tegenhouden.

Slaap maar op uw twee oortjes. Groen! gaat oppositie.
Waarom wil Groen! zo graag in de oppositie?
Omdat je met 7% ofzo niet kan wegen op het beleid. Dan kunnen ze nogal rap met u sollen. Met 10% was het al ongelooflijk moeilijk.
DaBlacky is offline  
Oud 1 juni 2004, 21:09   #46
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Waarom wil Groen! zo graag in de oppositie?
Omdat je met 7% ofzo niet kan wegen op het beleid. Dan kunnen ze nogal rap met u sollen. Met 10% was het al ongelooflijk moeilijk.
De vraag is of Agalev niet met zich heeft laten sollen. Als Agalev de boel wou blokkeren, kan ze het hard spelen. Je loopt dan wel de kans ministerposten kwijt te raken natuurlijk. Maar de VLD is zo machtsgeil, dat ze toegeeft, wedden?

De Waalse politici past die praktisch al decennia toe, met succes.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline  
Oud 1 juni 2004, 21:25   #47
Yann
Eur. Commissievoorzitter
 
Yann's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2003
Berichten: 8.563
Standaard

N-VA zal op geen enkele manier "doorwegen". Daarvoor leggen ze te weinig gewicht in de schaal.

Gezien de onvergeeflijke vetes tussen beide partijen (VB - N-VA), denk ik dat een kartel VB-N-VA gewoon onmogelijk is. Ik zie Groen nog eerder bij het Vlaams Blok aansluiten.
__________________
Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'
Yann is offline  
Oud 2 juni 2004, 07:33   #48
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience
Geen van beide opties vind ik op korte termijn echt gevaarlijk.
Indien de NVA met het Blok mee in cordon gaat zullen we geen effect 1+1 kan méér dan 2 zijn krijgen denk ik.
Enfin, elke stem die daar heen gaat is er een in het voordeel van de PS.
"Dank u" zegt Di Rupo daarop.
Dat klopt maar net zolang alle partijen trouw aan het CS zweren..........
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline  
Oud 2 juni 2004, 10:27   #49
The Paulus Experience
Secretaris-Generaal VN
 
The Paulus Experience's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2003
Locatie: Jem Enfous
Berichten: 23.198
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience
Geen van beide opties vind ik op korte termijn echt gevaarlijk.
Indien de NVA met het Blok mee in cordon gaat zullen we geen effect 1+1 kan méér dan 2 zijn krijgen denk ik.
Enfin, elke stem die daar heen gaat is er een in het voordeel van de PS.
"Dank u" zegt Di Rupo daarop.
Dat klopt maar net zolang alle partijen trouw aan het CS zweren..........
en voor wanneer verwacht je ontrouw?
__________________
De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5

Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap.

De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54
The Paulus Experience is offline  
Oud 2 juni 2004, 10:49   #50
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Dat klopt maar net zolang alle partijen trouw aan het CS zweren..........
en voor wanneer verwacht je ontrouw?
Het CS is tot hiertoe een van de weinige pré-electorale beloften waar alle partijen zich wonderwel aan gehouden hebben.
De macht is echter een vieze beest.
Wie ze persé wil verwerven, maakt soms rare sprongen.
Ik vrees dat ooit deze belofte ook bij het oud vuil zal gezet worden, met als excuus voor wie het dan opportuun acht 'dat het volk dit wilde.......'
Krijgen we dan een Fortuyn of een Haïder-scenario, wie zal het zeggen. Daar regeerden de bruinen zich snel dood. Maar voor België zou dit best wel eens definitieve en kwalijke gevolgen kunnen hebben.

Voor wanneer precies dit scenario?
Hoop doet me deze doem zo ver mogelijk vooruitschuiven.
Wat ik de laatste tijd in mijn omgeving echter waarneem, voorspelt weinig goeds.
Eén klein voorbeeldje: Gentse notoire francofone liberalen bekennen zich reeds openlijk tot het Vlaamsblok. Uiteraard niet voor hun Vlaamsnationalistische discours, maar uit razende afkeer voor het on-liberale beleid van paars, gekruid met racistische irritatie i.v.m. het asielbeleid..................
De verplichte koppelverkoop van wat fascistische rotzooi uit vervlogen tijden, nemen ze erbij, zonder vrees dat hen dit ooit duur komt te staan.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:28.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be