Iemand een idee hoe we dit hoekje bij vakbondsmilitanten bekend maken?

[Patje]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

@Corse:
Dit is allemaal wel waar, ik ben ook geen idioot.
Dat is de bedoeling van vakbonden, maar hoeven daarom helemaal niet vast te hangen aan politiek, wat heden ten dage wel zo is.
Bepaalde vakbonden staken en andere dan weer niet binnen hetzelfde bedrijf, naargelang welke minister op welke post zit.
Vakbonden worden door "hun kleur" onder druk gezet bepaalde ideeën te verkopen aan hun achterban.
Je wordt zelfs uit bepaalde vakbonden gezet omdat je een bepaalde partijlidkaart hebt.

Binnen ons bedrijf hebben we drie gekleurde vakbonden. De afgevaardigden zijn echter op politiek vlak niet steeds van dezelfde kleur als hun vakbond, integendeel. Bij ABVV echter is dat nog steeds enorm verweven.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Misschien kan onze moderator Maarten onder het deelforum Politics.be > Themafora > Vakbonden ook een > Themafora Syndicaat openen (belangengroepering van zakenlieden)
Misschien niet slecht, Steben voelt zich gediscrimineerd en durft het niet vragen denk ik!

Nee hoor, ik heb geen extra forum nodig.
Ik zeg gewoon dat er sommigen onder hen gelokt kan worden, niet iedereen.
Ook een vakbond staat of valt met zijn leiders (op elk echelon).

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Nee hoor, ik heb geen extra forum nodig.
Ik zeg gewoon dat er sommigen onder hen gelokt kan worden, niet iedereen.
Ook een vakbond staat of valt met zijn leiders (op elk echelon).

Een Syndicaat niet?

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Nee hoor, ik heb geen extra forum nodig.
Ik zeg gewoon dat er sommigen onder hen gelokt kan worden, niet iedereen.
Ook een vakbond staat of valt met zijn leiders (op elk echelon).

Vooroordelen zijn de wereld nog niet uit!

[an1958]

Oorspronkelijk geplaatst door Patje

Binnen ons bedrijf hebben we drie gekleurde vakbonden. De afgevaardigden zijn echter op politiek vlak niet steeds van dezelfde kleur als hun vakbond, integendeel. Bij ABVV echter is dat nog steeds enorm verweven.

Op dekleur komt het niet altijdaan,die kunnen zeer gevarieerd zijn,wat inhoud betreft dit gffft niet ltijd destrijdkleur weer

Destrijd op het veld,dat is wat telt,en de eerlijkkheid in destriijd..

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door an1958

Op dekleur komt het niet altijdaan,die kunnen zeer gevarieerd zijn,wat inhoud betreft dit gffft niet ltijd destrijdkleur weer

Destrijd op het veld,dat is wat telt,en de eerlijkkheid in destriijd..

Vakvereniging en syndicaat:

Door onmondigheid laten werknemers zich vertegenwoordigen door een vakvereniging, dit is in wezen noodzakelijk, zij hebben advocaten en de wetgeving ter beschikking.
Dat zelfstandigen zich door onmondigheid laten vertegenwoordigen door een syndicaat of belangengroepering is bovendien noodzakelijk.
De gulden middenweg tussen beide groeperingen bepaald onze democratie.

§ Een syndicaat: is een belangengroepering van zakenlieden. (Unizo, Voka, sdz, NSZ)
Een vakbond of vakvereniging: de belangenvereniging van de werknemers. (ACV, ABBV) verwart het niet met een syndicaat.

[Maarten Malaise]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Akkoord voor Corse.

En extra subforum voor patronaten ... we zullen wel iemand nodig hebben die de sector kent. Wie verkiezen jullie dan als moderator?

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

En extra subforum voor patronaten ... we zullen wel iemand nodig hebben die de sector kent. Wie verkiezen jullie dan als moderator?

Er is zeker geen kennis nodig, het is een menselijke belangenverdediging van beide zijde met morele en ethische grondslag.

Een beetje tolerantie in de debatten is noodzakelijk, ieder komt op voor zijn mening in zijn subforum, men kan belangen in vraag stellen en voorleggen in het ander subforum.

Het nieuwe, bijzondere en democratische is dat je kan kijken wat de andere zijde daarover denkt, indien er iets is dat echt belangrijk is.

Niemand is verplicht om in discutie te gaan, ik vind het vooral een nieuw en democratisch systeem.

Verder denk ik dat jij Maarten daar de geschikte moderator voor bent, geen problemen.

[Aequitas]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

@Corse:

Je wordt zelfs uit bepaalde vakbonden gezet omdat je een bepaalde partijlidkaart hebt.

Tuurlijk...Het lijkt me vrij logisch dat wanneer bv. een ABVV militant ook militeert of sympathie heeft voor een partij die voor het afschaffen is van vakbonden dat die een keuze moet maken.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Aequitas

Tuurlijk...Het lijkt me vrij logisch dat wanneer bv. een ABVV militant ook militeert of sympathie heeft voor een partij die voor het afschaffen is van vakbonden dat die een keuze moet maken.

Dat is een leugen die de vakbonden verzinnen over het Vlaams Belang om deze oneerlijk te bestrijden. Het Vlaams Belang is helemaal niet voor het afschaffen van de vakbonden. Dat is gewoon niet waar.

Bovendien is dat een rasechte discriminatie op grond van politieke overtuiging. Iets waar het ABVV zogezegd voor op de baricaden staat.

Paulus.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is een leugen die de vakbonden verzinnen over het Vlaams Belang om deze oneerlijk te bestrijden. Het Vlaams Belang is helemaal niet voor het afschaffen van de vakbonden. Dat is gewoon niet waar.

Bovendien is dat een rasechte discriminatie op grond van politieke overtuiging. Iets waar het ABVV zogezegd voor op de baricaden staat.

Paulus.

De maatregelen die het VB voorstelt, de wetsvoorstellen die ze sinds hun allereerste verschijnen in het parlement elke legislatuur indienen zullen in de praktijk in het beste geval tot gevolg hebben dat de vakbonden vleugellam zijn. De facto worden de vakbonden daardoor dus opgedoekt. Waar is de tijd dat jullie zich daar godverdomme nog fier over op de borst durfden kloppen.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is een leugen die de vakbonden verzinnen over het Vlaams Belang om deze oneerlijk te bestrijden. Het Vlaams Belang is helemaal niet voor het afschaffen van de vakbonden. Dat is gewoon niet waar.

Bovendien is dat een rasechte discriminatie op grond van politieke overtuiging. Iets waar het ABVV zogezegd voor op de baricaden staat.

Paulus.

Voor het bestrijden van deze misschien?

(Unizo, Voka, sdz, NSZ)

Een syndicaat: is een belangengroepering van zakenlieden.

[abou Anis]

Het is trouwens niet waar dat je uit de vakbond wordt gezet omdat je een lidkaart hebt van deze of gene partij. Je wordt uit de vakbond gezet wanneer je aktief militeert voor partijen die een programma hebben dat diametraal tegenover dat van de vakbonden staat.
Wie gewoon lid is van een partij of zelfs zegt dat deze of gene partij over bepaalde zaken gelijk heeft wordt helemaal niet uit de vakbond gezet daarvoor.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

De maatregelen die het VB voorstelt, de wetsvoorstellen die ze sinds hun allereerste verschijnen in het parlement elke legislatuur indienen zullen in de praktijk in het beste geval tot gevolg hebben dat de vakbonden vleugellam zijn. De facto worden de vakbonden daardoor dus opgedoekt. Waar is de tijd dat jullie zich daar godverdomme nog fier over op de borst durfden kloppen.

Dat is een leugen die de vakbonden verspreiden om zichzelf in te dekken.

Paulus.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is een leugen die de vakbonden verspreiden om zichzelf in te dekken.

Paulus.

Lees even mee:

Reeds voor 1989 werd door toenmalig senator Karel Dillen een wetsvoorstel ingediend, dat aan de vakbonden rechtspersoonlijkheid wilde opleggen.

De auteurs doen dhr. Dillen oneer aan. Het anti-syndicale wetsvoorstel was het allereerste wapenfeit van de Stichter-Voorzitter in de Kamer.

Het blijft ondertussen onaanvaardbaar dat vakbonden niet onderworpen zijn aan juridische aansprakelijkheid voor hun activiteiten, vooral niet omdat zij:
(...)
— het democratische proces kunnen beınvloeden door verkiesbare plaatsen op te eisen vanwege bevriende partijen, waardoor zij zich manifest buiten hun doelterrein begeven;
— stakingskassen beheren waarvan de omvang blijkbaar tot de staatsgeheimen blijft behoren, waardoor de fiscale normen voor particulieren niet kunnen worden toegepast op de bonden.

Vakbonden moeten rechtspersoonlijkheid hebben omdat ze bij bevriende partijen verkiesbare plaatsen kunnen opeisen?!?! Wat is daar dan precies mis mee? Als een van de doelen van de vakbonden de ontvoogding van de werkende bevolking is, behoort politieke ontvoogding daar dan niet toe misschien?
En die stakingskassen belasten?!? Als er een les is die vakbonden wereldwijd moeten trekken uit de Britse ervaring uit de jaren 1980 dan is het wel dat de stakingskassen ten allen prijze beschermd moeten worden.
De inhoud van de stakingskassen publiek maken moet zowat de natte droom van de UNIZO's, VOKA's en VBO's van deze wereld zijn. Ontkennen dat de wetsvoorstellen van het VB tot doel hebben de vakbonden vleugellam te maken is dan ook van een bespottelijkheid die grappig zou zijn als ze niet zo belachelijk was.

bron: http://www.google.com/url?sa=t&sourc...fwyd9Q&cad=rja

[freelancer]

Vakbonden staan natuurlijk boven de wet..

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Vakbonden staan natuurlijk boven de wet..

En waarom niet? De geprivilegieerde elite en jetset staan ook boven de wet!

Gij niet, gij bent maar gepeupel en dan nog van de laagste klasse!

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

En waarom niet? De geprivilegieerde elite en jetset staan ook boven de wet!

Gij niet, gij bent maar gepeupel en dan nog van de laagste klasse!

Denkt U nu echt dat ik een communist ben?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Lees even mee:

De auteurs doen dhr. Dillen oneer aan. Het anti-syndicale wetsvoorstel was het allereerste wapenfeit van de Stichter-Voorzitter in de Kamer.

Vakbonden moeten rechtspersoonlijkheid hebben omdat ze bij bevriende partijen verkiesbare plaatsen kunnen opeisen?!?! Wat is daar dan precies mis mee? Als een van de doelen van de vakbonden de ontvoogding van de werkende bevolking is, behoort politieke ontvoogding daar dan niet toe misschien?
En die stakingskassen belasten?!? Als er een les is die vakbonden wereldwijd moeten trekken uit de Britse ervaring uit de jaren 1980 dan is het wel dat de stakingskassen ten allen prijze beschermd moeten worden.
De inhoud van de stakingskassen publiek maken moet zowat de natte droom van de UNIZO's, VOKA's en VBO's van deze wereld zijn. Ontkennen dat de wetsvoorstellen van het VB tot doel hebben de vakbonden vleugellam te maken is dan ook van een bespottelijkheid die grappig zou zijn als ze niet zo belachelijk was.

bron: http://www.google.com/url?sa=t&sourc...fwyd9Q&cad=rja

Hier werd gesteld dat het Vlaams Belang de vakbonden zou willen afschaffen. Wat later werd het 'vleugellam maken'. Nu is het 'rechtspersoonlijk geven en stakerskassen aan de fiscus onderwerpen'... hier wordt almaar meer afgezwakt...

De waarheid is dat de vakbond het Vlaams Belang wil kapot maken. Ze organiseert daartoe hersenspoelvormingsdagen voor haar afgevaardigden, waar van alles wordt wijsgemaakt aan de mensen die niet met de waarheid strookt. laag vind ik dat. Heel laag.

Er is niks mis met het hebben van een rechtspersoonlijkheid als vakbond. Dat is ook zo in onze buurlanden en daar zijn de vakbonden helemaal niet vleugellam.

Hetzelfde van de stakingskassen. De vraag naar een belasting daarop is niet hetzelfde als de kasinhoud openbaar maken aan UNIZO's, VOKA's en VBO's hé, wat jij daar van maakt?! Een beetje sereen blijven....

Paulus.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Denkt U nu echt dat ik een communist ben?

Zeker niet, maar je bent van die mensen hier wel communisten aan het maken, en daar hou ik van!