uit onverwachte hoek... Groen! over multicul

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Pilleke

Ik vind dat geen gezwatel.
Antwoord liever op de vraag. Waar komt je haat voor witten vandaan?

Hopelijk niet van het bukken!

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wie een bal kaatst mag ze terug verwachten he? Is gezwatel Nederlands? Neefje toch!

Zwatelen is Nederlands: http://www.encyclo.nl/begrip/zwatelen

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Wat is depoteren?

Dit forum zou een minimumleeftijd van 16 jaar moeten invoeren voor lidmaatschap.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Dit forum zou een minimumleeftijd van 16 jaar moeten invoeren voor lidmaatschap.

een verbod voor thaise trollen uit het jaar 1949 zou ook best te pruimen zijn.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Maar neefje toch! Heb je dit nu geleerd vandaag of moet dit je les voorstellen?
Waar komt toch je haat tegenover blanken vandaan, deden ze je ooit pijn, terwijl je gebukt stond of zo?
En opgepast voor graaiertjes he?
Vooral niet BUKKEN!
Je bezorgde tante!

Naast stropoppen beginnen trollen ook wel je trademark te worden hé tante?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Een artikel van september 2009...., maar kom deze mening over de bange groene fietser lijkt me erg van toepassing.




Bron http://www.kifkif.be/page?&orl=1&ssn...e=14&sare=2358

Heb zojuist het bovenstaande gelezen...
Meer en meer moeten we kotsen van dat soort hypocriete zeveraars die, als ze feiten onder hun ogen krijgen die niet passen in hun wonderlijke immigratiewereld, meteen beginnen over het VB en het racisme enz enz enz
Jullie hypocriete gejubel over jullie "vanzelfsprekende en onvermijdelijke" pest waar "wij maar moeten leren mee leven" naar het schijnt en die jullie hier invoeren en pamperen, proficiat! Hebben we evenveel nut en plezier aan dan aan een derde wereldoorlog "in slow motion"...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nee, in onze rechtstaat gaat het nog altijd over wetten.

Dank zij de ingevoerde "andere wereld" blijken onze wetten niet meer aangepast te zijn aan de problemen die deze verrijkers meebrengen en veroorzaken! Onze wetten zijn al lang niet meer geschikt voor de nieuwe feiten waarmee we de laatste jaren geconfronteerd worden. De lastverkopende verrijkers kunnen hier best hun mond houden over "wetten en rechten" zolang ze daar profijt uit kunnen halen, en voor de rest er op spuwen! Groen en Rood, de invoerders van die miserie komen stilaan meer en meer in de verdrukking: wie hun verantwoordelijkheid in deze nog niet door heeft leeft op een andere planeet! Nog een paar verkiezingen, en dat komt ook nog in orde.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dank zij de ingevoerde "andere wereld" blijken onze wetten niet meer aangepast te zijn aan de problemen die deze verrijkers meebrengen en veroorzaken! Onze wetten zijn al lang niet meer geschikt voor de nieuwe feiten waarmee we de laatste jaren geconfronteerd worden. De lastverkopende verrijkers kunnen hier best hun mond houden over "wetten en rechten" zolang ze daar profijt uit kunnen halen, en voor de rest er op spuwen! Groen en Rood, de invoerders van die miserie komen stilaan meer en meer in de verdrukking: wie hun verantwoordelijkheid in deze nog niet door heeft leeft op een andere planeet! Nog een paar verkiezingen, en dat komt ook nog in orde.

Als de wetten en regels u niet aanstaan, zorg er dan voor dat ze veranderd worden.
toch eenvoudig, neen?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Als de hel ooit losbarst moeten de verantwoordelijken inderdaad gestraft worden.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=148321

En wie ga je zoal straffen?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Onze wetten zijn al lang niet meer geschikt voor de nieuwe feiten waarmee we de laatste jaren geconfronteerd worden.

Waarom is er dan geen wet ingediend tegen de verjaring op baby- en kinderverkrachting?

[Pilleke]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Waarom is er dan geen wet ingediend tegen de verjaring op baby- en kinderverkrachting?

Je kan de vraag beter aan de PS stellen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pilleke

Ik heb dat artikel vandaag al gepost in een discussie. Zoals te verwachten liepen de die-hards van het islamofiel zelfbedrog er met een hele grote boog omheen.

Dat artikel is al zo oud...
DS, woensdag 30 september 2009

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat artikel is al zo oud...
DS, woensdag 30 september 2009

Ah, dus het thema is niet meer actueel of zo?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat artikel is al zo oud...
DS, woensdag 30 september 2009

Om de XXX aantal komen ze terug met dezelfde argumenten.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Een artikel van september 2009...., maar kom deze mening over de bange groene fietser lijkt me erg van toepassing.




Bron http://www.kifkif.be/page?&orl=1&ssn...e=14&sare=2358

Deze ook:
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=E02G9FFL

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pilleke

Je kan de vraag beter aan de PS stellen.

Het staat elk kamerlid van het VB vrij om deze week nog een wet tegen de verjaring in te dienen.

Maar dan worden de katholieken boos ...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Naast stropoppen beginnen trollen ook wel je trademark te worden hé tante?

Lik op stuk, al van gehoord? En nu met je poppen gaan spelen!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Om de XXX aantal komen ze terug met dezelfde argumenten.

En kun je dan nu even inhoudelijk dat artikel weerleggen?
Je vrienden Arti en Alboreto mogen gerust helpen!

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Waarom is er dan geen wet ingediend tegen de verjaring op baby- en kinderverkrachting?

Omdat we anders zoveel niet europeanen moeten opsluiten dat er rellen van zouden komen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Omdat we anders zoveel niet europeanen moeten opsluiten dat er rellen van zouden komen.

Huwelijken met negenjarigen bedoelt ge ?