woeste moslims kelen weer 22 onschuldige westerlingen.

[Enter]

Ten eerste wil ik zeggen dat dit een verschrikkelijke, barbaarse daad is en dat die rotzakken die dat gedaan hebben een zware straf verdienen.

Ten tweede wil ik zeggen dat dit duidelijk door alle Moslims werd uitgevoerd en dat ze allemaal, ook de minderjarigen, schuldig zijn aan deze moordpraktijken.

Ten derde wil ik zeggen dat hier in onze beschaafde Westerse landen zulke dingen niet gebeuren. Hier lopen geen baarbaarse, moordende rotzakken rond.

M.a.w. Het is niet omdat er een groep idiote klootzakken rondloopt in een bepaalde samenleving dat die hele samenleving daarvoor verantwoordelijk is.
Wat je wel kan aanklagen is het feit dat men nogal snel meeloopt in politieke propaganda. Goedpraten van dergelijke dingen is ook walgelijk.

Maar ook dat is geen alleen"recht" in de Islamitische landen. (cfr USA). Als je daar de woorden "God bless the USA" uitspreekt kan je voor hen al niets meer verkeerd doen.

Beestachtige moorden gebeuren overal. En als het nu om geld, macht, godsdienst of wat dan ook gaat, het is altijd afschuwelijk.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

De moslimfundamentalisten van Al-Qaida hebben het voorbije weekend weer eens een keer hun ware aard laten zien. In een westers wooncomplex in de Saudische oliestad Al-Khobar werden een vijftigtal mensen gegijzeld door een vijftal moslimterroristen.

De geestesgenoten van Abou Jahjah en zijn AEL hebben er, om het zeer zacht uit te drukken, lelijk huis gehouden. Gewoontegetrouw betoonden de Al-Qaidaleden van dienst geen enkel respect voor het menselijk leven. Vakkundig werden de niet-moslims onder de gijzelaars gescheiden van de moslims. De moslims werden vrijgelaten. Minimaal 22 onschuldige niet-moslims hebben de terroristische actie daarentegen niet overleefd. Bij de slachtoffers zijn er onder andere een Amerikaan, een Italiaan, een Brit, een Zweed, een Zuid-Afrikaan, zelfs een tienjarig Egyptisch jongetje, dat de pech had dat zijn schoolbus de plaats van het gebeuren voorbijreed.

De slachtoffers werden naar moslimfundamentalistische traditie de keel overgesneden. "Geslacht" heette het in de mededeling waarin Al-Qaida de verantwoordelijkheid voor de gruwelen opeiste. Militante moslims vonden het achteraf ook nog eens nodig het lijk van de vermoorde Brit anderhalve kilometer ver achter hun auto door de stad te slepen.

Al het meedogenloze geweld zou in de ogen van de moslimextremisten niet eens zinloos zijn. Het bloedvergieten van dit weekend was zogezegd nuttig om "het Arabische schiereiland van de ongelovigen te bevrijden".

Het gebrek in onze media aan verontwaardigde reacties op het gebeuren staat in schril contrast met de overvloed aan politiek correcte reacties op de wanpraktijken vanwege enkele Amerikanen in de Abu Graib-gevangenis. Die vallen uiteraard ook niet goed te praten, laat dat duidelijk zijn, maar kelen werden er bij ons weten toch niet overgesneden.

VB webstek.

Mitgard die een VB-stek citeert? Waar is de valstrik?

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Je keurt deze daad dus ook weer niet af blijkbaar? Stel dat men dat hier nu ook eens begint te doen met de moslims: ze eruit selecteren en achter de auto's door de straten sleuren. Ga je dan ook hetzelfde antwoord geven??

Dan gaan ze bleitten bij de amerikanen. Zoals in ex-Joegoslavië... Toch het toppunt dat de Amerikanen daar de moslims gaan beschermen zijn? Om daarna als vee geslacht te worden in de Arabische landen...

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD

Dat geeft dan 5 artsen zonder grenzen minder.
Nog zo enkele incidenten en dan wil niemand hen daar nog helpen.
Wat gaan ze dan bereikt hebben ?

hetgeen ze willen: géén vreemde inmenging in hun louche zaakjes!

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Abdelkader

Hallo, een woeste moslim hier: ik vind terrorisme een verwerpelijke misdaad. Dit zijn dan ook criminelen die een tolerant geloof zoals Islam misbruiken en verkrachten om goedkoop voetvolk te manipuleren. Een zelfmoordenaar is immers - in hun ogen - goedkoper dan een geleide raket.

Ik keur wel geen legitieme verzetsstrijd tegen een invasie af. Het is nogal gemakkelijk om je tegenstander in een gewapend conflict automatisch als een terrorist af te schilderen. Niet vergeten dat de geallieerden bewust burgerdoelwitten bombardeerden in WO II. Volgens iedere definitie ook een daad van terrorisme.

Als Osama echt zo overtuigd was van zijn perverse opvatting van ons geloof waarom verstopt hij zich dan? Waarom wordt hij geen zelfmoordenaar. Voor hem is dat toch het hoogste wat er is? Die kerel is gewoon een fanatieke machtsgeile gek. Zoals er wel meer rondlopen in de geschiedenis.

goed dat u hier anoniem zit: volgens fundamentalisten bent u nu reeds een afvallige.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Sttt, geen topics bumpen uit Mitgard's VB-verleden...

AAAH, zo zit dat! Ik had niet op de datum gelet! Jawadde, Mitgard?! Wat is er gebeurd sindsdien ? Laat me eens raden...U bent met drugs begonnen ondertussen?

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Als er nu 1 ding is dat ik compleet NIET begrijp: wat doet een Westerling in het Midden-Oosten? Wat hebben wij daar nu te zoeken?

Olie? Of wapens leveren?