Hitler is dood - Pagina 3

bgf324 · 13 maart 2011, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het zionisme is niks anders dan het streven naar een eigen staat voor de Joden, net zoals Italie in 1861 een land werd en Duitsland in 1871. Israel bestaat sinds 1948, dus die staat is er al. De rest van jouw onzin laat ik achterwege.

De Italianen en de Duitsers zijn er niet voor moeten verhuizen, en hebben er ook geen ander volk voor verjaagd en uitgemoord.

LiberaalNL · 13 maart 2011, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

In alle ideologieën zitten ook goede punten.
Ik kan zelf zeggen dat ik grotendeels achter de NSDAP sta. Ik heb even hun programma-punten die ik wel zie zitten in het vet gezet.

Ik ben zeker dat het gros van het forum hier zich wel zal kunnen vinden in 1 of meerdere programmapunten.

Gezien jouw posts verbaast me dat niks en dat is geen compliment.

LiberaalNL · 13 maart 2011, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

De Italianen en de Duitsers zijn er niet voor moeten verhuizen.

Dat klopt en wat betreft is het zionisme anders dan andere soorten nationalisme.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

En hebben er ook geen ander volk voor verjaagd en uitgemoord.

En hier klopt gewoon niks van:
1) Joden en Arabieren hebben op kleine schaal aan etnische zuivering gedaan tijdens de Israelische onafhankelijkheidsoorlog.
2) De Palestijnen zijn totaal niet uitgemoord. Het is gewoon een groffe leugen die jij nodig hebt om je eigen agenda te verwezelijken. In 1939 waren er 1,3 miljoen Palestijnen in het huidige Israel, de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever. Nu zijn er in dezelfde gebieden 5,2 miljoen.
3) De Elzassers en de Polen waren alles behalve blij om deel uit te maken van het Duitse Keizerrijk en in Elzas-Lotharingen vond zelfs een verduitsingspolitiek plaats.

bgf324 · 13 maart 2011, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Gezien jouw posts verbaast me dat niks en dat is geen compliment.

Merci voort compliment

LiberaalNL · 13 maart 2011, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Merci voort compliment

Het is misselijkmakend dat jij je verbonden vond voelt met een ideologie die verantwoordelijk is voor de ergste oorlog in de geschiedenis, genocide en de dood van 50 miljoen mensen. Bovendien heb je die sympathie voor een belangrijk deel vanwege jouw totaal verkeerde beeld van het Israelisch-Palestijns conflict.

filosoof · 13 maart 2011, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Liever dat, dan het kapitalistische en imperialistische systeem dat het volk (en andere volkeren) kapot maakt.

Als ik moest kiezen tussen onder nazi-heerschapij te leven of een slaaf te zijn van het zionisme... ik weet wat te kiezen!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Absoluut akkoord.

En wat is dat dan?

filosoof · 13 maart 2011, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

In alle ideologieën zitten ook goede punten.
Ik kan zelf zeggen dat ik grotendeels achter de NSDAP sta. Ik heb even hun programma-punten die ik wel zie zitten in het vet gezet.

Ik ben zeker dat het gros van het forum hier zich wel zal kunnen vinden in 1 of meerdere programmapunten.

Ik dacht dat al geruime tijd over jou. Dank voor de bevestiging van dit duister vermoeden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Dank voor deIk ben zeker dat het gros van het forum hier zich wel zal kunnen vinden in 1 of meerdere programmapunten.

Er lopen hier idd. een aantal individuen rond waarvan de standpunten angstaanjagend dicht bij het nazisme staan en die moord en brand gillen indien men hen daarop wijst.
Ze beseffen het niet of ze zijn zwaar hypocriet.

bgf324 · 13 maart 2011, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het is misselijkmakend dat jij je verbonden vond voelt met een ideologie die verantwoordelijk is voor de ergste oorlog in de geschiedenis, genocide en de dood van 50 miljoen mensen. Bovendien heb je die sympathie voor een belangrijk deel vanwege jouw totaal verkeerde beeld van het Israelisch-Palestijns conflict.

Welke politieke stroming heeft geen bloed aan zijn handen? Het Belgicisme heeft bijvoorbeeld 30 miljoen doden op haar geweten , en toch wordt die stroming nog steeds op handen gedragen. Dat terwijl er veel minder aanhangers van het Belgicisme zijn, dan van het nationaal-socialisme.
En over het communisme gaan we maar helemaal zwijgen.

filosoof · 13 maart 2011, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Welke politieke stroming heeft geen bloed aan zijn handen? Het Belgicisme heeft bijvoorbeeld 30 miljoen doden op haar geweten , en toch wordt die stroming nog steeds op handen gedragen. Dat terwijl er veel minder aanhangers van het Belgicisme zijn, dan van het nationaal-socialisme.
En over het communisme gaan we maar helemaal zwijgen.

Niet "het belgicisme", het Belgisch kolonialisme. Dat is niet hetzelfde. Aan het Belgisch kolonialisme "werkten" genoeg Vlamingen mee ginds. Begin maar met Lippens en Debruyne.
Dit standbeeld staat in Vlaanderen, niet in Brussel of Wallonië:

LiberaalNL · 13 maart 2011, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Welke politieke stroming heeft geen bloed aan zijn handen? Het Belgicisme heeft bijvoorbeeld 30 miljoen doden op haar geweten , en toch wordt die stroming nog steeds op handen gedragen. Dat terwijl er veel minder aanhangers van het Belgicisme zijn, dan van het nationaal-socialisme.
En over het communisme gaan we maar helemaal zwijgen.

Je snapt het niks steeds niet he. Het nationaal-socialisme is per definitie een een ideologie waar bloed aan kleeft. Het gaat uit van extreem nationalistische en racistische principes met de bereidheid geweld te gebruiken om dat te realiseren. Geen enkele ideologie gaat daar in de basis van uit. Bovendien heeft niet het Belgicisme, maar Belgie die doden op zijn geweten.

bgf324 · 13 maart 2011, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Je snapt het niks steeds niet he. Het nationaal-socialisme is per definitie een een ideologie waar bloed aan kleeft. Het gaat uit van extreem nationalistische en racistische principes met de bereidheid geweld te gebruiken om dat te realiseren. Geen enkele ideologie gaat daar in de basis van uit. Bovendien heeft niet het Belgicisme, maar Belgie die doden op zijn geweten.

In het partijprogramma op de vorige magina zijn toch weinig echt racistische standpunten te vinden.

Belgicisme en België. Niet mijn ideologie en niet mijn land.
Mensen die zich in het hart een Vlaming voelen hebben niets met Congo en het Belgische bloedvergieten. Het Belgicisme draagt Leopold II nog steeds voor als een groots leider.

-Jo- · 13 maart 2011, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het is misselijkmakend dat jij je verbonden vond voelt met een ideologie die verantwoordelijk is voor de ergste oorlog in de geschiedenis,

U voelt zich als extremist wel verbonden met een ideologie waarop diverse regimes zich beroepen en die al decennia lang oorlogen starten die ondertussen veruit exponentieel het aantal slachtoffers (in ruime betekenis) overtreft en bovendien nog eens roofbouw op onze planeet pleegt.

Citaat:

genocide en de dood van 50 miljoen mensen.

Het nationaal-socialisme als ideologie is NIET verantwoordelijk voor WO2 en alles wat daarin gebeurde. WO2 is een gevolg van diverse factoren, waarvan het regime dat meende het socialisme toe te passen er één van is, naast nog diverse andere belangrijke factoren waaronder het gedrag van de overwinnaars van WO1. Wie de samenhang der dingen mist, zwijgt beter over het ontstaan van een complex gegeven zoals WO2.

Citaat:

Bovendien heb je die sympathie voor een belangrijk deel vanwege jouw totaal verkeerde beeld van het Israelisch-Palestijns conflict.

Ach ja, daar gaan we weer, de antizionisten worden weer eens vereenzelvigd met "nazi's".

filosoof · 13 maart 2011, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Je snapt het niks steeds niet he. Het nationaal-socialisme is per definitie een een ideologie waar bloed aan kleeft. Het gaat uit van extreem nationalistische en racistische principes met de bereidheid geweld te gebruiken om dat te realiseren. Geen enkele ideologie gaat daar in de basis van uit. Bovendien heeft niet het Belgicisme, maar Belgie die doden op zijn geweten.

Inderdaad.
Een ander -meer actueel- probleem is:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik ben zeker dat het gros van het forum hier zich wel zal kunnen vinden in 1 of meerdere programmapunten.

En ze zijn er zich nauwelijks van bewust dat ze de nazis opnieuw achternahollen. Indien iemand hen erop wijst zijn ze verontwaardigd.

-Jo- · 13 maart 2011, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Je snapt het niks steeds niet he.

Juist ja, wie jouw mening niet deelt, die snapt er niets van. Toppie!!

Citaat:

Het nationaal-socialisme is per definitie een een ideologie waar bloed aan kleeft.

Fout.

Citaat:

Het gaat uit van extreem nationalistische en racistische principes met de bereidheid geweld te gebruiken om dat te realiseren. Geen enkele ideologie gaat daar in de basis van uit. Bovendien heeft niet het Belgicisme, maar Belgie die doden op zijn geweten.

U snapt de basis en de kern van het nationaal-socialisme niet, en die heeft NIKS met racisme te maken, wel met economie!

filosoof · 13 maart 2011, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ach ja, daar gaan we weer, de antizionisten worden weer eens vereenzelvigd met "nazi's".

Nee, neonazis verstoppen zich achter antizionisme.

-Jo- · 13 maart 2011, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nee, neonazis verstoppen zich achter antizionisme.

Met dergelijk kromdenken kan je natuurlijk alles gaan goedpraten of je achter alles gaan verstoppen om politieke tegenstanders te bestrijden met verbodsmaatregelen en eindigend in fysieke uitroeiing.

Nestor Burma · 13 maart 2011, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Die account is inmiddels ''terminated''.

Totaal onverantwoord. Censuur op youtube begint serieuze proporties aan te nemen blijkbaar.

De gebruiker is al terug onder een lichtjes gewijzigde naam (zie pb).

Nestor Burma · 13 maart 2011, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Je snapt het niks steeds niet he. Het nationaal-socialisme is per definitie een een ideologie waar bloed aan kleeft.

Er is nog niemand gestorven van een definitie.

Citaat:

Het gaat uit van extreem nationalistische en racistische principes met de bereidheid geweld te gebruiken om dat te realiseren.

Wat onderscheidt nationalisme van extreem nationalisme? Als het ene goed is, dan kan het andere toch alleen maar extreem goed zijn? Of hangt het van de dosis, en zo ja welke dosis?

Politiek geweld ontstaat meestal pas als alle andere (vreedzame) middelen uitgeput zijn. Het is zelden de eerste of geprefereerde keuze.

Daarnaast heeft jouw liberalisme toch ook een geschiedenis van (economisch) geweld: geforceerde industrialisering, proletarisering en uitbuiting van arbeiders, kolonialisme en imperialisme? Het precieze aantal doden is weliswaar moeilijker in cijfers uit te drukken en de verantwoordelijke Schreibtischtäter van het naamloze grootkapitaal zijn moeilijker aan te wijzen, maar de kapitalistische genocides op mens en natuur zijn daarom niet minder reëel.

Citaat:

Geen enkele ideologie gaat daar in de basis van uit. Bovendien heeft niet het Belgicisme, maar Belgie die doden op zijn geweten.

Ideologieën hebben geen basis. Het moderne "denken" tout court heeft geen basis.

Albrecht · 13 maart 2011, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nee, neonazis verstoppen zich achter antizionisme.

Dat kan best wel zo zijn, maar niet alle antizionisten zijn neo-nazi's.

Nestor Burma · 13 maart 2011, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Liever dat, dan het kapitalistische en imperialistische systeem dat het volk (en andere volkeren) kapot maakt.

Als ik moest kiezen tussen onder nazi-heerschapij te leven of een slaaf te zijn van het zionisme... ik weet wat te kiezen!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Absoluut akkoord.

Ik ook!