Hema betoging!

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Als je een regel maakt dat het meisje geen hoofddoek mag dragen op het werk (in contact met klanten), dan volgt daaruit dat in het algemeen mensen geen hoofddoek mogen dragen in contact met klanten.

Dus, een vrouw met hoofddoek die bijvoorbeeld (zoals ik er één ken) een "retouche" uitbaat, mag die hoofddoek niet meer dragen.

Begrijp je nu het voorbeeld?

Ik neem gewoon de extremen hé.

- als we suikerklontje volgen, mag de werkgever niets meer zeggen over kledingkeuze/uiterlijk
- als we "de andere partij" volgen, dan moeten zulke zaken uit het zicht verbannen worden

Dresscodes moeten duidelijk zijn, dat in de eerste plaats.

Maar een werkgever moet inderdaad kunnen eisen van zijn persooneel van een bepaald uniform te dragen, of zich op een bepaalde manier te kleden, ... Ik heb momenteel niet echt een dress code, maar toen ik vroeger in contact kwam met klanten werd er toch verwacht dat ge er een beetje deftig voorkwam, wat trouwens niet meer als normaal is, ge vertegenwoordigd uw bedrijf.

Maar het moet wel duidelijk zijn van in het begin, ... ik denk dat de Hema hier een inschattingsfout gemaakt heeft, en geredeneerd heeft van t zal wel geen kwaad kunnen ...

na een paar klachten , hebben ze gedacht, van oei, slecht idee, ...

en aangezien ze toch interim was, geen probleem we verlengen het contract niet. Alhoewel ze haar wel de keuze gegeven hebben, ... hoofddoek af, en dan toch een contract...

Dus had ze slim geweest, doekske af, contract getekend, en werk, ...

nu hebben ze echt geen poot om op te staan, Den Hema heeft gewoon een interim contract niet verlengd, en strikt genomen moeten ze de reden daarvoor niet eens zeggen.

En nu kan zij zeggen dat dat is omwille van haar hoofddoek, maar als er niemand zo dwaas geweest is, iets op papier te zetten of dat letterlijk zo te zeggen, kan jousoef de witte langs de kant staan brullen zoveel hij wil.

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Goh, ik denk dat die regeling waar Esperanza naar verwijst nog een overblijfsel is van het concordaat met Napoleon.

helemaal niet. Die wetgeving is nog steeds van kracht. De geloofsvoorgangers (rabbi, pastoor, imam, dominee) die huwelijken afsluit zonder een voorgaand burgerlijk huwelijk zijn strafbaar.

Maar voor islamieten die tot vier keer voor de imam kunnen "huwen" en die kunnen "scheiden" door taleq taleq taleq te zeggen (ik verstoot je, ik verstoot je, ik verstoot je) maken ze blijkbaar uitzonderingen.
Net zoals ze uitzondering maakten bij die bevolkingsgroep om aan inteelthuwelijken te doen.

wij zullen wel de gevolgen betalen.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dresscodes moeten duidelijk zijn, dat in de eerste plaats.

Maar een werkgever moet inderdaad kunnen eisen van zijn persooneel van een bepaald uniform te dragen, of zich op een bepaalde manier te kleden, ... Ik heb momenteel niet echt een dress code, maar toen ik vroeger in contact kwam met klanten werd er toch verwacht dat ge er een beetje deftig voorkwam, wat trouwens niet meer als normaal is, ge vertegenwoordigd uw bedrijf.

Maar het moet wel duidelijk zijn van in het begin, ... ik denk dat de Hema hier een inschattingsfout gemaakt heeft, en geredeneerd heeft van t zal wel geen kwaad kunnen ...

na een paar klachten , hebben ze gedacht, van oei, slecht idee, ...

en aangezien ze toch interim was, geen probleem we verlengen het contract niet. Alhoewel ze haar wel de keuze gegeven hebben, ... hoofddoek af, en dan toch een contract...

Dus had ze slim geweest, doekske af, contract getekend, en werk, ...

nu hebben ze echt geen poot om op te staan, Den Hema heeft gewoon een interim contract niet verlengd, en strikt genomen moeten ze de reden daarvoor niet eens zeggen.

En nu kan zij zeggen dat dat is omwille van haar hoofddoek, maar als er niemand zo dwaas geweest is, iets op papier te zetten of dat letterlijk zo te zeggen, kan jousoef de witte langs de kant staan brullen zoveel hij wil.

Wat zou de dresscode impliceren bij onze Hema?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Wat zou de dresscode impliceren bij onze Hema?

hebben die niet allemaal een uniform...

en ja wat in holland geld, is daarom niet van tel in t belziekske

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Oei, een genuanceerde mening! Dat hoort hier toch niet thuis?

[drosophila]

Wat mij verbaast: waar zijn al die ridders van de vrije meningsuiting? Of kruipen die alleen op hun paard als het vermeende fnuiken van een extreem rechtse expressie aan de orde is?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat mij verbaast: waar zijn al die ridders van de vrije meningsuiting? Of kruipen die alleen op hun paard als het vermeende fnuiken van een extreem rechtse expressie aan de orde is?

Ok, draag allemaal maar een doekske op ulle kop, ...

maar den eersten die lacht met het keppelke van ne jood of ne stahlhelm met een dikke vette swastika op , ...

[dale]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat mij verbaast: waar zijn al die ridders van de vrije meningsuiting? Of kruipen die alleen op hun paard als het vermeende fnuiken van een extreem rechtse expressie aan de orde is?

In welke zin heeft dit te maken met vrije meningsuiting?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door dale

In welke zin heeft dit te maken met vrije meningsuiting?

Dat vroeg ik mij ook af. Een dresscode is nu blijkbaar al een beperking van de vrijheid van meningsuiting. Het moet niet gekker gaan worden.

[Tegenlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat mij verbaast: waar zijn al die ridders van de vrije meningsuiting? Of kruipen die alleen op hun paard als het vermeende fnuiken van een extreem rechtse expressie aan de orde is?

Vrije meningsuiting heeft zijn beperkingen. Extreem rechtse expressie dient met de matrak hard aangepakt te worden. Ze mogen blij zijn dat we zo tolerant zijn dat dat nog niet gebeurd.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscus

Een rode vest en jeans ..
Maar al was het een olifantenkostuum , het INTERIM contract werd niet verlengd dus de dresscode doet er niet (meer) toe.

Als Hema een dresscode heeft dan had ik toch heel graag geweten wat er in staat.
Dat mag ik toch weten en vragen zeker

En wat zouden dan de mogelijkheden zijn?
Ik moet die vraag stellen want ik ken niet de inhoud van die dresscode.
Stel dat er in staat dat een hoofddoek niet is toegelaten.
Dan kon het zijn dat Hema dit "oogluikend" toch heeft toegestaan.

Stel dat het er wel instaat en dus is toegelaten.
En iedereen weet toch intussen dat de klanten geen hoofddoek moesten hebben.
En daarom werd dat contract niet verlengd.
Hema heeft heel misschien geluk bij een ongelukje.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegenlicht

Vrije meningsuiting heeft zijn beperkingen. Extreem rechtse expressie dient met de matrak hard aangepakt te worden. Ze mogen blij zijn dat we zo tolerant zijn dat dat nog niet gebeurd.

Wat ik eigenlijk straf vind is dat de moslim-gemeenschap zelf zo opvallend stil is.
Het kon zijn dat ze nu niet zo zeker zijn van hun zaak.
Zo wat iedereen heeft gereageerd behalve zij.

[stiertje]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat mij verbaast: waar zijn al die ridders van de vrije meningsuiting? Of kruipen die alleen op hun paard als het vermeende fnuiken van een extreem rechtse expressie aan de orde is?

Goede opmerking. Wie lult zich hier nu nog uit?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat mij verbaast: waar zijn al die ridders van de vrije meningsuiting? Of kruipen die alleen op hun paard als het vermeende fnuiken van een extreem rechtse expressie aan de orde is?

De verzuurden passen alleen toe wat in hun kraam past, incl; de vrije meningsuiting dat in hun ogen een enkel op hen van toepassing is.

[stiertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

De verzuurden passen alleen toe wat in hun kraam past, incl; de vrije meningsuiting dat in hun ogen een enkel op hen van toepassing is.

Zo kennen we de zuurpruimen wel.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door stiertje

Goede opmerking. Wie lult zich hier nu nog uit?

3

[CyberpunX]

Als je vrijheid van mening wil uitoefenen dan neem je ontslag. Net zoals woordvoerders regelmatig doen.

[stiertje]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Als je vrijheid van mening wil uitoefenen dan neem je ontslag. Net zoals woordvoerders regelmatig doen.

Net niet, kerel.

Waarom zou men ontslag moeten nemen omdat enkele verzuurde, achterlijke racisten niet op een hoofddoekje willen kijken. Wie geen hoofddoeken wilt zien, moet met den philippe maar mee verhuizen naar tettenland (lees: Namibië).

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door stiertje

Net niet, kerel.

Waarom zou men ontslag moeten noemen omdat enkele verzuurde, achterlijke racisten niet op een hoofddoekje willen kijken. Wie geen hoofddoeken wilt zien, moet met den philippe maar mee verhuizen naar tettenland (lees: Namibië).

De klant is koning.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door stiertje

Net niet, kerel.

Waarom zou men ontslag moeten noemen omdat enkele verzuurde, achterlijke racisten niet op een hoofddoekje willen kijken. Wie geen hoofddoeken wilt zien, moet met den philippe maar mee verhuizen naar tettenland (lees: Namibië).

Dat kan je het volk daar niet aan doen, we sturen ze naar pictairn. Lijkt me beter.