4 keer taart voor aartsbisschop Léonard

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ah, oké! Dan is het allemaal in orde hé. Die zageventen van slachtoffers moeten zich daar dan maar bij neerleggen...

Je legt me woorden in de mond. Ik heb dat nooit gezegd.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De Belgische staat ontzette Ronald Janssen uit zijn functie, nam hem in voorarrest, liet de zaak door een onderzoeksrechter onderzoeken, bracht Janssen tot bekentenissen, brengt hem eerstdaags voor een volksjury en zal hem - eens hij veroordeeld is - in het cachot steken. Wat is het precies dat je de Belgische staat verwijt?

Ik verwijt de Belgische staat niet, je legt me weer woorden in de mond. Ik zeg dat de Belgische staat evenmin 'verantwoordelijk' is voor pedofiele feiten van diens werknemers (o.a. priesters en leerkrachten) als bisschoppen. De straf is voor de individuen die zulke schandalige wandaden hebben gedaan, en ook zij die het wegstopten verdienen een straf.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Leg eens uit...

Discriminatie betekent doodsimpel "onderscheid maken". Door zichzelf te profileren als homo's, discrimineren ze zichzelf.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ronald Janssen zit achter slot en grendel. Het is de verantwoordelijkheid van Leonard om er op toe te zien dat de juiste sanctie wordt getroffen tegen pedofiele priesters, namelijk een normale burgerlijke rechtszaak en ontzetting uit het priesterambt.

Hij doet...niks.

Ergo, hij is mede verantwoordelijk voor kindermisbruik omdat hij het gewoon gedoogt.

Het is aan het slachtoffer om de priester in kwestie aan te klagen. Mgr. Léonard kan toch niet ruiken dat priesters pedofiel zijn? Is het gedogen als hij er niets van weet?

[Inno]

Taartjes smijten is kinderachtig.

[Randa]

en hoe dikwijls zijn zijn woorden volledig uit hun verband gerukt en zei hij in feite iets geheel anders, dan men hem verwijt.
en over aids gesproken nu is het een waarheid zo groot als een koe, dat de meeste besmettingen gebeuren door wisselend seksueel kontakt, en vooral in homo middens,
is het dan zo verkeerd als hij zegt, eigen schuld dikke bult.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Taartjes smijten is kinderachtig.

Korans verbranden onder het mom van vrije meningsuiting vind ik ook kinderachtig.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Korans verbranden onder het mom van vrije meningsuiting vind ik ook kinderachtig.

Dat is nog erger, da's gewoonweg hypocriet.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Dat is nog erger, da's gewoonweg hypocriet.

Inderdaad, en wat taarten smijten is lang niet zo erg als stenen smijten of een ganse rel beginnen waarbij ze *zucht* auto's in de fik steken zoals bij Griekenland.

En de reactie van Monseigneur wekt wel wat sympathie bij mij.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Randa

en hoe dikwijls zijn zijn woorden volledig uit hun verband gerukt en zei hij in feite iets geheel anders, dan men hem verwijt.
en over aids gesproken nu is het een waarheid zo groot als een koe, dat de meeste besmettingen gebeuren door wisselend seksueel kontakt, en vooral in homo middens,
is het dan zo verkeerd als hij zegt, eigen schuld dikke bult.

tiens
Is dat al wat ie wat zeggen ? met...



"Homoseksualiteit is een niet goed ontwikkelde vorm van menselijke seksualiteit en is niet logisch. ...."

"Holebi's kennen een probleem in hun normale psychologische ontwikkeling en dat maakt hen abnormaal.''

"Misschien wreekt ook de menselijke liefde zich soms als ze slecht behandeld wordt, zonder dat daar een transcendente bron tussenbeide moet komen. Misschien is het (aids) een soort van soort immanente gerechtigheid"




Dan had ie toch net zo goed even kunnen doorverwijzen naar sensoa ?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Tot zover uw solidariteit met uw mede-holebi's. Ik dank u voor uw antwoord.

Mijn solidariteit met mijn mede-holebi's staat buiten kijf. Ik heb alleen geen zin in een zoveelste islam-basherstopic. Daar bestaat een afzonderlijk subforum voor war je je op dat vlak helemaal kan uitleven.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Je legt me woorden in de mond. Ik heb dat nooit gezegd.

Jawel. Maar blijkbaar begrijp je de draagwijdte van je eigen woorden niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik verwijt de Belgische staat niet, je legt me weer woorden in de mond. Ik zeg dat de Belgische staat evenmin 'verantwoordelijk' is voor pedofiele feiten van diens werknemers (o.a. priesters en leerkrachten) als bisschoppen. De straf is voor de individuen die zulke schandalige wandaden hebben gedaan, en ook zij die het wegstopten verdienen een straf.

Als de Belgische Staat zich zou gedragen zoals het vaticaan zich gedroeg in de pedofiliekwesties, zou zij zeer zeker verantwoordelijk zijn, zoals ook het vaticaan verantwoordelijk is.

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Discriminatie betekent doodsimpel "onderscheid maken". Door zichzelf te profileren als homo's, discrimineren ze zichzelf.

Dat is helemaal niet wat discriminatie "doodsimpel" betekent. Discriminatie betekent het ongelijk behandelen van mensen in gelijke situaties, zonder dat die ongelijke behandeling objectief verantwoord kan worden.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mijn solidariteit met mijn mede-holebi's staat buiten kijf. Ik heb alleen geen zin in een zoveelste islam-basherstopic. Daar bestaat een afzonderlijk subforum voor war je je op dat vlak helemaal kan uitleven.

Ik begrijp uw standpunt wel hoor, al lijkt het me bijzonder pijnlijk die vrijwel onmogelijke spagaat vol te houden.
Het is nu eenmaal een stuk makkelijker, en veiliger vooral, om -terecht, laat dat gezegd zijn- op de verbale homo-vijandigheid van bepaalde gggristenen te kakken dan zich uit te spreken tegen de openlijke fysieke uitingen van homo-haat in de islamitische wereld. Fysieke uitingen zoals levend verbranden of verplicht bungeejumpen van een torenkraan met een strop om de nek, enkel omdat ze homo zijn. Stel u voor dat u daartegen zou ageren. Het idee alleen al zeg.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik begrijp uw standpunt wel hoor

Fijn. Dan kunnen we ons in dit topic beperken tot de avonturen van aartsbisschop Léonard.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Fijn. Dan kunnen we ons in dit topic beperken tot de avonturen van aartsbisschop Léonard.

De rest was zeker te moeilijk om op te reageren? Nu ja, veel plezier nog met uw aarsvijand Léonard.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

De rest was zeker te moeilijk om op te reageren?

Nee, maar wel te off topic.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Schitterende actie van die studenten! Misschien zal het stilaan tot dat creatuur doordringen dat hij niet gewenst is in Vlaanderen. Voor iemand die homohaat aanwakkert, vrouwen degradeert tot ordinaire kweekkoeien, en ondertussen kinderverkrachters in bescherming neemt, is er geen plaats in onze samenleving.

U kunt goed uw onverdraagzaamheid en primitieve haat verwoorden.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U kunt goed verwoorden.

Dank u.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Het is aan het slachtoffer om de priester in kwestie aan te klagen. Mgr. Léonard kan toch niet ruiken dat priesters pedofiel zijn? Is het gedogen als hij er niets van weet?

Zodra het uitgekomen is, de getuigen zich melden, en een serieuze inbreuk in de beroepsethos is aangetoond, moet Leonard overgaan tot sancties.

Als een werkgever merkt dat zijn personeel zijn boekje te buiten gaat, is dat ook een reden tot ontslag op staande voet.

Hij doet dat niet. Hij schuift de zwarte piet door.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U kunt goed uw onverdraagzaamheid en primitieve haat verwoorden.

Mag het even ?

Het zou maar uw kind zijn dat door een priester wordt misbruikt, en zijn overste doet er niks tegen, of straft hem niet.

Ik zou persoonlijk die priester naar zijn maker sturen mocht het blijken dat hij zich heeft vergrepen aan een van mijn kinderen. Maargoed, ik denk er juist aan: mijn kinderen gaan nooit in contact komen met priesters want we zijn atheisten en zwaar anti-kerk.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dank u.

Ook uw leugenachtigheid en zin voor bedrog kunt u blijkbaar treffend illustreren.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mag het even ?

Het zou maar uw kind zijn dat door een priester wordt misbruikt, en zijn overste doet er niks tegen, of straft hem niet.

Ik zou persoonlijk die priester naar zijn maker sturen mocht het blijken dat hij zich heeft vergrepen aan een van mijn kinderen. Maargoed, ik denk er juist aan: mijn kinderen gaan nooit in contact komen met priesters want we zijn atheisten en zwaar anti-kerk.

Ik mag er dus van uitgaan dat indien een sportrainer kinderen misbruikt de desbetreffende sportfederatie daarvoor moet aansprakelijk gesteld worden en indien een leerkracht een kind misbruikt het hele onderwijssysteem hiervoor verantwoordelijk is?