Blok verbant zichzelf naar de zijlijn!

[ancapa]

we zullen de verkiezingsuitslag afwachten en dan eens zien hoe sterk het cordon dan nog is ! uit de debatten blijkt duidelijk dat er op veel thema's de standpunten niet zo ver meer uit elkaar liggen.

Zelf doven hebben het gehoord en blinden hebben het gelezen... behalve Clemens

[Knuppel]

Bwa, Clemens weet het ook anders zou hij het niet zo hard nodig achten zichzelf voortdurend een hart onder de riem te steken met uitspraken zoals: het Blok verbant zichzelf naar de zijlijn.

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

James, leraren kunnen zich beter niet laten verleiden tot politiek correcte of andere politieke beïnvloeding van de leerlingen die aan hen worden toevertrouwd.
Geef toe dat het Vlaams Blok via meer dan één kanaal, maar wel 'legaal' belaagd wordt.
Een mens zou van minder door het lint gaan.

dat geef ik toe, terecht of niet laat ik in het midden.
zo belanden we opnieuw in de discussie over een leraar die zijn politieke overtuiging tracht door te geven. en daar ga ik nu nie op in. kwil alleen zeggen dat een leraar zijn vak moet geven, en ik zie in een vak wiskunde bvb geen plaats om pleidooien tegen welke partij of overtuiging dan ook te geven. en als ie da doet moeten ze hem sanctioneren, nie omda hij tegen bepaalde partijen zou prediken maar omdat hij zijn werk niet doet

*edit*
er zijn echter wel vakken waarin leraren hedendaagse situaties kunnen vergelijk met dingen die vroeger gebeurd zijn, geschiedenis en maatschappij vakken
en als er dan al een kliklijn zou geweest zijn toen ik nog op school zat, zou ik mijn leraar geschiedenis aan alle partijen moeten geklikt hebben. er zit bij allemaal wel iets scheef

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Blijkbaar kan niemand deze tekst betwisten en zeker Knuppel niet!

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Oh jawel. Maar men meot het nog de moeite vinden ook. Dergelijke gratuite beweringen zijn er immers van dertien in een dozijn. Ik bedoel maar : dit hebben we al duizend keer gelezen.

Deze 'gratuite' beweringen (mijn gequote tekst) vind je wel terug in Doorbraak, tijdschrift van de Vlaamse Volksbeweging.

Je kan niet ontkennen dat het Blok weinig of niets doet om uit dit cordon te raken, integendeel !

Een opinie die je dus ook terugvindt op de frontpagina van “Doorbraak” juni 2004

Het Blok heeft zijn kans gemist, het Vlaams Kartel heeft nog alle kansen!

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Je kan niet ontkennen dat het Blok weinig of niets doet om uit dit cordon te raken, integendeel !

En wat zouden ze volgens U moeten doen om uit het cordon te raken? Plooien op hun standpunten? Ik als kiezer zeg: NEE BEDANKT

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Je kan niet ontkennen dat het Blok weinig of niets doet om uit dit cordon te raken, integendeel !

Ik merk dat u netjes rond mijn antwoord fietst:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hmmm. Heel merkwaardige redenering. Men kan evengoed een of andere sportatleet verwijten dat hij bijvoorbeeld geen gouden medailles binnenrijft... terwijl hij niet geselecteerd werd om aan de Olympische Spelen mee te doen. Dat is immers van dezelfde orde.

Wie z'n beloftes wil realiseren, moet ook aan de macht geraken. Dat zijn nu eenmaal de regels van het spel. Men kan evengoed de CD&V hetzelfde verwijt toesturen: ook zij zaten de afgelopen jaren in de oppositie. En, weet u, mr. Clemens, wie in de oppositie zit kan moeilijk iets realiseren. Of is uw kennis van ons politiek bestel zo klein dat u dat niet weet? Kan natuurlijk...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door james

dat geef ik toe, terecht of niet laat ik in het midden.
zo belanden we opnieuw in de discussie over een leraar die zijn politieke overtuiging tracht door te geven. en daar ga ik nu nie op in. kwil alleen zeggen dat een leraar zijn vak moet geven, en ik zie in een vak wiskunde bvb geen plaats om pleidooien tegen welke partij of overtuiging dan ook te geven. en als ie da doet moeten ze hem sanctioneren, nie omda hij tegen bepaalde partijen zou prediken maar omdat hij zijn werk niet doet

Met jou is tenminste te praten, James.
Ik ben niet gebeten op kliklijnen, alhoewel ze in bijzondere gevallen hun nut zouden kunnen bewijzen.
Juist daarom worden ze in dit land meestal niet getolereerd....
Nogmaals, onderzoeksrechter Connerotte was daar een mooi voorbeeld van.

Feit is dat bepaalde leraren het niet kunnen laten hun politieke overtuiging op hun leerlingen over te dragen. Jij weet net zo goed als ik dat dit getolereerd wordt zolang het maar de politiek correcte ideologie is die wordt overgedragen. Voor het zelfs maar goedkeurend aanhalen van Vlaams Blok-ideeën is er echt geen kliklijn nodig. Daar krijgt geen enkele leraar immers de kans voor. Hij zou meteen voor de rechtbank gedaagd worden voor racisme.
Al goed dat de kinderen van tegenwoordig niet meer zo gemakkelijk te manipuleren zijn als in 1940.

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

En wat zouden ze volgens U moeten doen om uit het cordon te raken? Plooien op hun standpunten? Ik als kiezer zeg: NEE BEDANKT

dan zal het verder in cordon moeten blijven tot ze 50% hebben. regeren is net als leven wa geven en wa nemen.

[Knuppel]

Deze 'gratuite' beweringen (mijn gequote tekst) vind je wel terug in Doorbraak, tijdschrift van de Vlaamse Volksbeweging.

Ah, vandaar dat ik 'jouw' tekst niet zo goed vond passen bij je titel.
Je hebt gewoon je gal nog eens gespuwd en Doorbraak gebruikt om je gelijk proberen te halen. 8)

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik ben niet gebeten op kliklijnen, alhoewel ze in bijzondere gevallen hun nut zouden kunnen bewijzen.
Juist daarom worden ze in dit land meestal niet getolereerd....
Nogmaals, onderzoeksrechter Connerotte was daar een mooi voorbeeld van.

als je in de klas een leraar hoort prediken tegen het blok en je vindt dat dit niet kan, en je bent bereid die kliklijn te gebruiken, dan kan je toch voor jezelf denken? dan heb je die kliklijn toch niet nodig? dan maak je voor jezelf uit wat goed en niet goed is. ivm blok, of wat dan ook

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Feit is dat bepaalde leraren het niet kunnen laten hun politieke overtuiging op hun leerlingen over te dragen. Jij weet net zo goed als ik dat dit getolereerd wordt zolang het maar de politiek correcte ideologie is die wordt overgedragen.

Ik en mijn medestudenten zijn meermaals ingegaan op de "zogenaamde politieke correctheid" van mijn leraars. en ik moet toegeven, toen er een discussie werd gehouden en we onderverdeeld in "partijen" ging iedereen er van uit dat ik het blok wel zou vertegenwoordigen...

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hij zou meteen voor de rechtbank gedaagd worden voor racisme.

u weet nu ook dat dit geen waar is he hij zal misschien "problemen krijgen" (MVH)

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door james

dan zal het verder in cordon moeten blijven tot ze 50% hebben. regeren is net als leven wa geven en wa nemen.

Inderdaad. De Walen hebben genoeg gekregen, nu is het de beurt aan de Vlamingen. Desnoods tot 50%

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door james

als je in de klas een leraar hoort prediken tegen het blok en je vindt dat dit niet kan, en je bent bereid die kliklijn te gebruiken, dan kan je toch voor jezelf denken? dan heb je die kliklijn toch niet nodig? dan maak je voor jezelf uit wat goed en niet goed is. ivm blok, of wat dan ook

Als een leraar daarop betrapt wordt, dan kunnen ouders klacht neerleggen bij de inrichtende macht. Directie en inrichtende macht zijn daar al heel gevoelig voor. Helpt het niet, stap dan naar de pers (of dreig ermee). Op een twee drie schiet de inrichtende macht in actie. Dergelijke "publiciteit" kunnen scholen als de pest missen.

[Knuppel]

Nu je toch je mosterd uit 'Doorbraak' haalt. Lees even een stukje mee over wat ze bij de VVB ook zeggen over het het Vlaams Blok. Meer bepaald op de eerste blz. van de allerlaatste Doorbraak van vorige maand:

Woensdag 21 april horen we nog een tweede gong. Het Blok wordt frontaal aangepakt door het justitie-apparaat dat enkele jaren geleden in gang is gezet. Luc Van der Kelen is in zijn Laatste Nieuws meer dan duidelijk: 'In een democratie bekamp je je tegenstrever niet via de rechtbank'. Scheiding der machten? Nog een leugen!

Toevallig lezen we diezelfde dag Herman Brusselmans in De Morgen: ' De moslims worden nog altijd extremer en willen hun visie opdringen aan de hele wereld. Ik zie het écht gebeuren dat er over honderd of tweehonderd jaar een wereldomspannende moslimdictatuur is. Zelfs de Turken en Marokkanen die hier al decennia leven, blijken niet altijd te kunnen ontsnappen aan de invloeden van het moslimfundamentalisme. Dat maakt mij erg bang'.

Mijnheer Brusselmans, mag dat?

Zeker dat De Morgen en Humo je dit na vandaag nog laten schrijven?

Voortaan waakt de inquisitie.

Tenzij Cassatie plots- toevallig?- enorm veel haast krijgt, speelt het Blok volop mee in de eerstvolgende verkiezingen. Natuurlijk heeft het Blok al eens idiote dingen gezegd, stommigheden op papier gezet. Maar "de mensen" willen daar zélf over oordelen, en niet de les gespeld worden door een soort gedachtenpolitie. Ook Hitler en Stalin hadden hun rechtbanken.... De vrijheid van meningsuiting is de grondslag van de samenleving, ook als die vrijheid leidt tot mededelingen en ideeën die al eens kwetsen of verontrusten.

Blauw en rood hebben wind gezaaid. Op 13 juni kunnen ze storm oogsten. Of zouden we alleen zijn in het vermoeden dat mensen met een minimaal rechtvaardigheidsgevoelen die zever in pakskes beu zijn? Vlaanderen heeft het bekeken. Met de franstaligen valt niets meer aan te vangen. Met het politbureau van Verhofstadt evenmin. De politiek correcte dwingelandij werkt verstikkend.

Het Vlaams Kartel (CD&V-NV-A) -sorry voor de foute schrijfwijze maar zo neem ik ze over uit Doorbraak - kan op 13 juni profiteren van de betere oppositie die ze voert. Maar de weekheid waarmee het kartel zich opstelt tegenover de aanpak van de andere oppositiepartij kan Leterme en Bourgeois stemmen kosten. Bourgeois kan misschien het strontstuk van Benno Bernard in De Standaard (22 maart) eens herlezen: 'Terwijl ik het nieuw-Vlamingendom zo overschouw, maakt een grote verbazing zich van mij meester. Hoe is het mogelijk dat het dierbare België dit soort partijen tolereert? Het zijn ordinaire landverraders'.

Bourgeois mag weten wie de volgende klant is voor de guillotine.

[Knuppel]

Knuppel schreef:

Hij zou meteen voor de rechtbank gedaagd worden voor racisme.

James schreef:

u weet nu ook dat dit geen waar is he hij zal misschien "problemen krijgen" (MVH)

Lees toch nog maar eens wat ik hierboven net overnam uit dezelfde Doorbraak waar Clemens zo prat op gaat.

En lees drie keer wat Brusselmans in zowel De Morgen als Humo ze.

Volgens mij klinkt dat geen zier verschillend van wat het Vlaams Blok zegt....

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ah, vandaar dat ik 'jouw' tekst niet zo goed vond passen bij je titel.
Je hebt gewoon je gal nog eens gespuwd en Doorbraak gebruikt om je gelijk proberen te halen. 8)

Knuppel,

De titel geeft duidelijk de inhoud van de tekst weer! En ook de tekst kreeg jouw goedkeuring niet!

En dat laatste heeft niets te maken met je bewering dat de titel niet goed past bij de tekst.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Goh, een topic waarin iemand beweert dat het cordon, door andere partijen ingevoerd, de schuld is van het Blok.

Van zulke topics hadden we er nog geen.

Kort van geheugen Distel!

Uiteraard ligt het VB zèlf aan de basis van het cordon sanitaire.

Het cordon sanitaire rondom het Vlaams Blok, een vloek of een zegen? http://users.pandora.be/amarcord/selys/cordon01.html

Tot 1996 was het VB voorstander van het cordon sanitaire.

Over het cordon sanitaire in de VRT uitzending van 16.10.2002 in Terzake geeft Filip Dewinter openlijk toe dat het cordon een goede zaak is geweest voor de partij: "Het cordon sanitaire is op democratisch vlak een gesel, maar is in het verleden althans voor het Vlaams Blok een zegen geweest. Het heeft ons altijd behoed voor de avonturen die het LPF (Lijst Pim Fortuyn) de voorbije maanden heeft meegemaakt. Wij zijn er in geslaagd om misschien ook door het cordon sanitaire, na onze grote overwinningen half de jaren tachtig, niet te worden verplicht tot onmiddellijke deelname aan het beleid. Integendeel, ook door het cordon sanitaire konden we onze uitbouw organiseren."

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als dat niet langer zo lijkt dan heeft de Belgische politiek en zijn politiek benoemde CGKR en rechtbanken daar wel voor gezorgd en niet het Vlaams Blok zelf.

Je bedoelt dat het Vlaams Blok een nazi-partij gebleven is in tegenstellig tot de andere resten van de VU?

Groot gelijk. Het Vlaams Blok m�*g op geen enkele wijze de Vlaamse staatwording versnellen. Deels door de foute instelling van een klein aantal van zijn eigen politici, grotendeels door de instelling van een groot aantal even foute politici uit andere partijen. Net evenmin als Spirit en de N-VA de Vlaamse staatswording mogen versnellen. Nochtans dragen die niet langer het oorspronkelijke, identieke stempel dat het Vlaams Blok nog altijd krijgt opgekleefd.

Waarom koos je niet voor een titel die beter bij je tekst aansluit?
Bijvoorbeeld:
ALLE Vlaams-nationalistische partijen hebben zichzelf naar de Belgische zijlijn verband?

Hier Clemens, omdat je zo aandringt.

Je kreeg zelfs voor een deel gelijk.

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Knuppel schreef:

James schreef:

Lees toch nog maar eens wat ik hierboven net overnam uit dezelfde Doorbraak waar Clemens zo prat op gaat.

En lees drie keer wat Brusselmans in zowel De Morgen als Humo ze.

Volgens mij klinkt dat geen zier verschillend van wat het Vlaams Blok zegt....

wat wil u nu zeggen? dat H. Brusselmans problemen gaat krijgen?
wat ik bedoelde is dat een leraar wiens visie niet strookt met die van het beleid van een school "problemen zou kunnen krijgen" zoals mieke van hecke zo mooi zegt, die kent u toch he? dat klonk mij ook geen zier verschillend van wat het vlaams blok zegt.

dus even samenvatten: u wil optreden tegen leraars die tegen het vlaams blok prediken, tegen leraars die voor een andere partij prediken, tegen leraars die een homohuwelijk aangaan... nog leraars die er van tussen moeten?
doe maar he want de jeugd staat te springen om les te geven.. of toch niet?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Uiteraard ligt het VB zèlf aan de basis van het cordon sanitaire.

Het cordon sanitaire rondom het Vlaams Blok, een vloek of een zegen? http://users.pandora.be/amarcord/selys/cordon01.html

Tot 1996 was het VB voorstander van het cordon sanitaire.

Over het cordon sanitaire in de VRT uitzending van 16.10.2002 in Terzake geeft Filip Dewinter openlijk toe dat het cordon een goede zaak is geweest voor de partij: "Het cordon sanitaire is op democratisch vlak een gesel, maar is in het verleden althans voor het Vlaams Blok een zegen geweest. Het heeft ons altijd behoed voor de avonturen die het LPF (Lijst Pim Fortuyn) de voorbije maanden heeft meegemaakt. Wij zijn er in geslaagd om misschien ook door het cordon sanitaire, na onze grote overwinningen half de jaren tachtig, niet te worden verplicht tot onmiddellijke deelname aan het beleid. Integendeel, ook door het cordon sanitaire konden we onze uitbouw organiseren."

U verwart duidelijk gevolg en oorzaak. Het Vlaams Blok ligt niet aan de basis van het "cordon", maar was er in de begintijd niet zo rouwig om. De reden is goed uitgelegd door Filip Dewinter. Op die manier kon het Vlaams Blok haar interne werking in alle stilte uitbouwen. Dat dit als een zegen werd aangevoeld, is inderdaad juist. Maar dat betekent nog niet dat men de oorzaak is van het "cordon" en al evenmin dat men er een voorstander van wordt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Kort van geheugen Distel!

Uiteraard ligt het VB zèlf aan de basis van het cordon sanitaire.

Het cordon sanitaire rondom het Vlaams Blok, een vloek of een zegen? http://users.pandora.be/amarcord/selys/cordon01.html

Tot 1996 was het VB voorstander van het cordon sanitaire.

Over het cordon sanitaire in de VRT uitzending van 16.10.2002 in Terzake geeft Filip Dewinter openlijk toe dat het cordon een goede zaak is geweest voor de partij: "Het cordon sanitaire is op democratisch vlak een gesel, maar is in het verleden althans voor het Vlaams Blok een zegen geweest. Het heeft ons altijd behoed voor de avonturen die het LPF (Lijst Pim Fortuyn) de voorbije maanden heeft meegemaakt. Wij zijn er in geslaagd om misschien ook door het cordon sanitaire, na onze grote overwinningen half de jaren tachtig, niet te worden verplicht tot onmiddellijke deelname aan het beleid. Integendeel, ook door het cordon sanitaire konden we onze uitbouw organiseren."

Niemand ontkent dat het Vlaams Blok voordeel heeft gehaald uit het cordon sanitaire.
Wat niet wil zeggen dat die partij om een cordon sanitaire gevraagd heeft.
Als het Vlaams Blok dus groot is kunnen worden dankzij het cordon sanitiare, dan kunnen de instellers ervan zich beter zelf op de borst kloppen voor hun onnoemelijke stommiteit.