kapers op de kust - Pagina 3

Alboreto · 14 mei 2011, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

En wie is met beledigen begonnen?

Jij, waarom?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

En wie blijft er mee bezig?

Jij, waarom?

Alboreto · 14 mei 2011, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Jouw domme opmerkingen zijn ook paranoïde.

'ook', lol

redwasp · 14 mei 2011, 10:55

vrede,

het valt mij op dat - o ironie - precies in deze draad gebeurt wat ik al lang hoopte. de heer weggelaar komt tussen met opmerkingen die niet direct met zijn atoomtheorie te maken hebben, maar met het onderwerp waarover deze draad gaat. ik vind dit zalig. als hij het op een iets minder paranoïde manier zou doen, en iets minder zou beledigen zou het helemaal goed zijn. maar dit is zeker een grote stap vooruit.

ik bid dat hij in de toekomst nog vaak tussenkomt in verschillende discussies en zijn (soms bizarre, maar soms ook grappig verfrissende) kijk geeft, zonder meteen over zijn enige stokpaardje te beginnen. het is leuk om te merken dat hij ook in staat is om een mening te vormen over dingen die niet rechtstreeks met atomen of ruimteschepen te maken hebben, en dat hij voor een keer niet probeert om het onderwerp daarnaartoe te veranderen.

leuke manier om het weekend te beginnen.

vrede,

redwasp

Alboreto · 14 mei 2011, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Niet ik, maar jijzelf, daarom lieg je steeds.

Uw eigen woorden:
Harrie Weggelaar, de psychiatrisch patiënt die elektro-shock therapie kreeg.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De psychiatrie.

Bij de psychiater was ik voor mijn gevoel bij de vijand terecht gekomen, want ik hield niet van de psychiatrie.
En wel omdat ze je daar niet als een mens behandelen, maar als een machine, waar medicijnen ingestopt moeten worden en vooral als je denkt aan de electro-shock behandeling, dan weet je wel wat ik bedoel.

harriechristus · 14 mei 2011, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Jij, waarom?

Jij, waarom?

leugens, zoals gewoonlijk.

harriechristus · 14 mei 2011, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

het valt mij op dat - o ironie - precies in deze draad gebeurt wat ik al lang hoopte. de heer weggelaar komt tussen met opmerkingen die niet direct met zijn atoomtheorie te maken hebben, maar met het onderwerp waarover deze draad gaat. ik vind dit zalig. als hij het op een iets minder paranoïde manier zou doen, en iets minder zou beledigen zou het helemaal goed zijn. maar dit is zeker een grote stap vooruit.

dus je leest nooit de reacties van anderen en je bent dus bevooroordeeld.
Maar dat wist ik al.
Niet zo zalig dus.

Citaat:

ik bid dat hij in de toekomst nog vaak tussenkomt in verschillende discussies en zijn (soms bizarre, maar soms ook grappig verfrissende) kijk geeft, zonder meteen over zijn enige stokpaardje te beginnen.

dat ik alleen maar over mijn atoomtheorie kan praten is jouw idee en ook al fout.
Temeer daar je niet wilde dat ik me met andere discussies zou bemoeien is dat ook al weer erg tegenstrijdig.

Citaat:

het is leuk om te merken dat hij ook in staat is om een mening te vormen over dingen die niet rechtstreeks met atomen of ruimteschepen te maken hebben, en dat hij voor een keer niet probeert om het onderwerp daarnaartoe te veranderen.

leuke manier om het weekend te beginnen.

vrede,

redwasp

jammer dat je er nog steeds niets van begrijpt.

Mijn atoomtheorie en godsleer is alles omvattend en gaat ook zeker over jouw onverdraagzaamheid en leugenachtigheid daar over.

Je doet nou wel een poging om wat beleefder te zijn dan anders, maar ik ken je al langer van vandaag.

Je bent de vos die de passie preekt.
Maar misschien dat Allah je gebed verhoort.
Wie weet.

Bedenk wel dat Allah eigenlijk de microwezentjes zijn, die zijn heel wat democratischer.

harriechristus · 14 mei 2011, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Uw eigen woorden:
Harrie Weggelaar, de psychiatrisch patiënt die elektro-shock therapie kreeg.

een leugen zoals gewoonlijk.

Blijkbaar heb je zelf een enorme opdonder gekregen toen je voor één keer iets in mijn website las en ben je daarvan nooit meer bijgekomen.

Alboreto · 14 mei 2011, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

een leugen zoals gewoonlijk.

Ik herhaal gewoon een quote van u hoor.

Dan zijn er twee mogelijkheden.

1) uw quote is correct en ge zijt nu aan het liegen
2) ge waart aan het liegen in die quote

Hoe dan ook, harrie is een leugenaar.

harriechristus · 14 mei 2011, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik herhaal gewoon een quote van u hoor.

Dan zijn er twee mogelijkheden.

1) uw quote is correct en ge zijt nu aan het liegen
2) ge waart aan het liegen in die quote

Hoe dan ook, harrie is een leugenaar.

over die zogenaamde quote van mij hebben we het wel eens eerder gehad en dat bleek een leugen van jou te zijn.

Maar goed: als je daaraan twijfelt dan haal je die maar weer eens tevoorschijn en zal ik het je nog eens duidelijk maken dat het niet zo is.

Overigens is het zinloos want je bent nu eenmaal een schaamteloze leugenaar.

Daar is dan niks aan te verhelpen.

Ik kan alleen nog voor je bidden: Vader vergeef het hem, want hij kan niet helpen dat ie een leugenaar is.

redwasp · 14 mei 2011, 15:30

vrede,

misschien is het een goed idee om monomanen vanaf nu alleen nog van antwoord te dienen in draden die ook echt over hun stokpaardjes gaan. het is maar een idee he.

vrede,

redwasp

Alboreto · 14 mei 2011, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

over die zogenaamde quote van mij hebben we het wel eens eerder gehad en dat bleek een leugen van jou te zijn.

Het is geen 'zogenaamde' quote.
Het is iets wat gij geschreven hebt.

Ofwel is dat de leugen, ofwel liegt ge nu.

Hoe dan ook zijt ge een leugenaar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De psychiatrie.

Bij de psychiater was ik voor mijn gevoel bij de vijand terecht gekomen, want ik hield niet van de psychiatrie.
En wel omdat ze je daar niet als een mens behandelen, maar als een machine, waar medicijnen ingestopt moeten worden en vooral als je denkt aan de electro-shock behandeling, dan weet je wel wat ik bedoel.

Alleen bij de laatste psychiater ( want ik kreeg een hele reeks studenten ) heb ik via de dokter gehoord dat ik neurotisch was.
Tsjonge, jongen: was dat even geniaal!

En dat idee had ik ook wel over mijzelf: door al dat gefilosofeer was ik neurotisch geworden of omdat ik al neurotisch was, was ik over het leven gaan filosoferen.
Je zou de filosofie dan zelfs als een neurotische kwaal kunnen beschouwen.
Alleen ik gebruikte die term neurotisch zelf niet.
En ik weet niet meer hoe ik het zelf uitlegde.
Maar ik was wel ongeveer bewust van de toestand waarin ik verkeerde.

Uw eigen woorden, harrie.

Citaat:

Een neurose is in de psychoanalytische theorie een structureel ineffectieve manier van omgaan met problemen.

Er zijn neurotische stoornissen die gezocht moeten worden in de totale levenssituatie als de normale levenslast te zwaar is ten opzichte van de psychische draagkracht (zie ook Aboulie). Zo kan bijvoorbeeld door een chronische ziekte of door invaliditeit geleidelijk een situatie ontstaan waarin, mede op basis van een bepaalde persoonlijkheidsstructuur, een neurotisch beeld ontstaat. De sterk veranderde levenssituatie vraagt dan een ander functioneren. Dat op een andere wijze moeten leven kan dan bemoeilijkt worden door wat vroeger verdrongen is. Met name komt het voor dat mensen dan niet meer in staat zijn om op een doelmatige manier om aandacht te vragen voor hun problemen. Men kan dan in ernstige moeilijkheden raken en eigenlijk niet meer weten hoe men hieruit moet komen. Opvallend daarbij is dat men vaak op een symbolische manier om aandacht gaat vragen wat door de omgeving als onecht en aanstellerig wordt ervaren.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Neurose

Lijkt me te kloppen.

harriechristus · 14 mei 2011, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het is geen 'zogenaamde' quote.
Het is iets wat gij geschreven hebt.

Ofwel is dat de leugen, ofwel liegt ge nu.

Hoe dan ook zijt ge een leugenaar.

Uw eigen woorden, harrie.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Neurose

Lijkt me te kloppen.

geen probleem, maar waar is nou die shocktherapie?

Dus wie is hier nou de leugenaar?

Alboreto · 14 mei 2011, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

geen probleem, maar waar is nou die shocktherapie?

Zelfs zijn eigen teksten lezen kan die niet

Esperanza · 15 mei 2011, 04:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

misschien is het een goed idee om monomanen vanaf nu alleen nog van antwoord te dienen in draden die ook echt over hun stokpaardjes gaan. het is maar een idee he.

vrede,

redwasp

Had je misschien iets eerder kunnen aan denken in plaats van een speciale topic over een mede-forummer aan te maken.

Gebruik de negeerlijst.

harriechristus · 15 mei 2011, 11:10

Zo is het, maar negeren kan ie niet, wel wetende dat ie de waarheid ziet.

harriechristus · 15 mei 2011, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Zelfs zijn eigen teksten lezen kan die niet

dus een neurose is voor jou gelijk aan de erkenning van een behandeling van shocktherapie.

Enfin: zalig zijn de simpelen van Geest zullen we maar denken.

redwasp · 15 mei 2011, 12:26

vrede,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Had je misschien iets eerder kunnen aan denken in plaats van een speciale topic over een mede-forummer aan te maken.

Gebruik de negeerlijst.

die ene mede-forummer is niet de enige monomaan die iedere discussie probeert te kapen en om te turnen naar zijn eigen stokpaardje.

negeer-lijst is in mijn ogen een beetje kinderachtig. als ik op dit of dat niet wil reageren, dan doe ik dat gewoon niet.

(dan probeer ik gewoon dat niet te doen)

vrede,

redwasp

Alboreto · 15 mei 2011, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

dus een neurose is voor jou gelijk aan de erkenning van een behandeling van shocktherapie.

nee, het bekennen van de behandeling met schoktherapie die in uw quote staat is dat.

harriechristus · 15 mei 2011, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

nee, het bekennen van de behandeling met schoktherapie die in uw quote staat is dat.

het staat nergens en daarom ben je een leugenaar.

driewerf · 15 mei 2011, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

ik vind het jammer dat sommige mensen hier er in slagen om iedere discussie in dit subforum te verdraaien tot een discussie die alleen nog over hun eigen stompzinnigheid gaat. dat is jammer. discussies die vrij interessant zouden kunnen zijn, worden op die manier steeds weer een herhaling van hetzelfde thema. echt interessante onderwerpen worden zo overschaduwd door heen en weer gescheld.

vrij lang was deze vorm van monomanie het alleenrecht van de islamofoben, maar sinds kort is er een nieuwe kaper op de kust. om het even welke discussie die hier wordt gevoerd, wordt binnen vrij korte tijd omgeturnd tot een welles nietes spelletje over de zogenaamde atoomtheorie van de heer weggelaar.

ik vind niet dat die (al bij al vrij nonsensikale) discussie niet meer gevoerd mag worden, maar het zou leuk zijn als ze beperkt blijft tot die draden die ook echt over dat onderwerp gaan. misschien is het een goed idee om de bijdragen die niet over het onderwerp van de desbetreffende draad gaan gewoon te negeren en min of meer bij het onderwerp te blijven.

vrede,

redwasp

DE MOSLIMS MOETEN ZICH AAAANPASSSSSSEEEEEN.

WIJ ZIJN HIER THUIS, DIT IS ONS LAND. ZE MOETEN ONS HUN HALLALGEDOE NIET DOOR DE STROT RAMMEN.

IK WIL GEEN BURKA MADAMMEN IN MIJN STRAAT.

Goed, waar gaat deze draad over?

14 mei 2011, 10:55	#43
redwasp Staatssecretaris Geregistreerd: 18 november 2005 Berichten: 2.691	vrede, het valt mij op dat - o ironie - precies in deze draad gebeurt wat ik al lang hoopte. de heer weggelaar komt tussen met opmerkingen die niet direct met zijn atoomtheorie te maken hebben, maar met het onderwerp waarover deze draad gaat. ik vind dit zalig. als hij het op een iets minder paranoïde manier zou doen, en iets minder zou beledigen zou het helemaal goed zijn. maar dit is zeker een grote stap vooruit. ik bid dat hij in de toekomst nog vaak tussenkomt in verschillende discussies en zijn (soms bizarre, maar soms ook grappig verfrissende) kijk geeft, zonder meteen over zijn enige stokpaardje te beginnen. het is leuk om te merken dat hij ook in staat is om een mening te vormen over dingen die niet rechtstreeks met atomen of ruimteschepen te maken hebben, en dat hij voor een keer niet probeert om het onderwerp daarnaartoe te veranderen. leuke manier om het weekend te beginnen. vrede, redwasp __________________ DENK EROM: EIGEN KARMA EERST! ALTIJD, OVERAL!

14 mei 2011, 15:30	#50
redwasp Staatssecretaris Geregistreerd: 18 november 2005 Berichten: 2.691	vrede, misschien is het een goed idee om monomanen vanaf nu alleen nog van antwoord te dienen in draden die ook echt over hun stokpaardjes gaan. het is maar een idee he. vrede, redwasp __________________ DENK EROM: EIGEN KARMA EERST! ALTIJD, OVERAL!

15 mei 2011, 11:10	#55
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 29.783	Zo is het, maar negeren kan ie niet, wel wetende dat ie de waarheid ziet.