De Zevende Dag... Is dat nog ernstig?

[Frost]

Houdt Ivan De Vadder zich nu ook al bezig met sport? Johan De Muynck heeft volgens hem de Giro gewonnen in 1988 .

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Houdt Ivan De Vadder zich nu ook al bezig met sport? Johan De Muynck heeft volgens hem de Giro gewonnen in 1988 .

tja, het zet zijn geloofwaardigheid of eerder het gebrek eraan wel in het juiste daglicht,voor zover we het hier nog over geloofwaardigheid kunnen hebben als wij allemaal wéten dat De Muynck diezelfde giro 10 jaar eerder heeft gewonnen

[Politiek]

Ik vond het interview met Wathelet nog veel storender, werkelijk geen enkele kritische vraag kreeg die voorgeschoteld. Nee, hij mocht nog eens de mantra opdreunen dat het echt tijd wordt dat iedereen zijn verantwoordelijkheid neemt (wie kan die dooddoener eigenlijk nog horen zonder in de lach te schieten?). Dat is trouwens zo voor elke Waalse politicus die naar De Zevende Dag komt, nooit worden die eens echt het vuur aan de schenen gelegd door deze of gene moderator.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Politiek

Ik vond het interview met Wathelet nog veel storender, werkelijk geen enkele kritische vraag kreeg die voorgeschoteld. Nee, hij mocht nog eens de mantra opdreunen dat het echt tijd wordt dat iedereen zijn verantwoordelijkheid neemt (wie kan die dooddoener eigenlijk nog horen zonder in de lach te schieten?). Dat is trouwens zo voor elke Waalse politicus die naar De Zevende Dag komt, nooit worden die eens echt het vuur aan de schenen gelegd door deze of gene moderator.

Gewoon eens de vraag stellen of het in een rechtstaat normaal is dat men moet onderhandelen/een prijs betalen opdat iedereen de grondwet zou naleven heb ik ze nog nooit weten doen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat ze er maar niet in slagen van hun Heilig Land der Vaad'ren een voor de grote meerderheid der Belgen 'wervend project' te maken, kan ik hen nog vergeven, maar dat ze hun eigen onkunde proberen te verdoezelen door de teleurgestelde (eufemisme!) onderdanen van De Koning op azijn en gif te trakteren, is er toch wel een beetje over, vind ik.

Het had nog véél "leuker" gekund. Ze hadden bv. ook nog Arno aan het panel kunnen toevoegen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Een politiek debat over de regeringsvorm kan momenteel niet anders dan belachelijk zijn.

Het debat draait momenteel alleen maar over de vraag of men eigenlijk nog verplicht is een regering te vormen. eigenlijk hebben we een regering die door een geheime staatsgreep aan de macht blijft en niemand die daar iets aan wil doen (zeker de partijen die in deze staatsgreepregering zitten niet).

Het volgen van debatten zoals "de zevende dag" is derhalve zolang deze toestand voortduurt een onzinnige bezigheid tenzij men clowns aan het werk wil zien.

Voor één keer waren het geen clowns. Het waren verstandige niet-politiekers. Ze maakten hun betoog en deden dat zonder dat de anderen onderbraken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Politiek

Ik vond het interview met Wathelet nog veel storender, werkelijk geen enkele kritische vraag kreeg die voorgeschoteld. Nee, hij mocht nog eens de mantra opdreunen dat het echt tijd wordt dat iedereen zijn verantwoordelijkheid neemt (wie kan die dooddoener eigenlijk nog horen zonder in de lach te schieten?). Dat is trouwens zo voor elke Waalse politicus die naar De Zevende Dag komt, nooit worden die eens echt het vuur aan de schenen gelegd door deze of gene moderator.

Storend ?
Iedereen mag aan bod komen. Hij liet gewoon een �*ndere klok horen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Politiek

Ik vond het interview met Wathelet nog veel storender, werkelijk geen enkele kritische vraag kreeg die voorgeschoteld. Nee, hij mocht nog eens de mantra opdreunen dat het echt tijd wordt dat iedereen zijn verantwoordelijkheid neemt (wie kan die dooddoener eigenlijk nog horen zonder in de lach te schieten?). Dat is trouwens zo voor elke Waalse politicus die naar De Zevende Dag komt, nooit worden die eens echt het vuur aan de schenen gelegd door deze of gene moderator.

Dat vond ik ook. Niks op tege dat Waalse politici een forum krijgen op een Vlaamse openbare omroep. Wel dat kritische vragen daarbij mooi ontweken worden. Wat een verschil met de Franstalige openbare omroep: als daar een Vlaming wordt opgevoerd is het een oude belgicistische kroko die denkt de hoofdvogel af te schieten door Vlaanderen nog eens extra te schofferen of... 'politoloog' (sic) Sinardet die van het forum altijd gebruik maakt om de V-partijen te marginaliseren en in de verdomhoek te duwen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Voor één keer waren het geen clowns. Het waren verstandige niet-politiekers. Ze maakten hun betoog en deden dat zonder dat de anderen onderbraken.

Het zou spectaculair geweest zijn hadden ze eens mekaar beginnen onderbraken.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Storend ?
Iedereen mag aan bod komen. Hij liet gewoon een �*ndere klok horen.

Zoals ik hierboven al schreef: komt iedereen aan de andere kant ook aan bod? NOT!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Zoals ik hierboven al schreef: komt iedereen aan de andere kant ook aan bod? NOT!

Als je met de "andere kant" de rtbf bedoelt, geen zorgen over maken. Ze zijn daar (verzuurd)². Met zo'n mensen is het moeilijk om zinnige dingen naar voor te brengen.
Links laten liggen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als je met de "andere kant" de rtbf bedoelt, geen zorgen over maken. Ze zijn daar (verzuurd)². Met zo'n mensen is het moeilijk om zinnige dingen naar voor te brengen.
Links laten liggen.

Zowel RTBF als RTL (al is RTL dan weer geen openbare omroep).

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als je met de "andere kant" de rtbf bedoelt, geen zorgen over maken. Ze zijn daar (verzuurd)². Met zo'n mensen is het moeilijk om zinnige dingen naar voor te brengen.
Links laten liggen.

Als U echt denkt dat de vrt objectief werkt dan hebt U - volgens mij althans - een ernstig probleem... Zelfs hun 'spelprogramma's' worden bijgekleurd...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Dat vond ik ook. Niks op tege dat Waalse politici een forum krijgen op een Vlaamse openbare omroep. Wel dat kritische vragen daarbij mooi ontweken worden. Wat een verschil met de Franstalige openbare omroep: als daar een Vlaming wordt opgevoerd is het een oude belgicistische kroko die denkt de hoofdvogel af te schieten door Vlaanderen nog eens extra te schofferen of... 'politoloog' (sic) Sinardet die van het forum altijd gebruik maakt om de V-partijen te marginaliseren en in de verdomhoek te duwen.

Ik vond dat niet. Wat was daar nu storend aan? De man gaf zijn mening. En dan nog in vrij goed Nederlands. Ofte, u vertelt zo maar wat.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik vond dat niet. Wat was daar nu storend aan? De man gaf zijn mening. En dan nog in vrij goed Nederlands. Ofte, u vertelt zo maar wat.

Even verder lezen waarom dat ik dat vond. Misschien wordt het dan wat duidelijker, syske.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het had nog véél "leuker" gekund. Ze hadden bv. ook nog Arno aan het panel kunnen toevoegen.

Arno was niet beschikbaar, hij had een zere middelvinger.

[bgf324]

De enige die kritische vragen krijgt in Terzake is Bart De Wever.
En het geniale is dat hij met zijn antwoord zowel Ivan De Vadder als de rest van de partijen (met voorsprong SP.a) in het hemd zet. Hoe meer kritische vragen je hem stelt, hoe beter dat is

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Arno was niet beschikbaar, hij had een zere middelvinger.

En een aanslepende verkoudheid op z'n gat.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Als U echt denkt dat de vrt objectief werkt dan hebt U - volgens mij althans - een ernstig probleem... Zelfs hun 'spelprogramma's' worden bijgekleurd...

Stel u voor:
De studies bewijzen het unisono.
De VRT geeft het zelf toe.
Woestijnvis geeft het toe.

Maar volgens sommigen is het niet waar...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik vond dat niet. Wat was daar nu storend aan? De man gaf zijn mening. En dan nog in vrij goed Nederlands. Ofte, u vertelt zo maar wat.

Dat hij vrij goed nederlands kan is irrelevant en alweer een dooddoener van formaat. Het is de logica zelve dat een staatssecretaris voor asiel de grootste landstaal machtig is. Hoe kan je anders enigszins serieus genomen worden als je het hebt over integratie.

Verder is het uiteraard niet Wathelet die storend werkt omdat hij zijn mening heeft, maar wel de interviewer die geen kritische vragen stelt en nog niet eens durft vragen wat Wathelet bedoelt met "verantwoordelijkheid" nemen, enz enz enz... Werkelijk geen enkele kritische noot maar wanneer Leterme over datzelfde thema, diezelfde mantra afstak was De Vadder zo hard dat hij zelfs wegliep! Qua 2 maten en gewichten bij het interviewen in de 7e dag kan dat in elk geval wel tellen.