Het nieuwe testament is vervalst.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,



ehrman is een classicus. hij leest het nieuw testament alleen in het oud grieks. hij is overigens een autoriteit op het gebied van tekstkritiek, dit houdt in dat hij niet 'het' nieuw testament bestudeert, maar alle honderden verschillende tekstfragmenten die ons uit de eerste eeuwen zijn overgebleven. hij doet zijn huiswerk echt wel goed hoor.



in het werk dat ik van ehrman las, is hij vrij consequent in zijn gebruik van de term 'vervalsing'. het gaat dan telkens over 'verschrijvingen' van de tekst waarbij een sterk vermoeden kan bestaan dat de persoon die de fout maakte zich doelbewust 'vergist' heeft om dit of dat theologisch standpunt in de tekst te leggen. een van de aanwijzingen dat een vergissing een vervalsing was, kan het feit zijn dat in de tijd van de vergissing het debat rond dit of dat standpunt hevig woedde.

overigens zijn er ook veel later nog vervalsingen in de tekst opgedoken. toen erasmus de textus receptus voorbereidde, weigerde hij in eerste instantie om de comma johanneum erin op te nemen. zijn argument was dat dit tekstfragment (het meest trinitarisch lijkende fragment uit heel het nieuw testament) nog nergens in griekse tekstfragmenten was opgedoken. in de eerste editie van de textus receptus komt het dus niet voor. na aanhoudend protest, en na een door kennissen gefabriceerd nieuw tekstfragment in het oud grieks waarin de comma wel voorkwam, besloot erasmus het in de volgende edities wel te laten opnemen.

vrede,

redwasp

Bedankt voor deze interessante reactie!