Gebedsgroep in het parlement - Pagina 3

Fieseler · 27 mei 2011, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Natuurlijk is die niet dom. Door deze provocatieve actie wil ze mensen stelling dwingen te nemen zodat hoofddoekjes e.d. ook terecht uit het parlement verwijderd kunnen worden.

hihihi....

Daarenboven houdt Alexandra nog een troef achter de hand.
Kijk: Het VB mag en moet zich profileren tav de NVA.
Voorlopig lukt dat aardig op gebied van onafhankelijkheidsstreven of al dan niet onderhandelen met Belgofonië, de migratie, het generatielange koppig weigeren om hun programma te veranderen onder dwang van het CS, enz

Evenwel: Er is nóg een dimentie waar het VB zich ondanks het cordon mediatique moet blijven onderscheiden van de NVA.
De NVA doet alles (en dat heeft hun geen windeieren gelegd) vanuit de politiek korrekte stelling: "iedereen gelijk"
Het VB staat diametraal tegenover deze stelling (en dat heeft hun het cordon sanitair opgeleverd): Het VB huldigt de gedachte: "leve het verschil".
Zo ook ivm religie/kultuur: De kultuur van Vlaanderen is vooral getekend en geboetseerd door het judeo-christianisme.
Dit onweerlegbaar feit is een gegeven dat zowat door alle andere partijen onder de mat wordt geveegd.
Enkel het VB durft stelling te nemen en durft zeggen: wij vinden HIER de kultuur die ontsproten is uit het judeo-christianisme belangrijker dan die andere kultuur*.
Of nog anders: de stelling waarvoor zij zijn veroordeeld voor racisme: "de westerse kultuur is superieur aan de islamitische."

*: jihad, sharia: ttz: geen scheiding van kerk en staat, vrouw ondergeschikt aan de man, dood aan niet gelovigen, dood aan homo's, absoluut geloofsimperialisme, kapitalisme verboden, Takiyya, enz enz...

Another Jack · 27 mei 2011, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

hihihi....

Daarenboven houdt Alexandra nog een troef achter de hand.
Kijk: Het VB mag en moet zich profileren tav de NVA.
Voorlopig lukt dat aardig op gebied van onafhankelijkheidsstreven of al dan niet onderhandelen met Belgofonië, de migratie, het generatielange koppig weigeren om hun programma te veranderen onder dwang van het CS, enz

Evenwel: Er is nóg een dimentie waar het VB zich ondanks het cordon mediatique moet blijven onderscheiden van de NVA.
De NVA doet alles (en dat heeft hun geen windeieren gelegd) vanuit de politiek korrekte stelling: "iedereen gelijk"
Het VB staat diametraal tegenover deze stelling (en dat heeft hun het cordon sanitair opgeleverd): Het VB huldigt de gedachte: "leve het verschil".
Zo ook ivm religie/kultuur: De kultuur van Vlaanderen is vooral getekend en geboetseerd door het judeo-christianisme.
Dit onweerlegbaar feit is een gegeven dat zowat door alle andere partijen onder de mat wordt geveegd.
Enkel het VB durft stelling te nemen en durft zeggen: wij vinden HIER de kultuur die ontsproten is uit het judeo-christianisme belangrijker dan die andere kultuur*.
Of nog anders: de stelling waarvoor zij zijn veroordeeld voor racisme: "de westerse kultuur is superieur aan de islamitische."

*: jihad, sharia: ttz: geen scheiding van kerk en staat, vrouw ondergeschikt aan de man, dood aan niet gelovigen, dood aan homo's, absoluut geloofsimperialisme, kapitalisme verboden, Takiyya, enz enz...

Moeten we dan ook geen joodse gebedskamer invoeren?
Kwestie van het judeo element in het judeo-christianisme niet te verwaarlozen?

giserke · 27 mei 2011, 16:43

Als hot Marijke in de politiek stapt, welke kamers moeten we dan voorzien in het parlement?

Another Jack · 27 mei 2011, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als hot Marijke in de politiek stapt, welke kamers moeten we dan voorzien in het parlement?

Een donkere?

giserke · 27 mei 2011, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een donkere?

oef, die zijn er genoeg

Fieseler · 29 mei 2011, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Moeten we dan ook geen joodse gebedskamer invoeren?
Kwestie van het judeo element in het judeo-christianisme niet te verwaarlozen?

we?
Bedoelt u, "wij joden"?

maar ik ben atheist...ik vind dus dat ik niet het recht heb om in die gebedsruimte mijn wetten te gaan stellen...

Behalve als er een islamitische gebedsruimte komt want die vertegenwoordigt een verwerpelijke kultuur en moet dus verboden worden...

Another Jack · 29 mei 2011, 08:37

Neen, met "we" bedoel ik de dragers van het judeo-christianisme.

Fieseler · 29 mei 2011, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, met "we" bedoel ik de dragers van het judeo-christianisme.

Amaai...respect Jack...u bent dus een drager van het judeo-christianisme?
En als beloning wil u een gebedsgroep voor joden?

Another Jack · 29 mei 2011, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Amaai...respect Jack...u bent dus een drager van het judeo-christianisme?
En als beloning wil u een gebedsgroep voor joden?

Hoe?
Zijn we dat dan allemaal niet?
U bent dus lid van een partij die een ander cultureel fundament hoog in het vaandel draagt dan het uwe?

Steve_M · 29 mei 2011, 15:58

Wat is er precies zo "judeo" aan onze cultuur? We hebben de joden hier tweeduizend jaar lang vervolgd. Ik begrijp wel dat het VB zich graag wil inlikken bij de joodse gemeenschap (de vijanden van onze vijanden zijn tenslotte onze vrienden), maar ik zou toch graag eens horen welke waarden in onze cultuur we te danken hebben aan de joden.

Another Jack · 29 mei 2011, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Wat is er precies zo "judeo" aan onze cultuur? We hebben de joden hier tweeduizend jaar lang vervolgd. Ik begrijp wel dat het VB zich graag wil inlikken bij de joodse gemeenschap (de vijanden van onze vijanden zijn tenslotte onze vrienden), maar ik zou toch graag eens horen welke waarden in onze cultuur we te danken hebben aan de joden.

Ik ben eigenlijk ook benieuwd, maar als zelfs de EU meent dat we die traditie moeten aanhalen...

Cynara Cardunculus · 29 mei 2011, 16:11

Lijkt me een eenvoudig: de christelijke cultuur is deels gebaseerd op de bijbelse cultuur (en natuurlijk ook en vooral op de hier aanwezige Keltische gebruiken en gewoontes).

Steve_M · 29 mei 2011, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Lijkt me een eenvoudig: de christelijke cultuur is deels gebaseerd op de bijbelse cultuur (en natuurlijk ook en vooral op de hier aanwezige Keltische gebruiken en gewoontes).

Neemt niet weg dat de joden hier tot een goeie 60 jaar geleden gewoon keihard vervolgd werden. Vreemd dus dat ze nu blijkbaar mee aan het fundament van "onze" cultuur liggen. Je moet trouwens wel weten wat je wil: als je onze cultuur graag wil beschrijven als judeo-christelijk, dan moet je ook niet meer komen zeuren over de wreedheid van de koran, want het OT (toch de basis van het judaïsme) is ook een behoorlijk haatboek.

EddyBal · 29 mei 2011, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Neemt niet weg dat de joden hier tot een goeie 60 jaar geleden gewoon keihard vervolgd werden. Vreemd dus dat ze nu blijkbaar mee aan het fundament van "onze" cultuur liggen. Je moet trouwens wel weten wat je wil: als je onze cultuur graag wil beschrijven als judeo-christelijk, dan moet je ook niet meer komen zeuren over de wreedheid van de koran, want het OT (toch de basis van het judaïsme) is ook een behoorlijk haatboek.

Als overdrijving kan dit wel tellen. Er zijn inderdaad periodes van rassenhaat geweest tegenover de joden, maar door de geschiedenis heen kan je zien dat die zich bijna over heel de wereld hebben gevestigd zonder noemenswaardige problemen. Enekele zware uitschieters zoals oa Engeland en Duitsland niet te na gelaten.

Steve_M · 29 mei 2011, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Als overdrijving kan dit wel tellen. Er zijn inderdaad periodes van rassenhaat geweest tegenover de joden, maar door de geschiedenis heen kan je zien dat die zich bijna over heel de wereld hebben gevestigd zonder noemenswaardige problemen. Enekele zware uitschieters zoals oa Engeland en Duitsland niet te na gelaten.

En Rusland (zowat de hele geschiedenis). En Europa, zowat de hele middeleeuwen. Enzovoort.

Fieseler · 29 mei 2011, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe?
Zijn we dat dan allemaal niet?
U bent dus lid van een partij die een ander cultureel fundament hoog in het vaandel draagt dan het uwe?

Wat is het nu?
Drager - versus - hoog in het vaandel dragen?

Even enkele feiten:
A/ Onze westerse kultuur is gevormd en geboetseerd door een eeuwenlange invloed van het judeo-christianisme annex verlichting.
B/ Wegens voor de hand liggende feiten (djihad, sharia enz) is onze kultuur hier superieur aan de islam

Door het feit dat ikzelf atheïst ben hoef ik dus geen Joodse noch een andere gebedsgroep in het parlement.
U vindt zichzelf echter "drager" van iets/iemand en wil bijgevolg wél een joodse gebedsgroep. Zorg dan eerst dat u verkozen bent en neem gerust aktie.

Boduo · 29 mei 2011, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

http://www.vandaag.be/binnenland/689...parlement.html

ik had graag geweten wat de islamofilisten daar van te zeggen hebben: die pleiten toch ook altijd mee voor een gebedsplaats voor moslims?

Gebedsgroep, enz... (Potsierlijk)³

Another Jack · 29 mei 2011, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Wat is het nu?
Drager - versus - hoog in het vaandel dragen?

Even enkele feiten:
A/ Onze westerse kultuur is gevormd en geboetseerd door een eeuwenlange invloed van het judeo-christianisme annex verlichting.
B/ Wegens voor de hand liggende feiten (djihad, sharia enz) is onze kultuur hier superieur aan de islam

Door het feit dat ikzelf atheïst ben hoef ik dus geen Joodse noch een andere gebedsgroep in het parlement.
U vindt zichzelf echter "drager" van iets/iemand en wil bijgevolg wél een joodse gebedsgroep. Zorg dan eerst dat u verkozen bent en neem gerust aktie.

U begrijpt me niet goed.
Ik ben ook atheïst, ik erken wel de "judeochristelijke" traditie van het Westen, maar juich het einde ervan eerder toe dan dat ik het betreur.
In het kader van de Verlichting lijkt het me ook logisch dat gelijkgezinde mensen samen mogen komen om om het even wat te aanbidden of cohiba's te roken.

Het veelvuldig refereren naar de judeo-christelijke waarden in bepaalde kringen heeft niet enkel tot doel "de traditie in gedachten te houden", maar eerder op een klungelachtige en doorzichtige manier om ze te restaureren.

De schoofzak · 30 mei 2011, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Wat is er precies zo "judeo" aan onze cultuur? We hebben de joden hier tweeduizend jaar lang vervolgd. Ik begrijp wel dat het VB zich graag wil inlikken bij de joodse gemeenschap (de vijanden van onze vijanden zijn tenslotte onze vrienden), maar ik zou toch graag eens horen welke waarden in onze cultuur we te danken hebben aan de joden.

De oorsprong natuurlijk. En dat gaat al wat verder terug dan sommigen hier zitten te toogfilosoferen.

Fieseler · 30 mei 2011, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

U bent dus lid van een partij die....

a propos: ik ben lid van geen enkele partij

27 mei 2011, 16:43	#43
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Als hot Marijke in de politiek stapt, welke kamers moeten we dan voorzien in het parlement?

29 mei 2011, 08:37	#47
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Neen, met "we" bedoel ik de dragers van het judeo-christianisme.

29 mei 2011, 15:58	#50
Steve_M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Berichten: 13.586	Wat is er precies zo "judeo" aan onze cultuur? We hebben de joden hier tweeduizend jaar lang vervolgd. Ik begrijp wel dat het VB zich graag wil inlikken bij de joodse gemeenschap (de vijanden van onze vijanden zijn tenslotte onze vrienden), maar ik zou toch graag eens horen welke waarden in onze cultuur we te danken hebben aan de joden.

29 mei 2011, 16:11	#52
Cynara Cardunculus Banneling Geregistreerd: 8 februari 2011 Locatie: Marrakech aan 't Scheldt Berichten: 9.999	Lijkt me een eenvoudig: de christelijke cultuur is deels gebaseerd op de bijbelse cultuur (en natuurlijk ook en vooral op de hier aanwezige Keltische gebruiken en gewoontes).