Wetensch. onderzoek bevestigt: cannabis = zeer schadelijk!

[JoeQpublic]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Als ik niet moet meebetalen als ge longkanker krijgt van uwe canabis is dat allemaal in orde. Maar zo werkt het systeem in Belgie niet. Mensen hier denken dat ze onder hun persoonlijke vrijheid hun eigen mogen platsmoren, en dat het dan hun recht is te eisen dat de gemeenschap voor hun behandeling betaalt. Dat is geen persoonlijke vrijheid, dat is een inbruik op de persoonlijke vrijheid van alle anderen.

consequent doortrekken en dan...
laten we iemand die een auto-ongeluk kreeg aan een snelheid boven wat wettelijk toegelaten is, ook maar creperen op de autostrade?
zelfde voor mensen die beroepsziekten krijgen: je moet maar gezonder werk zoeken, juist?
zelfde voor mensen die een gehandicapte kleine krijgen: u wist dat 't risico bestond, bekijk het dus zelf maar.

schone kijk op de wereld

[Oneliner]

Oorspronkelijk geplaatst door james

er zij veel dingen waar ik me aan erger die op straat liggen: hondenstront, verkiezingspamflette, kauwgom...
niemand verplicht u in een cafe te blijven waar gerookt wordt, er is nog steeds vrije wil.

Waar haalt u de pretentie vandaan om te denken dat wanneer u rookt in een café dat ik het dan maar moet afbollen omdat die rook mij stoort? Andersom lijkt me net iets meer normaler.

Ik vind dat we de laatste jaren een normenverschuiving zien. Tis bijna abnormaal als je niet rookt.
Dat de doorsnee roker eens rekening houdt met het feit dat zij afwijken van de norm en niet ik. Dat ze er allemaal 3 tesamen oproken kan me geen barst schelen, maar dan wel BUITEN. In Ierland is het heerlijk vertoeven in een pub. Buiten kunde sociaal gaan doen as ge wilt roken, binnen alles rookvrij. Ge kunt zowaar uw kleren aandoen die ge de avond ervoor aanhad. Dat moet ge hier eens proberen... (het gaat, maar u stinkt als de pest of nog erger)

En sigaretten vergelijken met alcohol slaagt evenmin ergens op.
Als iemand 1 sigaret rookt is dat storend. Als iemand 1 pint drinkt niet.
Iemand die IS een pintje drinkt bezorgd anderen geen overlast, het is zelfs gezond. Iemand die 1 sigaret rookt bezorgd die overlast wel. Het is makkelijk om alles over dezelfde kam te scheren, maar toch moet men stilstaan bij de consequenties, en besffen dat er een verschil bestaat tussen alcoholgebruik en alcoholmisbruik. Dat men strenger optreed tegen alcoholmisbruik ben ik voorstander van.

Maar dat men sigaretten verbied in openbare plaatsen etc, daar nog meer!
Ik wil gerust naart frituur kunnen gaan zonder ne walm rook in mijn gezicht te krijgen...

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door Oneliner

Waar haalt u de pretentie vandaan om te denken dat wanneer u rookt in een café dat ik het dan maar moet afbollen omdat die rook mij stoort? Andersom lijkt me net iets meer normaler
Ik vind dat we de laatste jaren een normenverschuiving zien. Tis bijna abnormaal als je niet rookt.
Dat de doorsnee roker eens rekening houdt met het feit dat zij afwijken van de norm en niet ik. Dat ze er allemaal 3 tesamen oproken kan me geen barst schelen, maar dan wel BUITEN. In Ierland is het heerlijk vertoeven in een pub. Buiten kunde sociaal gaan doen as ge wilt roken, binnen alles rookvrij. Ge kunt zowaar uw kleren aandoen die ge de avond ervoor aanhad. Dat moet ge hier eens proberen... (het gaat, maar u stinkt als de pest of nog erger)

denkt u dat ik het leuk vind om in de rook te staan? dat als ik thuiskom en mijn kleren niet direct in de wasmand smijt, men ganse kamer stinkt? nee helemaal niet. mijn vriend rookt, denkt u dat ik dat gezellig vind? is zijn keuze en wie ben ik om het hem te verbieden?
en ik weet dat als ik uitga dat ik waarschijnlijk ergens ga komen waar er mensen zijn met verschillende gewoontes. en 1 daarvan is roken. als ik even wat frisse lucht wil ga ik buiten. wie bent u om mensen te verbieden om te roken waar ze mogen roken

Oorspronkelijk geplaatst door Oneliner

En sigaretten vergelijken met alcohol slaagt evenmin ergens op.
Als iemand 1 sigaret rookt is dat storend. Als iemand 1 pint drinkt niet.
Iemand die IS een pintje drinkt bezorgd anderen geen overlast, het is zelfs gezond. Iemand die 1 sigaret rookt bezorgd die overlast wel. Het is makkelijk om alles over dezelfde kam te scheren, maar toch moet men stilstaan bij de consequenties, en besffen dat er een verschil bestaat tussen alcoholgebruik en alcoholmisbruik. Dat men strenger optreed tegen alcoholmisbruik ben ik voorstander van.

sommige mensen worden al irritant van 1 pintje. en u heeft last van de rook van iemand die aan de overkant van straat een sigaretje opsteekt?

Oorspronkelijk geplaatst door Oneliner

Maar dat men sigaretten verbied in openbare plaatsen etc, daar nog meer!
Ik wil gerust naart frituur kunnen gaan zonder ne walm rook in mijn gezicht te krijgen...

sigaretten zijn verboden in openbare gebouwen.

een andere kwestie is beetje respect voor medemens. zoals u aanhaalt in een frituur een walm in uw gezicht krijgen net voor u u frietjes opeet, getuigt van geen respect van uw medemens, moeten we het daarom verbieden? omdat er sommigen zijn die geen rekening houden met anderen?

om het terug op cannabisprobleem te brengen. dat wordt steeds weer met eenzelfde groep mensen geassocieerd. de groene alternatievelingen. laat mij u zeggen dat er in alle lagen van de bevolking wel af en toe gesmoord wordt.

[Oneliner]

Ik wordt helemaal niet irritant van een sigaretje aan de overkant van de straat. DAT is idd vrije keuze.
Het is een feit dat ik persoonlijk mensen niet kan verbieden om te roken, maar ik kan wel pleiten om er een verbod op te leggen. Het feit is dat het respect (zoals u aanhaalde in het frituurgedeelte) veel te dikwijls afwezig blijkt. De bewuste firuutdame heeft ooit is twee weken lang een rookverbodstickertje in haar frituur gehangen. Het was er dus heel snel trug weg ook. Zolang ge dat "verbod" niet globaal oplegt is het vechten tegen de bierkaai. Dat er in café's of dergelijke rokersruimten zijn, daar kan ik nog perfect mee leven, maar hoe mensen het voor elkaar krijgen om na een rijkelijke maaltijd een sigaret door hun strot kunnen rammen is me een raadsel.

BTW, procentueel gezien wordt ik veel meer gestoord per hoeveelheid sigaretten dan per hoeveelheid alcoholgebruik (niet MISBRUIK)

Dat cannabis schadelijk (niet dodelijk) is is een feit. En zolang andere mensen daar nier mee lastiggevallen worden paffen ze er maar tegenop. Maar dat ze daarvoor eerst chocolade sigaretjes moeten verbieden is me een raadsel...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Tenzij men het natuurlijk intraveneus gebruikt. Als je zo'n hele plant in je arm spuit, zou je dat best wel eens je leven kunnen kosten...

je kan er misschien eentje laten in"planten" het zal groeien