Geen verkiezing, maar een nationaal VOLKS-REFERENDUM ? - Pagina 3

Txiki · 14 juni 2011, 10:23

Wie een referendum wil, moet er zeker van zijn het ook te zullen winnen. Zoniet, zit de boel voor jaaaren vast.

Dat is geen Txikiwijsheid, wel een uitspraak van een Spaans toppoliticus aan het adres van de Baskische independentisten, die een referendum wilden over de samenvoeging van Navarra met de Baskische Autonome Gemeenschap.

henke54 · 14 juni 2011, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Hebben op 13 juni enkel de politici gestemd misschien?

Ge zult moeten toegeven dat de 'de grote middenmoot' van de kiezers geen enkel benul had van de verschillende 'agenda's' die al die verschillende partijen hadden, en ook dat de 'agenda' van een partij NIET ALTIJD STROOKT MET WAT EEN INDIVIDUELE KIEZER WIL.... wil zeggen dat bijvoorbeeld een kiezer, die 'groene sympathien' heeft, maar tevens voor een onafhankelijk Vlaanderen, eigenlijk 'nergens terecht' kon met zijn stem...of iemand die 'socialistische sympathie' heeft, en ook een onafhankelijk Vlaanderen wil, ook nergens terecht kon ... of iemand die voor een verenigd Belgie wilde stemmen, maar het toch 'niet zo voor vreemdelingen' had .....enz.enz......genoeg 'combinaties' te maken, die niet 'invulbaar' zijn voor 'elke individuele kiezer'....

Txiki · 14 juni 2011, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door henke54

Ge zult moeten toegeven dat de 'de grote midenmoot' van de kiezers geen enkel benul had van de verschillende 'agenda's' die al die verschillende partijen hadden, en ook dat de 'agenda' van een partij NIET ALTIJD STROOKT MET WAT EEN INDIVIDUELE KIEZER WIL.... wil zeggen dat bijvoorbeeld een kiezer, die 'groene sympathien' heeft, maar tevens voor een onafhankelijk Vlaanderen, eigenlijk 'nergens terecht' kon met zijn stem...of iemand die 'socialistische sympathie' heeft, en ook een onafhankelijk Vlaanderen wil, ook nergens terecht kon ... of iemand die voor een verenigd Belgie wilde stemmen, maar het toch 'niet zo voor vreemdelingen' had .....enz.enz......genoeg 'combinaties' te maken, die niet 'invulbaar' zijn voor 'elke individuele kiezer'....

Ah, de kiezer is weer de idioot of zo? En gij wilt dan diezelfde idioten laten stemmen in een referendum? Gaan ze dan plots wel "benul" hebben van de verschillende agenda's? Strookt de agenda van een partij dan plots wel met wat een individuele kiezer wil?

henke54 · 14 juni 2011, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ah, de kiezer is weer de idioot of zo? En gij wilt dan diezelfde idioten laten stemmen in een referendum? Gaan ze dan plots wel "benul" hebben van de verschillende agenda's? Strookt de agenda van een partij dan plots wel met wat een individuele kiezer wil?

Dan zijn we weer bij mijn vorige antwoord ... simpele-ja/nee-hedendaagse-hete-hangijzers-vragenlijst : http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=10

Txiki · 14 juni 2011, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door henke54

Dan zijn we weer bij mijn vorige antwoord ... simpele-ja/nee-hedendaagse-hete-hangijzers-vragenlijst : http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=10

Ik herhaal mijn vraag, eigenlijk:

Strookt de agenda van een partij dan plots wel met wat een individuele kiezer wil?

Pelgrim · 14 juni 2011, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik herhaal mijn vraag, eigenlijk:

Strookt de agenda van een partij dan plots wel met wat een individuele kiezer wil?

Nee en dat is eigenlijk net een argument voor referenda. Wat moet ik doen als linkse Vlaamsgezinde EU scepticus? Geen enkele partij krijgt mijn stem.
Moesten er referenda zijn zou ik wel kunnen stemmen: nee tegen het verdrag van Lissabon en het Europees noodfonds voor corrupte banken, ja voor de splitsing van BHV en een onafhankelijk Vlaanderen, ja voor de hernationalisatie van Electrabel, enz.

Vrijheideerst · 14 juni 2011, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Maar wat als er in Vlaanderen maar 49% voor onafhankelijkheid is? Alles zijn beloop laten zoals het nu is en niets veranderen, of België weer unitair en alle Vlaamsgezinden de boot op?

Dan zullen het er nog meer zijn dan in de Walen.

Txiki · 14 juni 2011, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nee en dat is eigenlijk net een argument voor referenda. Wat moet ik doen als linkse Vlaamsgezinde EU scepticus? Geen enkele partij krijgt mijn stem.
Moesten er referenda zijn zou ik wel kunnen stemmen: nee tegen het verdrag van Lissabon en het Europees noodfonds voor corrupte banken, ja voor de splitsing van BHV en een onafhankelijk Vlaanderen, ja voor de hernationalisatie van Electrabel, enz.

Dan bent ge daar gaan stemmen. En dan? Verandert dat plots de agenda's?

henke54 · 14 juni 2011, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik herhaal mijn vraag, eigenlijk:

Strookt de agenda van een partij dan plots wel met wat een individuele kiezer wil?

En ik herhaal mijn antwoord : Voor enkele kiezers zal die agenda wel volledig stroken met hun meningen, doch voor de grote massa NIET... zo simpel als dat ...

Txiki · 14 juni 2011, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door henke54

En ik herhaal mijn antwoord : Voor enkele kiezers zal die agenda wel volledig stroken met hun meningen, doch voor de grote massa NIET... zo simpel als dat ...

Wat is dan het verschil met nu?

Pelgrim · 14 juni 2011, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dan bent ge daar gaan stemmen. En dan? Verandert dat plots de agenda's?

Dan kunnen die agenda's mij niet schelen eh. Als het volk op een bepaalde vraag 'nee' stemt dan wordt het nee, ook al stemmen alle parlementsleden ja.

Txiki · 14 juni 2011, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dan kunnen die agenda's mij niet schelen eh. Als het volk op een bepaalde vraag 'nee' stemt dan wordt het nee, ook al stemmen alle parlementsleden ja.

wat een vertrouwen in de politiek

henke54 · 14 juni 2011, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat is dan het verschil met nu?

Nu? ... tot nu, is er geen mogelijkheid om de 'details'(ontsplitsing) van de verschillende 'agenda's' van de verschillende partijen in een ja/nee-vragenlijst NATIONAAL voor te leggen aan elke individuele kiezer ... tenzij met een NATIONALE-REFERENDUM-VRAGENLIJST ... that's all ....

... of moet ik er nog een tekeningske bijmaken ?

Txiki · 14 juni 2011, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door henke54

Nu? ... tot nu, is er geen mogelijkheid om de 'details'(ontsplitsing) van de verschillende 'agenda's' van de verschillende partijen in een ja/nee-vragenlijst NATIONAAL voor te leggen aan elke individuele kiezer ... tenzij met een NATIONALE-REFERENDUM-VRAGENLIJST ... that's all ....

... of moet ik er nog een tekeningske bijmaken ?

Hoeveel referenda gaan we dan krijgen per week?

Pelgrim · 14 juni 2011, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

wat een vertrouwen in de politiek

Nul komma nul.

Pelgrim · 14 juni 2011, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Hoeveel referenda gaan we dan krijgen per week?

In Zwitserland klagen ze daar niet over, integendeel.

Txiki · 14 juni 2011, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nul komma nul.

henke54 · 14 juni 2011, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Hoeveel referenda gaan we dan krijgen per week?

HUH??? Hoe dikwijls is het verkiezing ? ... Om de vier jaar ofzo zal wel genoeg zijn zeker ?...

Pelgrim · 14 juni 2011, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door henke54

HUH??? Hoe dikwijls is het verkiezing ? ... Om de vier jaar ofzo zal wel genoeg zijn zeker ?...

nee, da's veel te weinig. Ik wil dat de politici constant bang zijn voor het plebs. Geen enkele parlementair of minister mag nog een nacht op z'n twee oren slapen zonder te moeten vrezen voor de afstraffing door de kiezer.

Txiki · 14 juni 2011, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door henke54

HUH??? Hoe dikwijls is het verkiezing ? ... Om de vier jaar ofzo zal wel genoeg zijn zeker ?...

Om de vier jaar een referendum?

Wow, nu kan ik helemaal niet meer volgen. Per vier jaar één vraag? Of een hele bundel vragen?

Alé nee, ik volg ni.

14 juni 2011, 10:23	#41
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Wie een referendum wil, moet er zeker van zijn het ook te zullen winnen. Zoniet, zit de boel voor jaaaren vast. Dat is geen Txikiwijsheid, wel een uitspraak van een Spaans toppoliticus aan het adres van de Baskische independentisten, die een referendum wilden over de samenvoeging van Navarra met de Baskische Autonome Gemeenschap. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.