Nooit meer met blote benen door Mollahbeek?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is waar, in bepaalde kringen echter is het een statussymbool.
Is het niet, Xeno?

Welke kringen?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Achterklap is hier het verkeerde woord. Het staat je vrij mijn bericht te negeren.

een verhaal vertellen over die en die en dan zeggen dat je niet wil vertellen van wie het verhaal komt, heet bij ons "achterklap".

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Wie of wat. Je stelt de goede vragen. Ik ken de situatie te weinig daar in Brussel om meer specifieke oplossingen te pogen bedenken. Nonchalante lijkt me echter geen optie. Ik zou daar wat misschien wat meer 'psychologen' op zetten op dat probleem. Ik ben er wel van overtuigt dat het creëren van een Getto (wat nu een beetje aan het gebeuren is) geen oplossing is.

Wie creëert die getto's? Worden ze verplicht daarin gestopt? Of worden de bestaande bewoners eruitgeschopt door de verrijkende nieuwkomers? (ik ken toevallig drie gezinnen die een "offer you can't refuse" kregen... en dus mee geholpen hebben aan de creatie van het getto door onder dwang te verhuizen).

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Een leuke colum in DS : http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=FK3BN0CN



Ik had die vorige column gemist:

De dhimmie van dienst schreef dus deze column: http://www.standaard.be/artikel/deta...aalid=1953&s=1

-----------------------------
Dit is natuurlijk de realiteit, alle politiek correcte Goebelliaanse propaganda ten spijt. In Mollahbeek, Saharabeek, Antwerpse verrijkte buurten etc... kleed je je volgens ISLAMITISCHE NORMEN.
Met dank aan degenen die ons die verrijking door de strot hebben geduwd.

Ik heb mijn oude lakens alvast in het blauw geschilderd. Nu nog even met Brugse kant een kijkgaatje voorzien. Of zou het ook geen Brusselse, Brugse of Mechelse kant mogen zijn?

Voor sommigen zouden blote benen inderdaad verboden moeten zijn

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Latig vallen en wegpesten zijn subtieler, maar daar kan ook tegen opgetreden worden, mits aanwezigheid van ordehandhavers. doe die mensen een proces aan. Hesp in schoenen leggen is pestgedrag (geen humor tenzij voor de pesters) en dat werd in een rechtbank opgelost. Ik zou zeggen, zorg voor voorbeelden langs de andere kant. Een vrouw die telkens als ze door een straat wandelt uitgescholden wordt...wel daar kan (en moet waarschijnlijk) ook een rechtzaak van gemaakt worden (kaart dat racisme aan bij dat fameuze centrum voor gelijke kansen, of toon indien die er niet erop in willen gaan hun eigen racisme) indien men de zaak leefbaar wil houden. Immigranten dienen zich aan te passen, ze dienen helemaal geen getto te krijgen waar ze zich onverdraagzaam kunnen beginnen tonen naar de plaatselijke bevolking. Dan beloon je hen voor hun onwil te integreren.

Mooi in theorie maar justitie laat nu al (zware) criminelen lopen wegens teveel werk.als je dit er nog bij propt doen ze helemaal niets meer buiten het afpersen van easy targets die direkt mogen afdokken ... Autochtonen dus.

[Groentje-18]

Het straffe van alles is dat, bijna een half decennium na de feiten, dit stilaan begint door te sijpelen in de bredere mediabronnen.

Uiteindelijk erkent men dat er in Brussel (met name Molenbeek, Anderlecht, Sint-Joost-ten-Node, ...) een probleem is en durft men dit ook te vermelden.
Inmiddels heeft het probleem zich echter verspreid naar �*lle grote Vlaamse (over de Waalse weet ik minder maar ik denk dat het in sommige buurt van Luik en Henegouwen niet fraaier is) steden. Antwerpen, Gent, ... men kan erover meespreken.
Behalve dit, zijn er ook steeds meer allochtonen die doorsijpelen naar kleinere steden en gehuchten en aldaar de Vlamingen die er voor generaties lang in vrede en met een geringe criminaliteit leven, het leven drastisch te laten veranderen ...

Ondermeer de kust krijgt de jongste jaren af te rekenen met een toeloop van allochtonen (normaal, ook zij vinden het strand leuk en waar in Vlaanderen kan je een groter vakantiegevoel krijgen als je toch al werkloos bent dan aan zee?) en daardoor ook met een gestegen criminaliteit, zowel zware als minder zware. Gaande van de inmiddels zeer aanvaardde diefstallen uit auto's (wie geeft dit tegenwoordig nog aan?), tot autodiefstallen en mensenhandel ... maar ook het "uit huisje zetten" van Vlamingen in bepaalde wijken, komt veelvuldig voor.
Dan hebben we het nog niet over zwartwerk en vastgoed dat geenszins voldoet aan de Vlaamse wooncode dat gretig verhuurt wordt aan woekerprijzen, en verkocht tegen diezelfde woekerprijzen als het helemaal tot een krot verworden is.

In één van de zij-gehuchten van het gehucht waar ik geboren ben, kreeg laatst een goede vriendin in het onderwijs van mij de vraag of de lessen "religie" (het betreft een katholieke school) konden afgeschaft worden... Mevrouw de Moslima ging haar vraag richten tot de directie.
Indien afschaffen niet mogelijk was, had ze natuurlijk wel een alternatief: Islam onderwijzen. Aan kleuters.
Haar kind zou er één van de weinige Moslimkinderen zijn (uiteraard: katholieke school in een gehucht) alleluja ... zeg ik dan.

Zie je het al gebeuren dat je, als Vlaming, een gelijkaardige vraag stelt?


Van Limburg zegt men verder dat de multiculturele samenleving het meest gelukt is. Maar men vergeet één ding: in de overgrote delen van Maasmechelen, Genk en al zijn delen, Beringen, Houthalen-Helchteren, Beringen, ... léven en komen geen autochtonen meer...
Vreemdelingen hebben er hun volledig eigen wijken met alles erop en eraan (eigen winkels, slagers, moskees, ...). Het zijn als ware eilanden binnen de rest van Limburg.
Ook zij beginnen nu uit te wijken naar woningen buiten de sociale wijken. Indien er daar nog Belgen wonen worden ze vriendelijk doch dwingend verzocht hun huizen te verlaten... en als je weggepest wordt en je toch al niet meer thuisvoelt in je eigen buurt, geef je daar maar wat graag gevolg aan...

In die "echte Limburgse wijken", waar er geen autochtonen meer zijn of komen (wat zouden ze er nog gaan doen? ) zijn er natuurlijk minder geweldsdelicten jegens personen gepleegd door allochtonen...
Helaas trekken sommige politici en socialisten daaruit de conclusie dat de schuld van het probleem bij de autochtonen ligt...

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Voor sommigen zouden blote benen inderdaad verboden moeten zijn

in sommige gevallen ben ik ook voorstander van een burka:

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Mooi in theorie maar justitie laat nu al (zware) criminelen lopen wegens teveel werk.als je dit er nog bij propt doen ze helemaal niets meer buiten het afpersen van easy targets die direkt mogen afdokken ... Autochtonen dus.

Probleem is: hoe ga je dat doen in de praktijk.

Al de keren dat je ontzettend denigrerend of als een object bekeken wordt, dat men je erop aanspreekt, dat men je er vragen over stelt, dat men je uitscheldt, dat het duidelijk is dat ze plannen tegen je smeden en je je maar beter weg kan maken, dat er naar je gespuugd wordt, dat men objecten jouw richting uitkijlt, je je niet veilig voelt bij het gebruikmaken van de service van een bank (geld afhalen) omdat bepaalde mensen lijken mee te loeren of als haaien om je heen cirkelen, ... (Gelukkig heb ik meer dan de helft van die dingen niet zelf meegemaakt, ik ken er echter genoeg met andere ervaringen...)

wat kan je daartegen doen? ... De identiteitskaart van de jongere vragen en overschrijven? Hem vragen mee naar het politiekantoor te komen?
Een foto van zijn hoofd maken en uithangen op de wall of shame?

Tegen deze kleine vormen van criminaliteit en geweld die nu al verworden zijn tot de normale "daily hassles" van god weet een hoe grote proportie van de Belgische (en oorspronkelijke Europese!!) bevolking, sta je compleet machteloos...

Zelfs indien je handtas wordt afgepakt, er ernstigere vormen van geweld gebruikt worden zoals klappen, schoppen, gooien ; ..., die al of niet permanente lichamelijke schade achterlaten, je wordt belaagd door telkens dezelfde personen, je auto voor de zoveelste keer leeg wordt geroofd, je wordt neergestoken, ...
maar ook indien je ziet dat een bushokje of ander goed dat tot de openbare infrastructuur behoort voor de zoveelste maal wordt gemolesteerd, ...

Je kan niets doen als individu.


De enige oplossing, is dat wij allen samen opkomen voor onze westerse vrijheden en vredevol strijden tegen eender wie daar een einde aan wil maken.
Zij moeten maar wennen aan onze cultuur. En als ze zich eraan storen, ze kennen de uitgang ...

(Een goede en zeker effectieve oplossing is volgens mij aan de uitkeringen komen indien men onverdraagzaam jegens het westen en zelfs indien men ongeïntegreerd blijkt te zijn... Maar hier stoot je tegen hetzelfde praktische probleem: begin maar eens een systeem op poten te zetten waardoor je al die jonge boefjes zelf of hun ouders kan "pakken"...

[Raven]

Als de meerderheid aan mensen in een bepaalde buurt een zekere dress-code hanteren, dan is het aan de toevallige passanten om dat te respecteren. De meerderheid bepaalt, het fundament van de democratie.

Niemand verbiedt die vrouw om door molenbeek te fietsen, maar ze zal wel worden verwacht zich te kleden & te gedragen naar de normen & waarden van de buurt, ça c'est evident.

Enige andere mening is een grove schending van de basisprincipes van de multiculturele samenleving, een blijk van racisme tegenover de doorgaans vreemde-origine van de inwoners van Molembeek (dewelke strafbaar is), en een belediging van de Islam.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

een verhaal vertellen over die en die en dan zeggen dat je niet wil vertellen van wie het verhaal komt, heet bij ons "achterklap".

'horen zeggen' of hearsay is niet hetzelfde als achterklap Circe

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Als de meerderheid aan mensen in een bepaalde buurt een zekere dress-code hanteren, dan is het aan de toevallige passanten om dat te respecteren. De meerderheid bepaalt, het fundament van de democratie.

Niemand verbiedt die vrouw om door molenbeek te fietsen, maar ze zal wel worden verwacht zich te kleden & te gedragen naar de normen & waarden van de buurt, ça c'est evident.

Enige andere mening is een grove schending van de basisprincipes van de multiculturele samenleving, een blijk van racisme tegenover de doorgaans vreemde-origine van de inwoners van Molembeek (dewelke strafbaar is), en een belediging van de Islam.

Ik zie dat U ook een probleem heeft met hoofddoeken, soepjurken niqaabs en djellaba's dus.

Zullen we die ineens ook maar uit het STRAATBEELD bannen en enkel nog toelaten in de reeds gekoloniseerde getto's?

Hoe zit het met trein-tram-buskleding? aparte grijze mao-pakjes?

Enige andere mening is een grove schending van de basisprincipes van de multiculturele samenleving, een blijk van racisme tegenover de doorgaans vreemde-origine van de inwoners van Molembeek (dewelke strafbaar is), en een belediging van de Islam.

Dus het fietsen met blote benen is een daad van racisme als in de straat toevallig een meerderheid aan inpakmevrouwen en gesoepjurkte baardmannen wonen?

Dan is het dus ook een daad van racisme om in een land waar de meerderheid der vrouwen zich NIET inpakt er toch als een achterlijke ingepakte mummie met loshangend kleed bij te willen lopen. Of is dat net niet wat je bedoelde?




Hoe beledig je trouwens een ideologie? En wat effect heeft dat op die ideologie? gaat ze wenen? in depressie geraken? boos worden?
Ideologie is een vrouwelijk woord: hoe moet een vrouwelijke ideologie die een burka voorschrijft zich gedragen? onderdanig? ingepakt? heeft ze een voogd?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

'horen zeggen' of hearsay is niet hetzelfde als achterklap Circe

wel als je de naam van de verteller niet wil of kan geven. Bij hearsay kan je steeds vermelden van wie je het "hoorde zeggen".

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Hoe beledig je trouwens een ideologie? En wat effect heeft dat op die ideologie? gaat ze wenen? in depressie geraken? boos worden?
Ideologie is een vrouwelijk woord: hoe moet een vrouwelijke ideologie die een burka voorschrijft zich gedragen? onderdanig? ingepakt? heeft ze een voogd?

Haar volgelingen gaan dingen/mensen in brand steken en aanvallen.

Maar ernstig: Raven provoceert graag. Hij is in dit geval een beetje cynisch geweest.


Voel jij overigens iets voor een optocht van feministen (en mannen die dit steunen) door het Molenbeekse? Liefst op een warme zomerse dag ...
Ik neem trouwens graag varkentjes mee als ik uit wandelen ga. Ze zijn zo schattig en roze! Jij hondjes?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

wel als je de naam van de verteller niet wil of kan geven. Bij hearsay kan je steeds vermelden van wie je het "hoorde zeggen".

Uw aandringen is nutteloos.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Uw aandringen is nutteloos.

ik dring helemaal niet aan.
zoals ik reeds zei: ik ben niet geinteresseerd in achterklap.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Haar volgelingen gaan dingen/mensen in brand steken en aanvallen.

Maar ernstig: Raven provoceert graag. Hij is in dit geval een beetje cynisch geweest.


Voel jij overigens iets voor een optocht van feministen (en mannen die dit steunen) door het Molenbeekse? Liefst op een warme zomerse dag ...
Ik neem trouwens graag varkentjes mee als ik uit wandelen ga. Ze zijn zo schattig en roze! Jij hondjes?

Rokjes? Met zwijnen wandelen? Mannen die zoiets steunen? ? ?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Haar volgelingen gaan dingen/mensen in brand steken en aanvallen.

Maar ernstig: Raven provoceert graag. Hij is in dit geval een beetje cynisch geweest.


Voel jij overigens iets voor een optocht van feministen (en mannen die dit steunen) door het Molenbeekse? Liefst op een warme zomerse dag ...
Ik neem trouwens graag varkentjes mee als ik uit wandelen ga. Ze zijn zo schattig en roze! Jij hondjes?

Zou d�*t al niet te gevaarlijk zijn? Zou imam Moureaux daar wel toestemming voor geven, ik vrees ervoor.

Zo'n slettenoptocht lijkt me nochtans héél plezant. En ik moet dringend op zoek naar een varkens t-shirt.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Als de meerderheid aan mensen in een bepaalde buurt een zekere dress-code hanteren, dan is het aan de toevallige passanten om dat te respecteren. De meerderheid bepaalt, het fundament van de democratie.

Niemand verbiedt die vrouw om door molenbeek te fietsen, maar ze zal wel worden verwacht zich te kleden & te gedragen naar de normen & waarden van de buurt, ça c'est evident.

Enige andere mening is een grove schending van de basisprincipes van de multiculturele samenleving, een blijk van racisme tegenover de doorgaans vreemde-origine van de inwoners van Molembeek (dewelke strafbaar is), en een belediging van de Islam.

De Islam beledigen vind ik niet erg hoor, integendeel, de Islam beledigen is een grondrecht. Enfin, eender welke religie beledigen is dat.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ik dring helemaal niet aan.
zoals ik reeds zei: ik ben niet geinteresseerd in achterklap.

Je verkeerde oorspronkelijke redenering (of je zegt de naam of je spreekt achterklap) had enkel tot doel me te 'motiveren' in die richting. Anders had je er niet drie paragrafen aan verspilt. Je onderschat je publiek, en daar bedoel ik niet mezelf mee.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Je verkeerde oorspronkelijke redenering (of je zegt de naam of je spreekt achterklap) had enkel tot doel me te 'motiveren' in die richting. Anders had je er niet drie paragrafen aan verspilt. Je onderschat je publiek, en daar bedoel ik niet mezelf mee.

blijkbaar niet uzelf nee.

Ik ben U namelijk al drie replieken de betekenis van "achterklap" aan het uitleggen. Blijkbaar had je dat dus niet door.