De nva en het cordon - Pagina 3

dominatrix · 25 juni 2011, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

Idd. Niet vergeten dat samenwerking met het VB een 'point of no return' is.

Voor zo'n afweging gemaakt zou kunnen worden, moet het verwachte resultaat al zéér bijna zeker 'binnen' zijn, anders is zo'n risico het niet waard om heel uw toekomst als partij en alle vooruitgang tot hiertoe geboekt, zo op de waagschaal te zetten.

Actief het VB bevechten is mss ook niet nodig, maar samenwerken zou ontzettend nefast zijn.

Het is zoals Karel Dillen het altijd zegde, het is niet het VB dat het VB slecht maakt, het zijn de Vandermeerschen die dat doen.

Het cordon breken is een point of no return, dat klopt. De Walen zullen door het dak gaan. Net wat er m.i. nodig is.

Salvadorii · 25 juni 2011, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar man toch, als het VB al die tijd niet verketerd had geweest, dan had N-VA nu niet de stemmen gehaald die ze hebben.

Laat anders eens zien welke nougabollen de N-VA al bereikt heeft? Niks niemendallen, en weet je ook waarom? Omdat voor de Belgiscisten er geen verschil is tussen VB en N-VA.

Je moet ziende blind zijn omdat niet te willen zien.

We hebben het aantal V-stemmen opgekrikt van 25% naar 45%, dat is één.

Natuurlijk zien de echte Belgicisten geen verschil - daarom net dat we ze geen cadeau mogen geven door onszelf buitenspel (voor de BEs dan) te zetten. Het is dezelfde reden waarom we deze compleet zinloze onderhandelingen niet verlaten. Door te blijven blijven we voor hen een doorn in het oog - en zo moet dat.

In 2014 als de N-VA en VB een absolute meerderheid halen, dan pas wordt het tijd om van taktiek te vernaderen...

Xenophon · 25 juni 2011, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

We hebben het aantal V-stemmen opgekrikt van 25% naar 45%, dat is één.

Natuurlijk zien de echte Belgicisten geen verschil - daarom net dat we ze geen cadeau mogen geven door onszelf buitenspel (voor de BEs dan) te zetten. Het is dezelfde reden waarom we deze compleet zinloze onderhandelingen niet verlaten. Door te blijven blijven we voor hen een doorn in het oog - en zo moet dat.

In 2014 als de N-VA en VB een absolute meerderheid halen, dan pas wordt het tijd om van taktiek te vernaderen...

De N-VA staat buitenspel vriend.

En ik zal u meer zeggen, als deze politiek van de N-VA aangehouden wordt dan wil dit zeggen dat ze volgende Vlaamse verkiezing weer met de traditio's een regering zullen vormen - tegen Vlaanderen, en dat zal de politieke dood worden van de N-VA, want de Vlaming zal verplicht zijn van terug VB te stemmen.

dominatrix · 25 juni 2011, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

We hebben het aantal V-stemmen opgekrikt van 25% naar 45%, dat is één.

Natuurlijk zien de echte Belgicisten geen verschil - daarom net dat we ze geen cadeau mogen geven door onszelf buitenspel (voor de BEs dan) te zetten. Het is dezelfde reden waarom we deze compleet zinloze onderhandelingen niet verlaten. Door te blijven blijven we voor hen een doorn in het oog - en zo moet dat.

In 2014 als de N-VA en VB een absolute meerderheid halen, dan pas wordt het tijd om van taktiek te vernaderen...

Gij gelooft toch niet dat ge dit spelleke voor het oog van de kiezer nog zo lang gaat kunnen volhouden? Komt gij wel ooit buiten? Ik hoor meer en meer mensen zeggen dat 'die Dewever er ook niks van bakt'. Ge vergeet toch niet dat de goegemeente politiek niet altijd bekijkt vanuit de tactiek maar eerder vanuit wat men vanuit de media te zien krijgt.

En als gij denkt dat Dewever dit tot 2014 (Politiek een eeuwigheid) kan volhouden dan vrees ik dat ge luidop aan het dromen zijt kameraad!

Vrijheideerst · 25 juni 2011, 15:34

Ik bewonder het doorzettingsvermogen van Bart, maar laten we wel wezen: de enige reden dat hij nog niet in een federale regering stapte is het VB.

Overigens, als Dedecker naar N-VA gaat zullen we nog wat beleven: "chaos & disorder"...

Henri1 · 25 juni 2011, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Gij gelooft toch niet dat ge dit spelleke voor het oog van de kiezer nog zo lang gaat kunnen volhouden? Komt gij wel ooit buiten? Ik hoor meer en meer mensen zeggen dat 'die Dewever er ook niks van bakt'. Ge vergeet toch niet dat de goegemeente politiek niet altijd bekijkt vanuit de tactiek maar eerder vanuit wat men vanuit de media te zien krijgt.

En als gij denkt dat Dewever dit tot 2014 (Politiek een eeuwigheid) kan volhouden dan vrees ik dat ge luidop aan het dromen zijt kameraad!

Is dat uw mening of echt de mening van de man/vrouw in de straat ?

Henri1 · 25 juni 2011, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik bewonder het doorzettingsvermogen van Bart, maar laten we wel wezen: de enige reden dat hij nog niet in een federale regering stapte is het VB.

Overigens, als Dedecker naar N-VA gaat zullen we nog wat beleven: "chaos & disorder"...

Dedecker in N-VA.

Vrijheideerst · 25 juni 2011, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dedecker in N-VA.

Anders is hij er als de kippen bij om zich te roeren in de pers, maar op het "aanbod" van Dedecker reageerde hij niet.

Ik zeg het maar; en niet om te cheeren. Hoe is het met MR-FDF?

dominatrix · 25 juni 2011, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De N-VA staat buitenspel vriend.

En ik zal u meer zeggen, als deze politiek van de N-VA aangehouden wordt dan wil dit zeggen dat ze volgende Vlaamse verkiezing weer met de traditio's een regering zullen vormen - tegen Vlaanderen, en dat zal de politieke dood worden van de N-VA, want de Vlaming zal verplicht zijn van terug VB te stemmen.

Meer nog, vandaag al vertikt (of is niet bij machte) de nva het om vanuit de Vlaamse regering een zeer assertieve politiek te voeren naar de federale formatie.

Niet moeilijk dat Kamerlid Bert Wollants, namens Jong-N-VA (voor de camera van het late VRT-journaal) vertelde dat België in 2030 zeker nog zal bestaan. Het land moet immers ‘geleidelijk’ hervormd worden. “De splitsing van het land wordt NIET op de agenda geplaatst.” Blijkbaar staat die eis enkel in het N-VA-programma om kiezers te lokken…

En laat net dat nu mijn grootste verwijt aan de nva zijn: Ze blijft de kiezer in slaapwiegen en wijsmaken dat het met België allemaal nog wel mogelijk is ipv haar moreel gezag aan te wenden om het Vlaamse volk warm te maken voor haar onafhankelijkheid!

dominatrix · 25 juni 2011, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik bewonder het doorzettingsvermogen van Bart, maar laten we wel wezen: de enige reden dat hij nog niet in een federale regering stapte is het VB.

Overigens, als Dedecker naar N-VA gaat zullen we nog wat beleven: "chaos & disorder"...

Dat zie ik niet gebeuren... Een paar andere ldd-ers misschien? Maar het is inderdaad zo dat de schrik voor het VB de hoofdreden is dat de nva niet kan toegeven. BDW zei het zelf met wat minder woorden in Der Spiegel, in een regering is stemmen verliezen.

Vrijheideerst · 25 juni 2011, 15:39

Let wel, VB heeft zijn zware verliezen ook aan zichzelf te danken.

Een zwakke voorzitter, ein führer, de schandalige buitenspelzetting van FVH, MRM, BS & KVO.

En dat terwijl het talent er wel nog is en het Vlaamse meer dan ooit leeft.

Laeremans is en blijft mijn favoriet.

Vrijheideerst · 25 juni 2011, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Dat zie ik niet gebeuren... Een paar andere ldd-ers misschien? Maar het is inderdaad zo dat de schrik voor het VB de hoofdreden is dat de nva niet kan toegeven. BDW zei het zelf met wat minder woorden in Der Spiegel, in een regering is stemmen verliezen.

Jurgen Verstrepen zeker? da crapuul... (excuseer mijn taalgebruik, mods).

dominatrix · 25 juni 2011, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is dat uw mening of echt de mening van de man/vrouw in de straat ?

Dat is een mening die ik meer en meer tegenkom, ik heb niet de pretentie om in naam van 'het volk' te spreken. Maar duidelijk is voor mij dat mensen wegtrekken van de politiek en er meer en meer ontgoocheling is. Veeleer volgen ze het al lang niet meer of komen ze opzetten met dat platvloers populistisch plaatje van 'ze moesten hun loon afpakken dan zou er snel een regering zijn'.

dominatrix · 25 juni 2011, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Jurgen Verstrepen zeker? da crapuul... (excuseer mijn taalgebruik, mods).

Wie weet? Die Rob is toch maar al mooi aan een baan geraakt bij nva?

Salvadorii · 25 juni 2011, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De N-VA staat buitenspel vriend.

En ik zal u meer zeggen, als deze politiek van de N-VA aangehouden wordt dan wil dit zeggen dat ze volgende Vlaamse verkiezing weer met de traditio's een regering zullen vormen - tegen Vlaanderen, en dat zal de politieke dood worden van de N-VA, want de Vlaming zal verplicht zijn van terug VB te stemmen.

Droom verder - er is geen beter scenario voor de N-VA dan dat er nu een regering zonder hen komt. Ik vrees enkel dat de traditios niet zo stom zijn...

Salvadorii · 25 juni 2011, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik bewonder het doorzettingsvermogen van Bart, maar laten we wel wezen: de enige reden dat hij nog niet in een federale regering stapte is het VB.

Overigens, als Dedecker naar N-VA gaat zullen we nog wat beleven: "chaos & disorder"...

Wat een bullshit. De reden waarom hij niet in een regering stapt is omdat er geen grote staatshervorming op tafel ligt. Niks met het VB te maken.

Xenophon · 25 juni 2011, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Droom verder - er is geen beter scenario voor de N-VA dan dat er nu een regering zonder hen komt. Ik vrees enkel dat de traditios niet zo stom zijn...

En toch doet de N-VA alles opdat men niet zonder hen een regering zou vormen?

Je begrijpt toch wel dat èèn en ander niet klopt.

dominatrix · 25 juni 2011, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Wat een bullshit. De reden waarom hij niet in een regering stapt is omdat er geen grote staatshervorming op tafel ligt. Niks met het VB te maken.

Haha, juist wel. Ge gaat voorbij aan de politieke logica van de communicerende vaten. Ik weet dat het niet leuk is om te horen maar indien de nva (en nogmaals BDW heeft dat zelf gezegd in Der Spiegel) in een regering stapt nu dan verliest ze stemmen. Die stemmen gaat ze vooral verliezen aan het Vlaams Belang. Van ons komen meestal de kiezers die het minst tevreden zullen zijn met een nva die zomaar in een regering stapt.

Salvadorii · 25 juni 2011, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Meer nog, vandaag al vertikt (of is niet bij machte) de nva het om vanuit de Vlaamse regering een zeer assertieve politiek te voeren naar de federale formatie.

Niet moeilijk dat Kamerlid Bert Wollants, namens Jong-N-VA (voor de camera van het late VRT-journaal) vertelde dat België in 2030 zeker nog zal bestaan. Het land moet immers ‘geleidelijk’ hervormd worden. “De splitsing van het land wordt NIET op de agenda geplaatst.” Blijkbaar staat die eis enkel in het N-VA-programma om kiezers te lokken…

En laat net dat nu mijn grootste verwijt aan de nva zijn: Ze blijft de kiezer in slaapwiegen en wijsmaken dat het met België allemaal nog wel mogelijk is ipv haar moreel gezag aan te wenden om het Vlaamse volk warm te maken voor haar onafhankelijkheid!

Het is nog te vroeg om over de splitsing te spreken - daar is de bevolking nog niet klaar voor. BDW zou een idiot moeten zijn om te vroeg te springen - maar misschien is het sommige VBers er meer om te doen BDW klein te krijgen dan iets te bereiken voor Vlaanderen.

Bovendien is N-VA het VB niet, en moet Bart ook geen rekening houden met wat VBers willen.

Salvadorii · 25 juni 2011, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Dat zie ik niet gebeuren... Een paar andere ldd-ers misschien? Maar het is inderdaad zo dat de schrik voor het VB de hoofdreden is dat de nva niet kan toegeven. BDW zei het zelf met wat minder woorden in Der Spiegel, in een regering is stemmen verliezen.

Meer grootheidswaanzin van het VB - het VB is een spent force, jullie gaan nooit meer dan rond de tien percent halen... leer ermee leven - MRM en FVH waren jullie laatste kans maar die kans heeft jullie fuhrer deskundig naar de vuilbak verwezen...