Het ware Belgische probleem

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ja, theoretisch zou dat moeten gebeuren, maar in werkelijkheid zien we dat het niet gebeurt en dat er problemen zijn.

en wie moet je dan aanspreken? zij die zich niet aanpassen of de lokale bevolking? wie moet zich aan wie aanpassen?

[Sywen]

deze meervoudige vragen hangen mij de keel uit.

[michael26]

vlaams brabant blijft vlaams brabant en waals blijf waals

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door michael26

de fransen willen gewoon alles inpikken
voor hen omdat kraainem en wezembeek deels waals gekleurd is moet dat wallonie worden

Het is zelfs nog niet Waals gekleurd het is enkel franstalig.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

deze meervoudige vragen hangen mij de keel uit.

ik snap gewoon niet waarom een gemeente of wijk van regio of staat zou moeten veranderen eens dat er genoeg mensen komen wonen zijn die zich weigerden om aan te passen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Van de Fransche onderdrukking naar een semi-koloniaal statuut, wat een vooruitgang.

Dus naast Aruba, Curacou krijgt Nederland er nog eens Vlaanderen bij. Qua vooruitgang kan dat uiteraard tellen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Vlaanderen heeft een de facto semi-koloniaal statuut binnen België, daar gaat juist de hele regimecrisis over hé.

En vaneigens komen er Vlaamse vertegenwoordigers in het parlement in Den Haag, lees het plan-N asjeblief.

De avatar-vervalser E.Gidius kletst weer eens uit zijn nek. Hij valt van de ene vervalsing in de andere.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik snap gewoon niet waarom een gemeente of wijk van regio of staat zou moeten veranderen eens dat er genoeg mensen komen wonen zijn die zich weigerden om aan te passen.

ik heb het over de taalgrens, niet de grens tusen wallonië en vlaanderen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik snap gewoon niet waarom een gemeente of wijk van regio of staat zou moeten veranderen eens dat er genoeg mensen komen wonen zijn die zich weigerden om aan te passen.

Nja dat is een complex vraagstuk. Als straks in N-Ierland er een meerderheid katholieken zou komen omdat ze meer kinderen krijgen dan protestanten hebben ze dan het recht om zich af te scheiden? In Kosova is dat wat er is gebeurd.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ik heb het over de taalgrens, niet de grens tusen wallonië en vlaanderen.

de taalgrens is iets fictief, de gewestgrenzen zijn realiteit.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de taalgrens is iets fictief, de gewestgrenzen zijn realiteit.

die is zeker niet fictief, en bestaat al sinds de 4de eeuw, met de scheiding tussen germaans talen en latijnse talen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Professor Storme (N-VA) in Het Belang van Limburg:

zou Vlaanderen perfect bij Nederland kunnen aansluiten zoals de overzeese gebiedsdelen Aruba, Curaçao en Sint-Maarten

...
Storme had wéér eens te diep in 't glas gekeken dus.

[michael26]

de grenzen moeten niet verlegt worden
AANPASSEN ZOALS IEDEREEN

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja dat is een complex vraagstuk. Als straks in N-Ierland er een meerderheid katholieken zou komen omdat ze meer kinderen krijgen dan protestanten hebben ze dan het recht om zich af te scheiden? In Kosova is dat wat er is gebeurd.

Maar daar stonden de US achter, hé.

13 Oct 2006 – "Big Oil required a pipeline through Kosovo and the poor Serbs just happened to own the wrong real estate at the wrong time.
http://www.antiwar.com/orig/barnwell.php?articleid=9850

The UN-sanctioned war in the Balkans was all about oil and the pipeline easement for Caspian Sea oil to Western European markets through Kosovo
http://www.oilcompanies.net/oil1.htm

etc:
http://www.google.com/search?hl=&q=p...iw=800&bih=391

Zie je 't verschil?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door michael26

de grenzen moeten niet verlegt worden
AANPASSEN ZOALS IEDEREEN

Nee, anders schrijven ze d-t-fauauauten*.

Taalgrenzen verleggen zichzelf, zo er geen zeëen of bergen tussen zijn (en dan nog!) Vreemd, hé?

*die Flaminganten en hun d-t-fouten, altijd weer...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat u niet akkoord bent met de politieke opvatting van een poster is uw goed recht. Dat u stevig bakkeleit met een poster is tevens uw volste recht.

Maar men blijft wel al van de avatar van een poster. Hetgeen u doet is ethisch niet correct. Ik zou het zelfs achterbaks durven noemen.

Dat is niet de eerste keer dat E. Gidius mijn avatar 'verminkt'. Blijbaar kan hij het moeilijk halen in een discussie en neemt hij dan maar zijn toevlucht tot 'slinkse' methodes. Ik vind het wat infantiel en rancuneus gedrag en bovendien, iemands avatar doelbewust veranderen en deze tot de zijne nemen, straalt inderdaad een zweem van bedrog uit.

U kunt het vergelijken met Quercus. Wanneer die het niet kan halen van zijn tegenstrever, dan focust hij zich op de taalfouten van zijn tegenstrever. Een beetje hilarisch in zijn geval, want Quercus schrijft zelf kanjers van taalfouten.

U noemt E.Gidus de 'avatar-vervalser'. Tja, eigenlijk is ie dat ook. En dus ik zal hem bijwijlen ook zo gaan noemen.

[michael26]

ja dat is waar de grenzen verleggen zichzelf

toch hoe dom sommigen kunnen zijn om te beweren dat telkens er meer franstaligen in een vlaamse gemeente komen wonen, dat men telkens de grenzen moeten verleggen

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door michael26

ik haat belgicisten die zouden zelf hun onderbroek verkopen om toch nog belgie te redden

We wéten het.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door michael26

ja dat is waar de grenzen verleggen zichzelf

toch hoe dom sommigen kunnen zijn om te beweren dat telkens er meer franstaligen in een vlaamse gemeente komen wonen, dat men telkens de grenzen moeten verleggen

Gewoon de administratie aanpassen aan de werkelijke wereld.

[michael26]

eu de adminstratie moet niet aangepast worden
de franstaligen moeten zich aanpassen