Indien er...verkiezingen zijn in oktober

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Een puur nationalistische partij kan nooit van haar politieke kracht een politieke macht maken zonder dat nationalisme te kaderen in de ideologische mainstream van de betr gemeenschap, zeg maar 'volk'.
Vlaanderen is mainstream conservatief , rechts, liberaal.
Face it.

Wel dan zul je ook moeten 'facen' dat heel wat niet-conservatief-rechts-liberalen zich niet achter die partij kunnen scharen en zelfs verplicht zullen zijn er zelf een op te richten.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

En waarom denk je dat er geen verkiezingen komen? CD&V zal niet in een regering zonder N-VA stappen.

bron?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

Beke zal niet buigen. Zij zullen niet zonder de N-VA gaan, dat is nu al de ...10de keer dat ik dat zeg vandaag.

Wie gelooft die man nog?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

Op wie zou U dan stemmen? Deze maand weten het..


Ik verstuur deze peiling ook op naar VTM en EEN als bekent gemaakt word of er verkiezingen komen of niet.

En dit noem jij een representatieve peiling?
Ze zullen er bij VTM & EEN nogal mee lachen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

Beke zal niet buigen. Zij zullen niet zonder de N-VA gaan, dat is nu al de ...10de keer dat ik dat zeg vandaag.

Ik denk dat jij de ACW vleugel in uw partij terdege onderschat.

[peter1962]

Peilingen met dertig, veertig deelnemers hebben nooit waarde, wat niet wegneemt dat het een leuke bezigheid is hier onder de forumleden.

Ik vind het een goede zaak dat je eerst 100 berichten moet hebben. Dat maakt het toch al een flink stuk moeilijker voor van die johan sactorum - annick verbauwen types om de boel te verkloten.
http://www.apache.be/2011/07/hoe-bru...ng-uitzuivert/

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

Op wie zou U dan stemmen? Deze maand weten het..


Ik verstuur deze peiling ook op naar VTM en EEN als bekent gemaakt word of er verkiezingen komen of niet.

Hopelijk heb je daartegen dan foutloos leren schrijven.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik denk dat jij de ACW vleugel in uw partij terdege onderschat.

Waren de vakbonden ook niet tégen de nota EDR ?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Waren de vakbonden ook niet tégen de nota EDR ?

Ja, maar wel voor een andere reden.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ja, maar wel voor een andere reden.

Inhoudelijke?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Inhoudelijke?

Voor u waarschijnlijk niet.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Voor u waarschijnlijk niet.

Flauw.

Bon en nu NVA Nee zegt zwijgen ze ineens en is dat inhoudelijke niet meer relevant?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Flauw.

Bon en nu NVA Nee zegt zwijgen ze ineens en is dat inhoudelijke niet meer relevant?

De N-VA zal ALTIJD nee zeggen. Zie jij het al gebeuren dat republikeinen als De Wever of Weyts, "getrouwheid aan de koning" zullen zweren, bij een eventuele aanstelling als minister ??? In die kringen, heet zoiets hoogverraad.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De N-VA zal ALTIJD nee zeggen. Zie jij het al gebeuren dat republikeinen als De Wever of Weyts, "getrouwheid aan de koning" zullen zweren, bij een eventuele aanstelling als minister ??? In die kringen, heet zoiets hoogverraad.

Zo is dat, eigenlijk horen die schurken in het cordon.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De N-VA zal ALTIJD nee zeggen. Zie jij het al gebeuren dat republikeinen als De Wever of Weyts, "getrouwheid aan de koning" zullen zweren, bij een eventuele aanstelling als minister ??? In die kringen, heet zoiets hoogverraad.

Vind je het niet vreemd dat getrouwheid zweren aan de koning verplicht is? Zij die anders denken mogen dus niet aangesteld worden als minister? Is dat democratisch?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Vind je het niet vreemd dat getrouwheid zweren aan de koning verplicht is? Zij die anders denken mogen dus niet aangesteld worden als minister? Is dat democratisch?

Goh, daar kan over gediscussieerd worden. Ik ben nogal pragmatisch in die zaken. Ik ben niet het soort royalist die sommigen mij zullen toedichten, maar wie zal er bereid zijn om een presidentiële bloempotfunctie waar te nemen ??
Want een president met macht, zoals in de VS en Frankrijk, daar bedank ik ook feestelijk voor. Dan nog liever een koning, die zogoed als geen macht heeft, ook al wordt dat door het Vl.Nationalistisch front betwist.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Vind je het niet vreemd dat getrouwheid zweren aan de koning verplicht is? Zij die anders denken mogen dus niet aangesteld worden als minister? Is dat democratisch?

Dat is inderdaad erg. Wanneer je dit land in republikeins-democratische zin wil hervormen moet je tot het beleid toetreden. Maar om tot het beleid te kunnen toetreden moet je eerst getrouwheid zweren aan een op ondemocratische wijze aangesteld staatshoofd. Als dát niet contradictorisch is. Het is eigenlijk het systeem dat zichzelf op die manier in bescherming neemt.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

Federaal, niet lokaal.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ja, maar wel voor een andere reden.

Uiteraard, maar het zou toch vreemd zijn dat de ACW-strekking hun bezwaren even zou inslikken en Beke onder druk zetten om mee te gaan met die nota, alleen maar omdat N-VA er nu uit ligt.
Dat zou wel erg cynische politiek zijn.
Vakbonden en N-VA , bondgenoten tegen wil en dank.

[Scherven A. Mok]

Indien er...verkiezingen zijn in oktober

ben ik gewetensbezwaarde en weiger om aan de stemplicht te voldoen.