Beke Is Geplooid! - Pagina 3

patrickve · 22 juli 2011, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Contructief werken richting goed bestuur van ons land.

Dan is het raar dat men de splitsing van het land met een heel voordelige deal voor de Franstaligen aan het uitwerken is, niewaar ?

Distel · 22 juli 2011, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Contructief werken richting goed bestuur van ons land.

Nogmaals, dat hebben ze gedaan, zwartmaker.

sjarel · 22 juli 2011, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het énige wat ik van Bart gezien heb de laatste 400 dagen is manifest kontengedraai.

Ewel ja, daarom dat ik zeg dat je die nota eens moet lezen eh. Voor de rest is hij bijzonder rechtlijnig geweest.

Eyjafjallajökull · 22 juli 2011, 07:41

Hilarisch, en alsof het geplooi niet erg genoeg is gaan de tsjeven ook nog proberen de zwarte piet bij de N-VA te leggen

"Niet CD&V maar N-VA maakt bocht"

Henri1 · 22 juli 2011, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Nogmaals, dat hebben ze gedaan, zwartmaker.

Ze hebben alleen wat goede wil geveinsd, meer niet.

Distel · 22 juli 2011, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Verkiezingen wil zeggen dat de mensen een mandaat geven aan een bepaalde partij om in hun plaats beslissingen te nemen.

En dit volgens de gemaakte beloftes!

De N-VA is langs Vlaamse kant de enige partij die dit doet.

djimi · 22 juli 2011, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Verkiezingen wil zeggen dat de mensen een mandaat geven aan een bepaalde partij om in hun plaats beslissingen te nemen.

Is "NEEN" zeggen tegen poppenkast én een walgelijk slecht akkoord dan géén beslissing, misschien?

Distel · 22 juli 2011, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze hebben alleen wat goede wil geveinsd, meer niet.

Onzin. Anders hadden ze er zelf al lang de stekker uitgetrokken.

Henri1 · 22 juli 2011, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Is "NEEN" zeggen tegen poppenkast én een walgelijk slecht akkoord dan géén beslissing, misschien?

Exit N-VA.

Op naar een nieuwe Belgische Regering die werkt.

Henri1 · 22 juli 2011, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Onzin. Anders hadden ze er zelf al lang de stekker uitgetrokken.

Ze durfden niet.
Ze zijn/waren gewoon verlamd.
Ze krijgen de rekening daarvoor wel in hun brievenbus.
Alleen spijtig dat al dat nieuwe N-VA personeel terug naar huis zal gestuurd worden.

sjarel · 22 juli 2011, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Exit N-VA.

Op naar een nieuwe Belgische Regering die werkt.

Dat is een contradictie in terminis... Tenzij de Franstaligen vrij spel krijgen.
Laat de volgende regularisatie maar komen. Laat de nieuwe belastingen maar komen.
Ter info 1/4 Belgen is al van allochtone afkomst.

Distel · 22 juli 2011, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze durfden niet.
Ze zijn/waren gewoon verlamd.
Ze krijgen de rekening daarvoor wel in hun brievenbus.
Alleen spijtig dat al dat nieuwe N-VA personeel terug naar huis zal gestuurd worden.

En nog meer leugens. Het belgicisme op zijn best.

djimi · 22 juli 2011, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze hebben alleen wat goede wil geveinsd, meer niet.

Het veinzen van goede wil wordt door niemand béter gedaan dan door de capo van de PS-maffia.

Het spijtige van de zaak is dat er verschrikkelijk véél mensen BLIJVEN intrappen.

Wannéér gaat u trouwens eens uw 'kritische gave' op de in bijgevoegde tabel weergegeven wantoestand richten?

patrickve · 22 juli 2011, 07:51

Ja, als ik dit lees:

Citaat:

e N-VA verwijt uw partij gecapituleerd te zijn.
"Dat was te voorspellen, maar daar hebben wij ons geen minuut iets van aangetrokken. Trouwens, niet wij maar de Vlaams-nationalisten hebben het afgelopen jaar de grootste bocht gemaakt. Het was Bart De Wever die na de verkiezingen vorig jaar verklaarde dat 'voor zij die willen, niets onmogelijk is'. Wat stel ik vast? Dat ze niet alleen 'neen' hebben gezegd tegen de nota-Di Rupo, maar ook tegen onderhandelingen tout court: eind vorige week concludeerde N-VA-kopstuk Liesbeth Homans dat het onmogelijk is om tot een akkoord te komen met de Franstaligen. Tja...

"Bart De Wever en zijn ondervoorzitter Ben Weyts mogen gerust hun eigen mening hebben, maar hoe denkt de N-VA ooit zijn eigen programma en verkiezingsbeloftes te realiseren als de partij niet eens wil onderhandelen? Hoe gaan ze dan ooit een splitsing van B-H-V realiseren?"

dan is het inderdaad "Beke de Tjeef" die zijn broek afsteekt.

Blijkbaar zijn N-VA en CD&V nooit op eenzelfde lijn geweest en was dat maar illusie.
UITERAARD valt er met de Franstaligen niet te onderhandelen. Dat weten we allemaal. De enige manier om met hen te onderhandelen is:
1) zich in 't zak laten zetten
2) beseffen dat ze zich niet gebonden voelen aan hun gegeven woord of bekomen akkoorden

Daar valt dus niet mee te onderhandelen, en de enige strategie van de N-VA (hier dus vaak verweten door Henri en co) is om dat duidelijk zichtbaar te maken.

En daar is de CD&V dus helemaal niet mee mee. Die DENKEN blijkbaar, bij woorden Bekes, dat:
- je TOCH koste wat kost tot "akkoorden" moet komen
- het enige VL probleem dat moet opgelost worden tegen een "redelijke" prijs, BHV is.

Hoe denkt de N-VA dan haar programma te realiseren ? Wel, door het federale niveau zodanig in de soep te draaien, door de onredelijkheid van de FR zo aan de kaak te stellen, en door de "onderhandelingen" zodanig te rekken zonder akkoorden te bekomen, dat het op den duur voor iedereen duidelijk zal zijn dat de enige uitweg uit die hel, zal zijn dat iedereen zijn boontjes dopt EN ondertussen de familiejuwelen niet voor een appel en een ei te verpatsen in een resem intermediaire, slechte, compromis "akkoorden". Als iedereen het zo kotsbeu is aan de twee kanten dat men uiteindelijk (via een laatste akkoord, of via een "automatisch invullen van het vacuum") de deelregeringen alle belangrijke functies naar zich toetrekken, dan HEEFT de N-VA haar VOLLEDIG programma in EEN KLAP gerealiseerd.

Blijkbaar is de CD&V hier ook totaal niet mee eens, en denkt ECHT nog dat ze het via onderhandelen en akkoorden gaat bereiken, al moet ze daarvoor drie kwart van de boetiek verkopen in de soldekes.

jogo · 22 juli 2011, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dan is het raar dat men de splitsing van het land met een heel voordelige deal voor de Franstaligen aan het uitwerken is, niewaar ?

een splitsing van België is altijd nadelig voor de Vlamingen.

fonne · 22 juli 2011, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

een splitsing van België is altijd nadelig voor de Vlamingen.

een splitsing van België is altijd voordelig voor de Vlamingen.

patrickve · 22 juli 2011, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

een splitsing van België is altijd nadelig voor de Vlamingen.

De splitsing zoals de franstaligen die aan het uitwerken zijn, zal inderdaad zeer nadelig zijn voor de Vlamingen, en die zijn dat nu onder uwe neus mee aan 't voorbereiden.

De splitsing zal er komen door de Franstaligen, he. Het is geen Vlaamse vraag.

Een paar Vlaamse naievelingen denken dat ze Belgie gaan kunnen splitsen met "Vlaanderen + Brussel" maar dat is natuurlijk onmogelijk. Maar een hele hoop Franstalige realisten zijn alles concreet in het werk aan het stellen om Wallonie + een stuk van Vlaams Brabant + Brussel af te scheiden en aan Frankrijk te plakken. Daarvoor zijn ze nu de dingen aan 't uitwerken die nog nodig zijn, DAT is de inhoud van de nota-Di Rupo. Wie dat niet ziet is stekeblind.

Wat er had moeten gebeuren, het N-VA programma, was het uithollen van het federale niveau, het bestendigen van de taalgrenzen, en een quasi-totale macht voor de deelregeringen. DAT ware voordelig geweest voor Vlaanderen.

Maar geen onnozelaar die dat inziet natuurlijk.

fonne · 22 juli 2011, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Exit N-VA.

N-VA krijgt vanaf nu vrij spel om er voluit tegenaan te gaan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Op naar een nieuwe Belgische Regering die werkt.

Dat zou dan de eerste zijn sind een hele lange tijd. Belgische regeringen werken niet. Ze ondergaan de evoluties, vetgemest met de hoogste belastingen ter wereld
te betalen door de hardwerkende en spaarzame Vlaming.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eerst nog even surplacen tot 15 Augustus. De Franstaligen moeten hun amendementen nog klaarstomen. Ja ze kennen er wat van, het zullen de Calendas Graecas worden.

E. Gidius · 22 juli 2011, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Op naar een nieuwe Belgische Regering die werkt.

Die komt er nooit meer.

djimi · 22 juli 2011, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

een splitsing van België is altijd nadelig voor de Vlamingen.

Het is helaas nu eenmaal zo dat 'het land redden' voor de Vlamingen niks dan énorme voordelen met zich meebrengt

- chocolade
- bier en frieten
- een populair koningshuis om TROTS op te zijn
- een superieure Franse cultuur
- een niet zo héél klein landje dat dan ook nog eens OVERAL als een baken van beschaving bekend staat
- landgenoten die absoluut géén 'vraie dimension' wensen (het idéé alléén al

)
- een waarlijk tweetalige hoofdstad waar de Vlamingen met open armen worden ontvangen en waar iederéén letterlijk elke dag staat te springen om hun taal te leren
- een zeer goed tot uitstekend functionerend staatsapparaat
- belastingen die zo laag zijn dat er herhaaldelijk op moet worden gewezen dat ze wérkelijk bestaan (of anders zou niemand dat geloven)
- torenhoge pensioenen waar de gerechtigden bijna ongemakkelijk van worden: "Maar wannéér gaan wij al dat geld moeten opdoen, meneer? Wij gaan daar toch nooit lang genoeg voor in leven kunnen blijven?"

...

De lijst van voordelen wordt echt té lang. Straks blokkeer ik nog de servers van uw aller forum.

22 juli 2011, 07:41	#44
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Hilarisch, en alsof het geplooi niet erg genoeg is gaan de tsjeven ook nog proberen de zwarte piet bij de N-VA te leggen "Niet CD&V maar N-VA maakt bocht"